Wankelend regime pleegt staatsgreep

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Ik heb niet gezegd dat we het misbruiken. Ik merkte gewoon het bestaan op.




Wij zijn ook het enige land met zulke gespannen relaties. We geven de Waalse minderheid toch niet MEER macht via die grendels? Alleen GELIJKE macht. Of zie ik het nu helemaal verkeerd?

Ze krijgen wel meer macht, en nog geen klein beetje: reken en tel hoeveel stemmen er voor één zetel nodig zijn in Vlaanderen en in Wallonië. Bovendien is de pariteit in de regeringsorganen een beschamende bevoordeling van de Walen, een demokratie onwaardig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wel Jan, voor mij hebben de verkiezingen geen enkele betekenis.
Want wat het volk ook verkiest, de politici doen toch dat waar ze zin in hebben.

Voor mij hebben ze wel zin, ook al is de toepassing ervan in België hoogst problematisch.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

U moet met andere woorden blijven rekenen op een democratische minderheid, ditmaal een Vlaamse, om uw gram te halen.
()
Tussen haakjes, dat van Spirit in 2005, lijkt me onzin. Voor de splitsing van BHV was immers geen tweederde meerderheid, noch een dubbele tweederde meerderheid nodig.

FF snel hierop reageren:
uiteraard vereist de splitsing geen speciale meerderheden, zoals wel het geval is met de faciliteiten.
Maar in 2005 werd ei zo na een akkoord bereikt - met sort of extra territoriale tegemoetkomingen aan Frankofonia, vergelijkbaar met de fameuze kadertekst - dat bijzondere meerderheden impliceerde.
Door het verzet van spirit kon dat niet doorgaan.