Nieuwe Wilders valt grandioos door de mand in De Afspraak. - Pagina 3

DewareJakob · 27 juni 2017, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb geen gehuil van extreemrechtse wolven nodig om te weten dat ik gelijk heb

Neen, dat heb jij niet nodig. De aarde is plat.

korvo · 27 juni 2017, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dwepen met populistische onbenullen zoals Baudet helpt

Wie zegt er dat ik dweep met die man? Met wie dweep jij zoal?

Dadeemelee · 27 juni 2017, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Wie zegt er dat ik dweep met die man? Met wie dweep jij zoal?

Met niemand.

Jan van den Berghe · 27 juni 2017, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vind hem gewoon een populistische blaaskaak. Hij doet zelf provocerende uitspraken om zich te profileren:

Dat mag u vinden. U hebt het dan moeilijk met zijn stijl. Verpakking is evenwel niet het belangrijkste.

Wat met de inhoud?

mvd · 27 juni 2017, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

eerder omdat hij een beroepsfout bij de journalist meteen blootlegt, een vormfout die wij hier in België doodnormaal zijn gaan vinden maar die in Nederland journalistiek compleet not done is (unaniem van links over rechts).

(ps dit compleet los van de persoon Baudet, want ik ken die man niet en weet niet waar hij voor staat)

Nochtans heeft Baudet evengoed kritiek op de Nederlandse media. Hij zegt dat trouwens in het begin van de uitzending: ''dat is framing (..) dat is iets waar we het vaak over hebben als FvD, dat de media hun rol niet goed spelen''.

Hier een ander vb. https://www.youtube.com/watch?v=dPhx...ature=youtu.be

mvd · 27 juni 2017, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Thierry Baudet als blaaskaak genadeloos gefileerd door Heleen Debruyne en Hendrik Bogaert.
Kostelijk

Toont nogmaals aan dat populisten geen inhoud hebben.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...spraak/2.50642

Bogaert was anders ook maar zwak

'de voetbalbond splitsen!'

..

'alé, nu nog niet eh..'

'ik supporter ook hard voor de rode duivels hoor!'

Waar was hij toen we een eerste minister hadden die geen Nederlands kon?

Zielig profileren of impulsieve twitteraar? Wie zal het zeggen..

Jan van den Berghe · 27 juni 2017, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Bogaert was anders ook maar zwak

'de voetbalbond splitsen!'

..

'alé, nu nog niet eh..'

'ik supporter ook hard voor de rode duivels hoor!'

Waar was hij toen we een eerste minister hadden die geen Nederlands kon?

Zielig profileren of impulsieve twitteraar? Wie zal het zeggen..

Ongetwijfeld een warrig discours, maar schijnbaar beseffen ze bij de Voetbalbond niet echt welke beweging ze in gang zetten. Als een CD&V'er al begint te praten over splitsing...

Dadeemelee · 27 juni 2017, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat mag u vinden. U hebt het dan moeilijk met zijn stijl. Verpakking is evenwel niet het belangrijkste.

Wat met de inhoud?

Inhoud? De gewone extreemrechts nationalistische anti EU praat die je hier steeds leest. Inclusief alfa mannetjes gezever.

Dadeemelee · 27 juni 2017, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Bogaert was anders ook maar zwak

'de voetbalbond splitsen!'

..

'alé, nu nog niet eh..'

'ik supporter ook hard voor de rode duivels hoor!'

Waar was hij toen we een eerste minister hadden die geen Nederlands kon?

Zielig profileren of impulsieve twitteraar? Wie zal het zeggen..

Ja daar was hij inderdaad zomaar wat lulkoek aan het vertellen.

Peter Vandenbemt heeft het heel goed uitgelegd.

Jan van den Berghe · 27 juni 2017, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Inhoud? De gewone extreemrechts nationalistische anti EU praat die je hier steeds leest. Inclusief alfa mannetjes gezever.

Concreet graag.

Dadeemelee · 27 juni 2017, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Concreet graag.

Cfr Wikipedia

Jan van den Berghe · 27 juni 2017, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Cfr Wikipedia

Citeer maar.

Dadeemelee · 27 juni 2017, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citeer maar.

Jamaar het staat daar allemaal, inclusief zijn speech op de IJzerwake

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Thierry_Baudet

parcifal · 28 juni 2017, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Bwah...

Hendrik Bogaert is nu ook niet het grootste licht in de kerstboom ....

Klopt, maar naast Baudet zitten helpt wel geweldig, Bogaert klinkt en lijkt bijna geniaal enkel door de constastwerking.

Baudet is echt wel een hopeloze blaaskaak die behalve wat holle populismen, totaal niets te zeggen heeft.
Zelfs Wilders komt er goed uit naast hem.

kwantum · 29 juni 2017, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb geen gehuil van extreemrechtse wolven nodig om te weten dat ik gelijk heb

Ik hoop dat je het constante gehuil van de linkse poco's in de pers ook naast jou laat liggen. Hun geklaag grenst aan het ziekelijke.

Hypochonder · 29 juni 2017, 16:27

Welke rechtse idioot zouden we een goed belachelijk kunnen maken moeten ze in de afspraak gedacht hebben. Dan kwamen ze natuurlijk uit bij die Nederlandse omhooggevallen kwal die bovendien niet erg slim is. Met een Dewinter, De Wever, Francken zou zoiets natuurlijk niet lukken.

29 juni 2017, 16:27	#56
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Welke rechtse idioot zouden we een goed belachelijk kunnen maken moeten ze in de afspraak gedacht hebben. Dan kwamen ze natuurlijk uit bij die Nederlandse omhooggevallen kwal die bovendien niet erg slim is. Met een Dewinter, De Wever, Francken zou zoiets natuurlijk niet lukken.