Pol kan zijn handen niet thuishouden... - Pagina 43

E. Gidius · 23 april 2012, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door levenslang

Trouwens leg me eens uit hoe men iemand een schop onder tafel kan geven als men er naast zit.

Lijkt me geen enkel probleem, maar ik zal het eens proberen als mijn lief me nog eens onder tafel wil misbruiken.

Weezer · 23 april 2012, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarkozy

zegt de man die Geregistreerd is op 5 April 2012..
nietwaar Bokkenreyder.

Zegt de dubbelnick van de permanent gebannen vuilbekker De Waal

kiko · 23 april 2012, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nu gaat u van mij nog eisen dat ik u help om wat fond te brengen in uw hysterische schreeuwerij... ?

Zoudt u niet beter zelf eerst wat nadenken?

Ik noteer dat je mijn vragen ontwijkt. Hetgeen uiteraard niet meer dan normaal is, je kunt er immers geen zinnig antwoord op geven.

Jullie hebben verloren en jullie weten het.

Trap gerust nog maar wat na, steek de schuld op de hele wereld en leg in één moeite door nog enkele anti N-VA complotten bloot, maar feit is en blijft dat jullie verloren hebben.

Jacob Van Artevelde · 23 april 2012, 18:42

Kortom, ik begrijp dat die klacht nu pas komt omdat het ijzer nu heet is...
Centraal staan daarbij niet de feiten op zich, maar nu heeft ze de pan met de verkiezingssteel om de polle een loer te draaien.
De timing stelt de geloofwaaardigheid van de klacht dus erg op de helling.

ViveLaBelgique · 23 april 2012, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Kortom, ik begrijp dat die klacht nu pas komt omdat het ijzer nu heet is...
Centraal staan daarbij niet de feiten op zich, maar nu heeft ze de pan met de verkiezingssteel om de polle een loer te draaien.
De timing stelt de geloofwaaardigheid van de klacht dus erg op de helling.

Wat wil je eigenlijk stellen ? Men mag niet aanklagen dat een politieker zijn pollekens niet kan thuishouden in een verkiezingsjaar ?

Dan is het juist het moment om dat te doen ! Dan worden je klachten ten minste niet weggelachen.

Jacob Van Artevelde · 23 april 2012, 18:57

Ik stel precies wat ik schreef.
De klaagster profileert zich door de gekozen timing niet zozeer als iemand die geleden heeft en dat leed wil aanklagen maar eerder als iemand die kalkuleert en wil toeslaan; dat is een interessante motiefsnuance.

Maar waarom werd de klacht niet ingediend tijdens de vorige verkiezingen? Toen waren de feiten verjaard en nu zijn de feiten ook verjaard.
Is het omdat Pol nu bij een andere partij is?

kiko · 23 april 2012, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Ik stel precies wat ik schreef.

Maar waarom werd de klacht niet ingediend tijdens de vorige verkiezingen? Toen waren de feiten verjaard en nu zijn de feiten ook verjaard.
Is het omdat Pol nu bij een andere partij is?

Daar is al tot in den treure op geantwoord...

Jacob Van Artevelde · 23 april 2012, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Daar is al tot in den treure op geantwoord...

Door forumkommentatoren maar niet door de klaagster zelf en dat zou mij nu net interesseren.

kiko · 23 april 2012, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Door forumkommentatoren maar niet door de klaagster zelf en dat zou mij nu net interesseren.

Hoogstwaarschijnlijk zal men iets antwoorden in de trant van "ik was te jong, ik had werk nodig, ik durfde er niet verder mee gaan, ik had geen zin in gedoe, een procedure of klacht leek me een stap te ver, ik wilde de sfeer niet verpesten, het is uiteindelijk zijn woord tegen het mijne, ik ben later veranderd van werk, het is bijna niet te bewijzen enz..."

Als de vrouwen in kwestie zoiets zouden antwoorden, zou je ze dan geloven ?

Verder wil ik erop wijzen dat er wel degelijk klachten ingediend werden, maar er werd niets mee gedaan.

E. Gidius · 23 april 2012, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik noteer dat je mijn vragen ontwijkt. Hetgeen uiteraard niet meer dan normaal is, je kunt er immers geen zinnig antwoord op geven.

Jullie hebben verloren en jullie weten het.

Trap gerust nog maar wat na, steek de schuld op de hele wereld en leg in één moeite door nog enkele anti N-VA complotten bloot, maar feit is en blijft dat jullie verloren hebben.

Hilarisch, die "jullie.

Egidius heeft in deze zaak niets te winnen of te verliezen.

Jezus, wat een sukkels zitten er op dit forum.

E. Gidius · 23 april 2012, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Daar is al tot in den treure op geantwoord...

Waarom niet zeuren in Humo als de man CD&V senator is, maar plots wel als hij kans maakt om de CD&V heerschappij in Brugge te breken?

U hebt nog just op niets geantwoord. U bent ongeloofwaardig.

kiko · 23 april 2012, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hilarisch, die "jullie.

Egidius heeft in deze zaak niets te winnen of te verliezen.

Jezus, wat een sukkels zitten er op dit forum.

Eens te meer noteer ik dat je niet meer inhoudelijk reageert, maar dat je probeert je gezicht te redden door wat pseudo-vrolijk te reageren.

Doe maar gerust hoor, je reageert volledig volgens het boekje.

E. Gidius · 23 april 2012, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Eens te meer noteer ik dat je niet meer inhoudelijk reageert,

O, Kiko wilt het plots over inhoud gaan hebben?

Be my guest!

Jacob Van Artevelde · 23 april 2012, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Jullie hebben verloren en jullie weten het.

See you in oktober.

kiko · 23 april 2012, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

See you in oktober.

Ik heb geen probleem met een overwinning van de N-VA hoor. Het is niet omdat je bedenkingen hebt over één lid van een bepaalde partij, dat de hele partij niet deugt.

Maar ik besef steeds meer en meer dat de meeste mensen het nochtans simpele verschil niet inzien.

Jacob Van Artevelde · 23 april 2012, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

"Tijdens een lunch in de Senaat zat hij de hele tijd over mijn rug te wrijven, niet echt leuk, maar nu ook niet iets om moord en brand om te schreeuwen. Een tijdje later had ik weer prijs. Tijdens een perslunch van N-VA waar we allebei als journalisten waren, voelde ik plots een hand op mijn knie. Ik heb een schop onder tafel gegeven. Zover is Pol daarna nooit meer gegaan".

Wie heeft al niet eens de situatie verkeerd afgetast?

filosoof · 23 april 2012, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tijdens een lunch in de Senaat zat hij de hele tijd over mijn rug te wrijven, niet echt leuk, maar nu ook niet iets om moord en brand om te schreeuwen. Een tijdje later had ik weer prijs. Tijdens een perslunch van N-VA waar we allebei als journalisten waren, voelde ik plots een hand op mijn knie. Ik heb een schop onder tafel gegeven. Zover is Pol daarna nooit meer gegaan".[/i]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Wie heeft al niet eens de situatie verkeerd afgetast?

Spot je ermee?

Jan van den Berghe · 23 april 2012, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Hoogstwaarschijnlijk zal men iets antwoorden in de trant van "ik was te jong, ik had werk nodig, ik durfde er niet verder mee gaan, ik had geen zin in gedoe, een procedure of klacht leek me een stap te ver, ik wilde de sfeer niet verpesten, het is uiteindelijk zijn woord tegen het mijne, ik ben later veranderd van werk, het is bijna niet te bewijzen enz..."

Als de vrouwen in kwestie zoiets zouden antwoorden, zou je ze dan geloven ?

Neen, ik geloof dat niet van de vrouw die die zogezegde symbolische klacht heeft neergelegd. Als gestudeerde, geëngageerde, zelfstandige vrouw was daartoe geen enkel probleem. Daarenboven heeft ze ook nooit uitgelegd waarom ze geen klacht neerlegde. Dat ze dit nu wel doet en er zelfs bij zei dat ze die weer in zou trekken als PvdD zich uit de politiek zou terugtrekken, wijst er ondubbelzinnig op dat het om een politieke afrekening gaat. Niet meer, niet minder.

born2bewild · 23 april 2012, 21:31

De paardekop van het nieuwsblad heeft niemand lessen te geven
Of moeten we haar vuile rol van enkele weken geleden even oprakelen?

Jacob Van Artevelde · 23 april 2012, 22:33

Het zou geen kwaad kunnen als De Polle eerst zou vragen of ze met zijne polle wel opgezet zijn...

http://www.youtube.com/watch?v=v81zRv3NfIU

23 april 2012, 18:57	#846
Jacob Van Artevelde Europees Commissaris Geregistreerd: 19 mei 2008 Locatie: LEUVEN / DIETSLAND / DE HERENIGDE NEDERLANDEN Berichten: 7.933	Ik stel precies wat ik schreef. De klaagster profileert zich door de gekozen timing niet zozeer als iemand die geleden heeft en dat leed wil aanklagen maar eerder als iemand die kalkuleert en wil toeslaan; dat is een interessante motiefsnuance. Maar waarom werd de klacht niet ingediend tijdens de vorige verkiezingen? Toen waren de feiten verjaard en nu zijn de feiten ook verjaard. Is het omdat Pol nu bij een andere partij is? Laatst gewijzigd door Jacob Van Artevelde : 23 april 2012 om 19:10.

23 april 2012, 22:33	#860
Jacob Van Artevelde Europees Commissaris Geregistreerd: 19 mei 2008 Locatie: LEUVEN / DIETSLAND / DE HERENIGDE NEDERLANDEN Berichten: 7.933	Het zou geen kwaad kunnen als De Polle eerst zou vragen of ze met zijne polle wel opgezet zijn... http://www.youtube.com/watch?v=v81zRv3NfIU Laatst gewijzigd door Jacob Van Artevelde : 23 april 2012 om 22:42.

23 april 2012, 18:42	#844
Jacob Van Artevelde Europees Commissaris Geregistreerd: 19 mei 2008 Locatie: LEUVEN / DIETSLAND / DE HERENIGDE NEDERLANDEN Berichten: 7.933	Kortom, ik begrijp dat die klacht nu pas komt omdat het ijzer nu heet is... Centraal staan daarbij niet de feiten op zich, maar nu heeft ze de pan met de verkiezingssteel om de polle een loer te draaien. De timing stelt de geloofwaaardigheid van de klacht dus erg op de helling.

23 april 2012, 21:31	#859
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	De paardekop van het nieuwsblad heeft niemand lessen te geven Of moeten we haar vuile rol van enkele weken geleden even oprakelen?