Pol kan zijn handen niet thuishouden...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ho maar, hier heb ik reeds commentaar op gegeven:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=950

Je blijft in je frustratie zitten.

Je hebt het hier over?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

We zijn er. Jouw frustratie is dat je geen verklaring vindt voor andermans gedrag. Ik biedt hier bij mijn excuses aan voor de insinuaties dat je persoonlijk slachtoffer was van hete Pol.

Los van het feit dat frustraties me eerder jouw persoonlijke terrein lijken, wil ik je er toch beleefd doch dringend op wijzen dat een dergelijke achterlijke stelling poneren helaas als antwoord niet bevredigend overkomt.

Het is natuurlijk wel illustratief voor het soort volk dat hier komt zieken op alles wat met NVA te maken heeft.

Nogmaals: ik gaf hierboven twee mogelijke antwoorden op.

Wat is het nou?

Enkele weken in hogere sferen vertoefd, of zich toch gewoon als gieren op het bericht storten en te doen alsof de nooit opgezegde samenwerking tussen NVA en PVDD nieuw is, om nog maar eens gezellig onder elkaar wat te kunnen trollen?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Natuurlijk gaat ie dat, daarvoor hebben we jullie toch?
Waar ontken ik dat?
Ik verbaas me enkel over het feit dat er hier een aantal mensen bij een nieuw bericht over de samenwerking van PVDD en NVA doen alsof dit iets nieuws betreft, terwijl algemeen geweten is, ook bij die mensen, dat de samenwerking nooit gestopt is.

Voor die dubieuze houding van de desbetreffende personen, heb ik ondanks een enorm zwaktebod aan uitweidende replies, nog steeds geen verklaring.

Stel dat de N-VA alle banden met hete Pol zou verbreken, dan zou je met evenveel verbazing terug meedoen aan de heisa als hete Pol terug in verband wordt gebracht met de N-VA.

Ga je op dat moment ook zitten janken dat je geen verklaring vind over degenen (inclusief jouwzelf door mee te doen aan het loser's game) die er veel tamtam rond maken ?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ho maar, hier heb ik reeds commentaar op gegeven:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=950

Je blijft in je frustratie zitten. Het is niet jouw recht om antwoorden te eisen, net zo min als het jouw recht zou zijn om te verkondigen wat de grote massa vind of denk, evenmin als het jouw recht is om anderen te veroordelen tot "trols" of "idioten".

Is het niet mijn recht antwoorden te eisen?
Als jij hier wat komt lullen, heb ik niet het recht naar jouw motieven te peilen?

En dan zou ik je niet als trol mogen betitelen?

Man, wat leuter je nou?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Je hebt het hier over?



Los van het feit dat frustraties me eerder jouw persoonlijke terrein lijken, wil ik je er toch beleefd doch dringend op wijzen dat een dergelijke achterlijke stelling poneren helaas als antwoord niet bevredigend overkomt.

Waarmee je met andere woorden stelt dat het jou frustrerend overkomt.

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Het is natuurlijk wel illustratief voor het soort volk dat hier komt zieken op alles wat met NVA te maken heeft.

Nogmaals: ik gaf hierboven twee mogelijke antwoorden op.

Wat is het nou?

Enkele weken in hogere sferen vertoefd, of zich toch gewoon als gieren op het bericht storten en te doen alsof de nooit opgezegde samenwerking tussen NVA en PVDD nieuw is, om nog maar eens gezellig onder elkaar wat te kunnen trollen?

Als het op je voorgeschotelde keuzeantwoorden aankomt: Frankly my dear, I don't give a dam.

Dat is mijn bescheiden en persoonlijke kijk.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Is het niet mijn recht antwoorden te eisen?
Als jij hier wat komt lullen, heb ik niet het recht naar jouw motieven te peilen?

En dan zou ik je niet als trol mogen betitelen?

Man, wat leuter je nou?

Het is mijn prerogatief en eveneens dit van de andere forumgangers om niet overal antwoord op te geven.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Stel dat de N-VA alle banden met hete Pol zou verbreken, dan zou je met evenveel verbazing terug meedoen aan de heisa als hete Pol terug in verband wordt met de N-VA.

Ga je op dat moment ook zitten janken dat je geen verklaring vind over degenen (inclusief jouwzelf door mee te doen aan het loser's game) die er veel tamtam rond maken ?

Ik hoef niet te stellen.
Het is wat het is, al de rest is lulkoek, geleuter, onzin, afleiding, uitweiding.
Daarbovenop hoef jij niet te stellen wat ik zou doen in de veronderstelling dat...

Ik jank niet, ik stel de vraag en hoop een eerlijk antwoord te krijgen op deze platbroekenstrategie.

Gaan jullie iedere keer de naam PVDD valt ivm NVA, weer opnieuw beginnen zemelen over het feit dat de NVA hypocriet is, vrouwonvriendelijk is, en nog meer van die onzin die jullie zo graag moeten spuien om jezelf een hart onder de riem te steken, ergo, doen alsof de samenwerking hier iets nieuws is?

M.a.w. is de wanhoop zo groot?

Da's toch eenvoudig met een ja of een nee te beantwoorden...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarmee je met andere woorden stelt dat het jou frustrerend overkomt.



Als het op je voorgeschotelde keuzeantwoorden aankomt: Frankly my dear, I don't give a dam.

Dat is mijn bescheiden en persoonlijke kijk.

Daar komt het me natuurlijk niet op aan, ik probeer verder te kijken dan de trol die zich achter de nick bevindt.

Helaas wordt het me hierbij niet makkelijk gemaakt.

er komt me overigens niks frustrerends over.

Heb je het nu écht nog niet door?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ik hoef niet te stellen.
Het is wat het is, al de rest is lulkoek, geleuter, onzin, afleiding, uitweiding.
Daarbovenop hoef jij niet te stellen wat ik zou doen in de veronderstelling dat...

Ik jank niet, ik stel de vraag en hoop een eerlijk antwoord te krijgen op deze platbroekenstrategie.

Gaan jullie iedere keer de naam PVDD valt ivm NVA, weer opnieuw beginnen zemelen over het feit dat de NVA hypocriet is, vrouwonvriendelijk is, en nog meer van die onzin die jullie zo graag moeten spuien om jezelf een hart onder de riem te steken, ergo, doen alsof de samenwerking hier iets nieuws is?

M.a.w. is de wanhoop zo groot?

Da's toch eenvoudig met een ja of een nee te beantwoorden...

De reputatie die de N-VA overhoudt aan hun aanpak van Kim Geybels en het Pol is niet voor de eeuwigheid. Hoe lang ze er nog een reputatie aan gaan overhouden en hoe zwaar verspreid deze zal blijven dat moet je aan de spindoctors van de N-VA vragen. Misschien is het Pol als communicatie-adviseur en gezien zijn ervaring in de media een geschikte persoon voor om die vraag te beantwoorden.

Ik ben niet de persoon waar je die vragen aan moet stellen en ik voel me in deze niet geroepen om advocaat van de duivel te spelen.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is mijn prerogatief en eveneens dit van de andere forumgangers om niet overal antwoord op te geven.

Ik vind dat een laffe strategie.
Warrige stellingen uiten en er verder geen rekenschap over durven/willen/kunnen geven.

Dat moet zowat de definitie van de trol zijn.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Daar komt het me natuurlijk niet op aan, ik probeer verder te kijken dan de trol die zich achter de nick bevindt.

Helaas wordt het me hierbij niet makkelijk gemaakt.

er komt me overigens niks frustrerends over.

Heb je het nu écht nog niet door?

Natuurlijk wel. Jij bevestigt opnieuw met je woordje "helaas" je eigen frustratie.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De reputatie die de N-VA overhoudt aan hun aanpak van Kim Geybels en het Pol is niet voor de eeuwigheid. Hoe lang ze er nog een reputatie aan gaan overhouden en hoe zwaar verspreid deze zal blijven dat moet je aan de spindoctors van de N-VA vragen. Misschien is het Pol als communicatie-adviseur en gezien zijn ervaring in de media een geschikte persoon voor om die vraag te beantwoorden.

Ik ben niet de persoon waar je die vragen aan moet stellen en ik voel me in deze niet geroepen om advocaat van de duivel te spelen.

Ze hebben er geen reputatie aan over gehouden. Meen jij nu werkelijk dat de populariteit van de NVA intussen hierdoor gezakt is?

Je bent toch zo dom niet?

Vandaar dat het des te triester overkomt (voor jullie persoonlijk) dat jullie het nog bestaan hier over te blijven leuteren alsof de samenwerking iets nieuws betreft, om weer van voor af aan te beginnen zagen over "hypocrisie, vrouwonvriendelijkheid etc..."

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Natuurlijk wel. Jij bevestigt opnieuw met je woordje "helaas" je eigen frustratie.

Feeding the troll-modus on
natuurlijk niet...
Feeding the troll-modus off

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ik vind dat een laffe strategie.
Warrige stellingen uiten en er verder geen rekenschap over durven/willen/kunnen geven.

Dat moet zowat de definitie van de trol zijn.

Dit is geen besloten forum. Ik zie niet in aan wie ik of ij en jij rekenschap geven maar het is naar alle waarschijnlijkheid niet dezelfde persoon of dezelfde zaak.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dit is geen besloten forum. Ik zie niet in aan wie ik of ij en jij rekenschap geven maar het is naar alle waarschijnlijkheid niet dezelfde persoon of dezelfde zaak.

Neen, dat hoef je niet.

Dan begrijp ik wel niet, gezien je halsstarrige weigering om je motieven duidelijk te maken, waarom je je zo opboeit als ik je betitel met datgene wat je in essentie ook bent: een forumtrol.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ze hebben er geen reputatie aan over gehouden. Meen jij nu werkelijk dat de populariteit van de NVA intussen hierdoor gezakt is?

Je bent toch zo dom niet?

Je gaat er van uit dat ik het heb over een kwalijke reputatie. Dat hangt af van de persoon die de reputatie beoordeelt. Dat is iets wat ieder voor zich uitmaakt.

Nu het is door de affaire Kim Geybels en het Pol duidelijk geworden dat N-VA zich zeer conservatief profileert. Voor sommige mensen krijgt de N-VA hier een betere reputatie door voor andere juist omgekeerd.

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Vandaar dat het des te triester overkomt (voor jullie persoonlijk) dat jullie het nog bestaan hier over te blijven leuteren alsof de samenwerking iets nieuws betreft, om weer van voor af aan te beginnen zagen over "hypocrisie, vrouwonvriendelijkheid etc..."

Het gaat om een reputatie. Die blijft hangen tot ze verdwenen is. Hoe zeer je ook anders zou willen. Hoe meer je er over palavert hoe meer je bijdraagt dat deze reputatie langer blijft hangen.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je gaat er van uit dat ik het heb over een kwalijke reputatie. Dat hangt af van de persoon die de reputatie beoordeelt. Dat is iets wat ieder voor zich uitmaakt.

Nu het is door de affaire Kim Geybels en het Pol duidelijk geworden dat N-VA zich zeer conservatief profileert. Voor sommige mensen krijgt de N-VA hier een betere reputatie door voor andere juist omgekeerd.



Het gaat om een reputatie. Die blijft hangen tot ze verdwenen is. Hoe zeer je ook anders zou willen. Hoe meer je er over palavert hoe meer je bijdraagt dat deze reputatie langer blijft hangen.

Daar hebben we dan een andere mening over.
Hoe langer deze discussie duurt, des te langer het trolgehalte als een nest vol maden rond jouw nek blijft hangen.

Ge denkt toch niet serieus dat kleuters die zich van lapnaamkes als "heet polleke" bedienen om hun grote zaak vorm te geven, de NVA ook meer enige reputatie kunnen aanmeten?

Kan het nog aanmatigender?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nu het is door de affaire Kim Geybels en het Pol duidelijk geworden dat N-VA zich zeer conservatief profileert. Voor sommige mensen krijgt de N-VA hier een betere reputatie door voor andere juist omgekeerd.

Ik wil je er toch even op wijzen dat deze hele affaire, dat hebben de peilingen intussen ook alweer uitgewezen, vooral een blok aan het been is geworden van de CD&V.

Daar circuleerden ook al lange tijd geruchten, dixit Beke, maar PVDD stond toch maar lekker in 2010 op een CD&V-lijst.
Deze contradictie en het feit dat de Brugse CD&V-aanhang intussen steeds meer overhelt naar NVA, stond enkele weken geleden al te lezen in Knack.

Zou de CD&V dan ook conservatief zijn?

Sinds de video van mevrouw Uyttersprot weten we intussen nochtans dat de CD&V allang niet meer zo conservatief is...

[hollande]

hete pol = een respectloze vuilie "kieszak" zoals iedereen die hem verdedigt....

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

hete pol = een respectloze vuilie "kieszak" zoals iedereen die hem verdedigt....

Tot zover de bijdrage van onze Waalse intellectueel.

Merk op dat het rund met zijn laatste zinsnede "zoals iedereen die hem verdedigt" mij viseert terwijl het het sujet, in al zijn primitieve glorie, straal ontgaat dat ik nergens PVDD verdedig.

De haat jegens Vlaanderen neemt soms ontzagwekkende proporties aan.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Daar hebben we dan een andere mening over.
Hoe langer deze discussie duurt, des te langer het trolgehalte als een nest vol maden rond jouw nek blijft hangen.

Ge denkt toch niet serieus dat kleuters die zich van lapnaamkes als "heet polleke" bedienen om hun grote zaak vorm te geven, de NVA ook meer enige reputatie kunnen aanmeten?

Kan het nog aanmatigender?

Wat is mijn grote zaak in jouw ogen ?