Pensioenleeftijd onrealistisch

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ben ik tegen omdat je pech kan hebben in je leven.

Gemaakte pech is zeer zelden voor een paar jaar.

Bepaalde ziektes en ontbrekende ledematen/zintuigen, da's voor het leven. (ironisch genoeg willen de meeste van de getroffenen toch bijdragen tot de maatschappij)

Werkloosheid daarentegenover, in de meeste gevallen op te lossen door herscholing.
Ik heb een sterk gebrek aan mogelijke collega's. Techniekers in enige vorm.... Wil nu geen enkele werkloze herscholen? Of is wat ik doe zo moeilijk dat het voorbehouden is aan de happy few?

[Gamla]

De socialisten zijn het ermee eens dat je tot je 67ste moet werken. Dus dat je moet werken tot je doodvalt.
Waar halen die eigenlijk al hun stemmen vandaan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

Ik dacht ook dat de gemiddelde leeftijd in Vlaanderen actueel op rond de 80 staat. Dames leven ietske langer dan venten.

Ik denk niet dat die statistiek ter discussie gesteld moet worden.

Iets heel anders is, wat de voorspelde levensverwachting is van iemand die nu een bepaalde leeftijd heeft.
Als ze nog een paar soorten kankers die nu nog dodelijk zijn, kunnen geneesbaar maken, dan zal het nogal een gang gaan ...
Maar dat heeft te maken met voorspellingen ...

[De schoofzak]

Afijn, de Schoof besluit voor zijn eigen zichzelve:

iedereen wil wel graag rentenier worden, en zich heelder dagen bezig houden met dingen die hij louter voor het plezier doet (en dat kan lijken op werken, voor sommigen)

iedereen wil graag zo laat als mogelijk beginnen te werken, kwestie van nog wat rond te zwerven in diverse werelddelen en andere plezante dingen, op kosten van hotel mama en vadertje staat,
en iedereen wil graag zo vroeg als mogelijk stoppen met vervelend werken ...

De pensioenleeftijd is dus onrealistisch,
maar wat nog veel meer onrealistisch is, is de betaalbaarheid.

[Gamla]

Ik stel vast dat zowel de socialisten als de liberalen tegen de werkman zijn.
De verkiezingsresultaten laten zien dat iedereen er het mee eens is.
Of begrijp ik dit nu verkeerd. Is twee + twee dan toch geen vier.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus ofwel vinden we er iets op om mensen langer te laten werken, ofwel verlagen we de pensioenleeftijd terug en compenseren we er voor (door enkel gewerkte jaren pensioen op te laten bouwen, de sociale zekerheid tout court versoberen, schooiers niet meer te onderhouden, enz....)

Basisloon en al de rest afschaffen.
Werken betekent ook voor de lagen lonen op dat moment een extra inkomen en niet een extra financiële last.
Wil je niets meer doen, dan draag je daarvoor zelf de consequenties - echter zonder in een situatie terecht te komen die je naar echte armoede of misdaad stuurt.

Laat men eens uitrekenen hoeveel men bespaard doordat men een massa 'hoopjes papier verplaatsers ' niet meer nodig heeft.
Ook onmiddellijk een einde aan alle discriminatie wat pensioenen aangaat.
Nis doen is niks doen. Voor iedereen hetzelfde.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

en ervers zullen vroeger met pensioen kunnen.

Wat is daar mis mee? Ze laten een arbeidsplaats voor mensen die de job echt nodig hebben en tegelijk spenderen ze meer.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Maken ze er een lachertje van, gewoon hun werklozensteun wat verminderen tot ze wel goesting krijgen!

Er IS geen werk die mensen. Weet jij dat er vandaag jonge mensen rondlopen die niet in staat zijn om eenvoudige berekeningen op te lossen / amper kunnen schrijven ?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik heb een sterk gebrek aan mogelijke collega's. Techniekers in enige vorm....

Techniekers .... een uitstervend ras.
De passie om wat te creëren start heel jong. Als je dan in een wereld leeft waar niks nog toegelaten is valt die passie snel weg.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Dus dat je moet werken tot je doodvalt.

Dat is uw interpretatie. Bekijk het zo:
Je bent niet meer verplicht om je te vervelen en compleet nutteloos te voelen vanaf een door anderen opgelegde leeftijd.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Er IS geen werk die mensen.

Er is geen werk voor bananenbladvlechters, maniokstampers, geitenhoeders, kamelenjockeys, woestijnrovers en dergelijke in deze kontreien.

Weet jij dat er vandaag jonge mensen rondlopen die niet in staat zijn om eenvoudige berekeningen op te lossen / amper kunnen schrijven ?

Ik besef dat maar al te goed. Wat nog erger is, die hebben soms zelfs een diploma dat het tegendeel zou bewijzen.
Maar is het onwil of is het gewoon niet kunnen?

Onwil, awel, hier is een bon, daar kan je je dagelijkse 2000 kilocaloriën smakelijkeloze brei mee krijgen en een bed in een lokaal waar het weer geen vat op heeft.

Niet kunnen. Awel hier is een bon, daar kan je je dagelijkse 2000 kilocaloriën smakeloze brei mee krijgen, en een bed in een lokaal waar het weer geen vat op heeft.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Er is geen werk voor bananenbladvlechters, maniokstampers, geitenhoeders, kamelenjockeys, woestijnrovers en dergelijke in deze kontreien.


Ik besef dat maar al te goed. Wat nog erger is, die hebben soms zelfs een diploma dat het tegendeel zou bewijzen.
Maar is het onwil of is het gewoon niet kunnen?

Onwil, awel, hier is een bon, daar kan je je dagelijkse 2000 kilocaloriën smakelijkeloze brei mee krijgen en een bed in een lokaal waar het weer geen vat op heeft.

Niet kunnen. Awel hier is een bon, daar kan je je dagelijkse 2000 kilocaloriën smakeloze brei mee krijgen, en een bed in een lokaal waar het weer geen vat op heeft.

Als dat zo is, kan het onderwijs er beter mee stoppen en kunnen we het geld waarmee we de leerkrachten onderhouden beter besteden aan iets anders.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als dat zo is, kan het onderwijs er beter mee stoppen en kunnen we het geld waarmee we de leerkrachten onderhouden beter besteden aan iets anders.

Aan de leerkrachten die ontslag hebben genomen of werden ontslagen wegens het onderwijzen van de waarheid bijvoorbeeld.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als dat zo is, kan het onderwijs er beter mee stoppen en kunnen we het geld waarmee we de leerkrachten onderhouden beter besteden aan iets anders.

2

Het onderwijs is reeds lang in dat specifieke bedje ziek, het bestaat namelijk in de eerste plaats voor zichzelf, de leerlingen zijn in het onderwijs een lastige bijzaak.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Ik stel vast dat zowel de socialisten als de liberalen tegen de werkman zijn.
De verkiezingsresultaten laten zien dat iedereen er het mee eens is.
Of begrijp ik dit nu verkeerd. Is twee + twee dan toch geen vier.

tegen de werkman zijn .... hoe ouderwets klinkt dat niet. Zo jaren 1960.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Basisloon en al de rest afschaffen.
Werken betekent ook voor de lagen lonen op dat moment een extra inkomen en niet een extra financiële last.
Wil je niets meer doen, dan draag je daarvoor zelf de consequenties - echter zonder in een situatie terecht te komen die je naar echte armoede of misdaad stuurt.

Laat men eens uitrekenen hoeveel men bespaard doordat men een massa 'hoopjes papier verplaatsers ' niet meer nodig heeft.
Ook onmiddellijk een einde aan alle discriminatie wat pensioenen aangaat.
Nis doen is niks doen. Voor iedereen hetzelfde.

Jij bent duidelijk geen aanhanger van de nva, die als gemeenschapspartij wel blijft ijveren voor een belangrijks aspect solidariteit in onder andere de pensioenen.
Wat wel klopt: dat moet georganiseerd worden zonder overtollige papierklasseerders.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als dat zo is, kan het onderwijs er beter mee stoppen en kunnen we het geld waarmee we de leerkrachten onderhouden beter besteden aan iets anders.

Om de leerkrachten als schuldigen aan te wijzen is kort door de bocht.

Maar ja, de afvlakking van het onderwijs is al een tijd aan de gang. Het is al lang uit "de mode" om goeie leerlingen te belonen en te stimuleren, maar die af te remmen tot het niveau van de minder begaafden/geïnteresseerden in de klas.

En als je dan nog eens leest hoe bepaalde zelfverklaarde leerkrachten hier op't forum zichzelf en daarmee hun beroep belachelijk maken, dan weet je wel hoe laat het is.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

tegen de werkman zijn .... hoe ouderwets klinkt dat niet. Zo jaren 1960.

Ja, ik ben geboren in de jaren 60. Hoe zegt men dat nu?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

tegen de werkman zijn .... hoe ouderwets klinkt dat niet. Zo jaren 1960.

De tijdspanne door u genoemd is niet bepaald juist, het was tenslotte o.a. in de jaren 80 dat de SP zo uitgesproken tegen de Vlaamse werkman was dat die allemaal zijn overgestapt naar het VB.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Ja, ik ben geboren in de jaren 60. Hoe zegt men dat nu?

Zelfs dat snapt hem niet ....
Gam, het is het begrip dat verouderd is, niet het woord.
We zijn geëvolueerd sedert je eerste communie.