gasaanval in Syrie: Witte huis vindt regimewissel niet nodig - Pagina 16

Another Jack · 7 april 2017, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Wie is Alex Jones?

Een clown.
Zijn publiek bestaat overigens ook enkel uit clowns.

Adrian M · 7 april 2017, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Dat het apart werd opgeslagen was gangbaar maar niet altijd het geval. Het is perfect mogelijk dat het saringas zich verspreidde na te zijn geraakt door munitie. Bovendien is het mogelijk dat al-Qaeda zelf sarin produceerde. Wie zal het nu beter weten, uw bullshitboggers of de man die op het terrein in Syrië de operatie chemische ontwapening in 2013 leidde?

Gaat niet. Sarin gas moet vooraf gebruik uit componenten gemengd worden, welk een moeilijk proces is.
Ingeval opslag gemengd verliest het snel z'n werking
Zelf produceren zit er niet in. Er zijn niet veel landen welke de kennis in huis hebben om dg componenten strijdgassen te kunnen produceren

Dadeemelee · 7 april 2017, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Gaat niet. Sarin gas moet vooraf gebruik uit componenten gemengd worden, welk een moeilijk proces is.
Ingeval opslag gemengd verliest het snel z'n werking
Zelf produceren zit er niet in. Er zijn niet veel landen welke de kennis in huis hebben om dg componenten strijdgassen te kunnen produceren

Iedereen praat hier over sarin. Is het bewezen dat het sarin was?

dalibor · 7 april 2017, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geen flauw idee, maar volgens mij is dit een film zonder scenario aan het worden. Daar maakt sommigen hier hoorndul.

Dat vat één en ader goed samen. Velen maken de fout per se een plan te willen zien achter allerlei gebeurtenissen. Daarbij negeren ze de kracht van de impulsiviteit, die van het leven zelf, internationale relaties inbegrepen, soms een entropisch gegeven maakt.

Gipsy · 7 april 2017, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat vat één en ader goed samen. Velen maken de fout per se een plan te willen zien achter allerlei gebeurtenissen. Daarbij negeren ze de kracht van de impulsiviteit, die van het leven zelf, internationale relaties inbegrepen, soms een entropisch gegeven maakt.

Iets geestverruimend gebruikt?

Frankenstein · 7 april 2017, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Wie is Alex Jones?

Nu herinner ik het mij, ik ben ooit zo stom geweest een you tube link te openen. Zo een opgeblazen bakkes, van de drank waarschijnlijk, die enorm irritant kan spreken dat je zelfs na enkele seconden zelfs als normaal zachtaardig wezen dingen wilt kapot slaan.

Is niet relevant wat je van deze bakkes vindt; zelf vind ik het ook een rare. Maar nu in deze situatie / tijd vind ik het wel interessant om Trumps propagandisten van het eerste uur te volgen.

Alex Jones heeft in de primairies heel veel voor Trump betekend en vormt de harde kern van Trump supporters. Deze zijn niet vervangbaar door Mexicanen, lefties, etc. Dit zijn de stemmers die net het verschil maken in Swing Staten en vooraan staan bij de rallies.

Dadeemelee · 7 april 2017, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Iets geestverruimend gebruikt?

Kennis van entropie is nochtans essentieel voor het begrijpen van de wereld.

mvd · 7 april 2017, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Gaat niet. Sarin gas moet vooraf gebruik uit componenten gemengd worden, welk een moeilijk proces is.
Ingeval opslag gemengd verliest het snel z'n werking
Zelf produceren zit er niet in. Er zijn niet veel landen welke de kennis in huis hebben om dg componenten strijdgassen te kunnen produceren

Gaat wel, indien het om premade saringas gaat. Deze mogelijkheid wordt open gehouden door iemand die op het terrein aan het hoofd stond van de chemische ontwapening in 2013. Diezelfde man acht ook de rebellen bij machte om zelf sarin te produceren. Wie ben jij?

Heb je de bronnen bekeken?

http://www.radionz.co.nz/news/world/...lines%27-trump

https://www.channel4.com/news/syria-...ttack-reaction

https://www.theguardian.com/world/20...vors-sarin-gas

mvd · 7 april 2017, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Iedereen praat hier over sarin. Is het bewezen dat het sarin was?

Er is nog helemaal niks bewezen.

dalibor · 7 april 2017, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Iets geestverruimend gebruikt?

Helemaal niet. Ik denk dat vaak van zij die achter alles een plan vermoeden. Is alles wat jij doet dan de uitvoering van een plan?

Nierika · 7 april 2017, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Iedereen praat hier over sarin. Is het bewezen dat het sarin was?

Ik dacht dat de meeste (westerse) experts op basis van de beelden (!) het er over eens waren, en aangezien er hier tot op dit forum zijn die beweren dat Assad het al eerder gebruikt heeft, er geen moeite mee heeft om het te gebruiken en stellen dat het ook niet bewezen is dat hij het niet heeft gedaan...

Tja...

En zoals ik al zei, Trump is een daadkrachtig leider gebleken, de democraten staan vierkant achter zijn krachtdadige aanpak en hij is zowaar tot een conventioneel president verworden.

Het stond vanochtend in alle kranten.

Best niet teveel vraagtekens bij plaatsen. Want dan ben je een complottist of in het beste geval begrijp je er niks van.

Nierika · 7 april 2017, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Gaat wel, indien het om premade saringas gaat. Deze mogelijkheid wordt open gehouden door iemand die op het terrein aan het hoofd stond van de chemische ontwapening in 2013. Diezelfde man acht ook de rebellen bij machte om zelf sarin te produceren. Wie ben jij?

Heb je de bronnen bekeken?

http://www.radionz.co.nz/news/world/...lines%27-trump
https://www.channel4.com/news/syria-...ttack-reaction

https://www.theguardian.com/world/20...vors-sarin-gas

Ach mvd toch.
Wat baten kaars en bril.

Assad is schuldig en Trump is de held van de vrije wereld, door wat raketten af te vuren, waar hij gisteren nog de baarlijke duivel was.

En als je de wereld zo poepsimpel niet bekijkt, moet je durven erkennen dat je een Poetin-aanhanger bent of een complotdenker.

Gipsy · 7 april 2017, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kennis van entropie is nochtans essentieel voor het begrijpen van de wereld.

Begrijpen is nooit een van mijn eigenschappen geweest. Dat is de beste manier om kloten uw leven te laten bepalen. Het leven is te kort om anderen proberen te begrijpen tenzij er materialistisch voordeel kan uit geschept worden of gewoon een kut binnen te doen en te doen alsof ge in haar spel meespeelt. Eenmaal binnen is het zoals toiletpapier, doorsassen.

zonbron · 7 april 2017, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Begrijpen is nooit een van mijn eigenschappen geweest. Dat is de beste manier om kloten uw leven te laten bepalen. Het leven is te kort om anderen proberen te begrijpen tenzij er materialistisch voordeel kan uit geschept worden of gewoon een kut binnen te doen en te doen alsof ge in haar spel meespeelt. Eenmaal binnen is het zoals toiletpapier, doorsassen.

Eentje om in te kaderen...

Another Jack · 7 april 2017, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Eentje om in te kaderen...

Jij begrijpt ook nooit de helft van het schoon weer...
Hij beseft het en is tenminste nog rijk ook.

Eduard Khil · 7 april 2017, 20:34

zonbron · 7 april 2017, 20:50

The Russian Defense Ministry says the US missile strike on a Syrian airfield wasn't very effective, with only 23 out of 59 Tomahawk missiles reaching their target. The locations of the remaining 36 missiles’ impact is now unknown, the ministry added.
Trends
US missiles strike Syria

Follow RT’s LIVE UPDATES on US missile strike against Syria

The strike on the Shayrat airfield in Syria’s Homs Province destroyed a material storage depot, a training facility, a canteen, six MiG-23 aircraft in repair hangars and a radar station.
Read more
© Россия 24 1st footage of destruction at US-hit Shayrat airbase in Syria (VIDEO)

The runway, taxiways and the Syrian aircraft on the parking apron remained undamaged, Russia’s Defense Ministry spokesman said in a statement.

The ministry described the combat efficiency of the strike as “quite poor.”

RT

Satellite imagery suggests the base that was struck is home to Russian special forces and military helicopters, part of the Kremlin's effort to help the Syrian government fight Islamic State and other militant groups.

No Russian personnel were caught up in the strike.

Indepenent

Dadeemelee · 7 april 2017, 20:55

Het is interessant want we weten nu hoe weinig efficient kruisraketten zijn.

Een aanval met vliegtuigen zou veel efficienter geweest zijn, maar dat was uiteraard te risicovol.

Eduard Khil · 7 april 2017, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is interessant want we weten nu hoe weinig efficient kruisraketten zijn.

Een aanval met vliegtuigen zou veel efficienter geweest zijn, maar dat was uiteraard te risicovol.

gewoon ICBM met zware kernkop gebruiken. In de buurt laten neerkomen is al precies genoeg.

Nietzsche · 7 april 2017, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Begrijpen is nooit een van mijn eigenschappen geweest. Dat is de beste manier om kloten uw leven te laten bepalen. Het leven is te kort om anderen proberen te begrijpen tenzij er materialistisch voordeel kan uit geschept worden of gewoon een kut binnen te doen en te doen alsof ge in haar spel meespeelt. Eenmaal binnen is het zoals toiletpapier, doorsassen.

Samenvatting: ik kom aandacht tekort.

7 april 2017, 20:34	#316
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.533	__________________ MAMBO VOORSPELT MILJARDEN DODEN DOOR HET COVIDVACCIN IN DE KOMENDE PAAR JAAR. MILJARDEN!

7 april 2017, 20:55	#318
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 70.251	Het is interessant want we weten nu hoe weinig efficient kruisraketten zijn. Een aanval met vliegtuigen zou veel efficienter geweest zijn, maar dat was uiteraard te risicovol.