Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
5 juni 2017, 22:01 | #21 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
5 juni 2017, 22:02 | #22 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Niemand weet de gevolgen in te schatten van de vele straling die de moderne mens tegenwoordig op allerlei vlakken ondergaat. Uw oordeel is nergens op gebaseerd. Tenzij op ongekende onwetendheid.
|
5 juni 2017, 23:31 | #23 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Wetenschappelijke studies genoeg. U liegt dus weer, zoals gewoonlijk. |
|
6 juni 2017, 07:43 | #24 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.295
|
Citaat:
Ik hoor dat de VS hier afgeschreven wordt als des duivels. Ondertussen doen heel wat landen het nog veel slechter maar wordt niet opgeroepen om die landen hun produkten te boycotten zoals dat bij de VS wel gedaan wordt. Moeten we eigenlijk niet hetzelfde doen met Canada en co? En wat dan gezegd van Belgie, dat het eigenlijk niet veel beter doet dan de US en ook de doelstellingen van 2030 wil acheruitschuiven bij monde van Marghem?
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! Laatst gewijzigd door fox : 6 juni 2017 om 07:44. |
|
6 juni 2017, 14:18 | #25 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.246
|
Citaat:
Gelijk in zijn beste films overigens. 👍
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 |
|
6 juni 2017, 14:36 | #26 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
opmerkelijk :
een opiniestuk in DS dat de klimaatpolitiek van Trump niet zo maar afbrandt, maar tracht te duiden en te relativeren ... op zich al een moedige daad vandaag de dag. http://www.standaard.be/cnt/dmf20170605_02912520 Citaat:
|
|
6 juni 2017, 15:15 | #27 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.246
|
Citaat:
Citaat:
Neen, gaat naar $ 47... http://www.nasdaq.com/g00/markets/crude-oil.aspx + Honderd producenten in de oliesector* zijn dat ook maar verdwenen... Citaat:
of "het fossiel" terug kan opleven hangt zeker niet van Trumps politiek af, eerder van de Opec-landen... en die gaan de productie niet meer opnieuw verminderen hoor.
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 6 juni 2017 om 15:29. |
|||
7 juni 2017, 02:47 | #28 | |
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
|
Citaat:
Nu straling afkomstig van zendmasten of mobiele telefoons, daarvan weten we de lange termijn effecten nog niet. Van x-rays wel, van radioactiviteit ook, van geluidsgolven met een te hoge amplitude ook enz. Vliegen doen we nu toch al een hele tijd. Astronauten krijgen (quasi) allemaal last van hun zicht. Voor piloten heb je uiteraard ook studies. Guess what: er is geen verhoogd risico voor piloten door de langere blootstelling aan die straling. "Niemand weet de gevolgen in te schatten van de vele straling die de moderne mens tegenwoordig op allerlei vlakken ondergaat." Waar haal je die nonsens feitelijk vandaan? Ga naar google, typ het type straling in waar je meer over wil weten samen met wetenschappelijke studies en klik zoeken. https://scholar.google.be/scholar?q=...qYAkcQgQMIJjAA |
|
7 juni 2017, 02:55 | #29 |
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
|
Heb jij mijn post wel gelezen? Restafval staat er letterlijk in vermeld. Bij thoriumcentrales is de restafval al een stuk minder bvb. En zoals ik al zei: die restafval, ttz de straling ervan afkomstig, wordt nu al redelijk goed beheerd door de tonnen waarin ze het bewaren. Steek ze in de grond, kapt er een stuk beton op en veel verhoogde straling zal je niet meer merken. Beton is namelijk wat ze gebruiken in de centrale om de veiligheid van het personeel. Door die betonnen muren en deuren, is de straling veel minder en het ergste type straling komt er helemaal niet door.
|
7 juni 2017, 07:30 | #30 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
7 juni 2017, 07:33 | #31 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
7 juni 2017, 08:29 | #32 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 34.854
|
De volgende generaties zullen vooral de lasten ondervinden van de overbevolking.....zolang onze voortplantingsdrang blijft zoals nu is er geen hoop....al de rest is bijzaak...larie en apekool.
|
7 juni 2017, 12:54 | #33 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Bij ons is er geen sprake van enige overbevolking. Onze bevolking vergrijst. In snel tempo.
|
7 juni 2017, 13:43 | #34 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Kernafval is perfect op te slaan onder de grond. Zelfs boven de grond in bunkers stoort met dat allerminst. De CO2 daarintegen zit in de atmosfeer ons klimaat naar de kloten te helpen. Daar gaan wij en onze kinderen wel veel last van hebben. Van een bunker in een kleilaag...merk jij totaal niks. |
|
7 juni 2017, 13:43 | #35 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
|
7 juni 2017, 13:45 | #36 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Jan VDB moet niet op reis gaan naar Australie. Er zijn daar plekken waar het Uraniumoxide gewoon aan de oppervlakte ligt.
Of een vliegtuigreis, krijgt hij ook een stevige dosis straling mee. En een ziekenhuisbezoek voor een X-ray zeker ook vermijden.... Er is geen enkele objectieve reden om tegen kernenergie te zijn. Het is puur sentiment. |
7 juni 2017, 15:45 | #37 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Zonder uitbreiding van kernenergie kan de wereld nooit een klimaatramp voorkomen.
Politici die anders denken, dromen. Kerenergie, wind en zon zijn samen in staat om onze energie te voorzien. Vooral bijvoorbeeld in steden waar er geen ruimte is voor zon en wind, is kernenergie essentieel. Maar we moeten al die hippies die schrik daarvan hebben nog overtuigen. |
7 juni 2017, 18:35 | #38 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.246
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 7 juni 2017 om 18:39. |
|||
7 juni 2017, 19:50 | #39 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
7 juni 2017, 19:51 | #40 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|