Antwoord feministen op Keulen: foei, racisme. - Pagina 8

zonbron · 11 januari 2016, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als "gastarbeiders" meen ik mij te herinneren.
Gastarbeiders gaan terug naar huis na gedane arbeid.
De vraag is dus, wie liet ze hier blijven als werklozen?

2! Spot on!

geertvdb · 11 januari 2016, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Niet over zaken beginnen die nergens op slaan.
Het ging over verschil in loon, u beweert dat die mensen minder kregen dan Belgen voor hetzelfde werk, wat niet waar is.

Dat zeg ik HELEMAAL niet. Doe tenminste de moeite om te LEZEN wat ik schrijf!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Voor ongeschoold werk is een minimumloon, wat iedereen krijgt die dat werk doet.

Ja, en dan?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat in de jaren 60 de arbeidsmarkt ontregelde was de welvaart,

Wow! wat een originele theorie! U gaat zeker de nobelprijs voor economie krijgen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

ook arbeiders lieten hun kinderen studeren waardoor een tekort was aan arbeiders voor ongeschoold werk en die werden elders gezocht, voor werk in de mijnen, fabrieken aan hetzelfde loon als hun Belgische collega's.

Ja, en hoe werkt de wet van vraag en aanbod dan? Denk eens goed na ....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Voor die periode moesten kinderen uit arbeidersgezinnen veel sneller aan het werk om bij te dragen in het huishouden van hun ouders of om uit huis te gaan en zo voor eigen levensonderhoud te voorzien.
Maar uw bewering dat migranten minder betaald werden voor hetzelfde werk dan anderen is niet waar.

DAT heb ik dus NOOIT beweerd!

dalibor · 11 januari 2016, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als "gastarbeiders" meen ik mij te herinneren.
Gastarbeiders gaan terug naar huis na gedane arbeid.
De vraag is dus, wie liet ze hier blijven als werklozen?

Welke oude koe haal je hier nog uit de gracht? Nu spreek je over de jaren '70.

de vuile muilekoek · 11 januari 2016, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Welke oude koe haal je hier nog uit de gracht? Nu spreek je over de jaren '70.

'80 -'90 -2000- 2016 ....dat lijkt meer op een lange koe ...

Kodo Kodo · 11 januari 2016, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als "gastarbeiders" meen ik mij te herinneren.
Gastarbeiders gaan terug naar huis na gedane arbeid.
De vraag is dus, wie liet ze hier blijven als werklozen?

Toen de langverbeide "Verelendung der Arbeiterklasse" op zich liet wachten, besloten de marxisten dan maar een surrogaatproletariaat te importeren. Sommige werkgevers kwam dit goed uit, want het hielp de lonen laag houden.

Ook nu weer trekken links en de superrijken aan hetzelfde zeel (voor Nederlanders: aan hetzelfde touw). Het geld voor de verzorgingsstaat wordt geleend bij de bankiers, die dan ook nog eens derivaten op staatsobligaties creëren, zodat er een hefboomeffect op de rente zit.

Het feminisme is gedeeltelijk (grotendeels?) uit het marxisme voortgekomen. Daarom doen feministische woordvoersters kritiek op mohammedaanse verkrachtingen graag af als "racisme". Onze vrouwen moeten maar een offertje kunnen brengen voor het Heilsplan van de klasseloze maatschappij.

andev · 11 januari 2016, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Waarom zou je niet mogen zeggen" nog duizenden ongeschoolden kan niet meer"?
Vooral gezinshereniging moet dan herbekeken worden, na drie jaar geen werk of in werkloosheid of andere vorm van uitkering? Sorry dan kun je niet blijven.
Nu wordt de sociale zekerheid afgebouwd en krijg je verdringing tussen " sociaal zwakkeren" onderling.
Prbeer maar eens een woning te huren met een bescheiden inkomen en kijk eens wie er in sociale woningen zit...amper nog autochtonen hoor.

Inderdaad. En er is reeds vraag naar duizenden woningen meer, niet de normale inwoners van dit landje maar voor de duizenden die hier al zijn in centra enz en straks op de maatschappij zullen losgelaten worden...
Meer huizen, meer scholen, meer ocmw's die alles moeten voorzien, meer gevangenissen, meer personeel om dat allemaal op te lossen.
Maar sossen, groenen enz , groepen die "er zijn voor de mensen, de armen, de zieken, de gepensioneerden enz enz" die zullen dat allemaal oplossen, mits geld uitgeven dat er niet is en een partijkaart voor wie voor hen moet stemmen straks...
En de andere partijen, die doen niets " voor de mensen, de armen, de zieken, de gepensioneerden enz enz" volgens hen.
Tot we helemaal de dieperik ingaan.

andev · 11 januari 2016, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Wilt gij het wereldrecord stomme vragen stellen verbreken?

Wanneer we alle vragen op een rijtje zouden zetten waarop nooit een antwoord komt, wat gemakkelijk is natuurlijk, krijgen we straks wel nog een wereldrecord!

andev · 11 januari 2016, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat gaat niet, want de mensen die toen zijn binnengekomen zijn voor een groot deel al gestorven. En zijn eigenlijk al terug, want die wilden allemaal begraven worden in hun geboorteland.
De 3e generatie heeft geen land meer om naar 'terug te keren'.

Wanneer diegenen "die geen land hebben om terug te keren" bvb Marokkanen zijn of zo, waarom gaan ze niet terug naar Marokko?
Aan het foefje dat ze nu "Belgen" zijn is er genoeg komedie verspeeld.
Die landen weigeren? Geen enkele Marokkaan meer binnenlaten.
Er zou wel iets veranderen!
En het gaat natuurlijk over al diegenen die weigeren zich aan te passen aan onze maatschappij, de godsdienstgekke OCMW-verrijkers, niet diegenen die dat wel doen/deden.
Het spelletje "je scheert ze allen over dezelfde kam" is ook al genoeg gespeeld.

geertvdb · 11 januari 2016, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wanneer we alle vragen op een rijtje zouden zetten waarop nooit een antwoord komt, wat gemakkelijk is natuurlijk, krijgen we straks wel nog een wereldrecord!

Wel, zeker doen! Wat het met mijn opmerking te maken heeft is mij een raadsel.

geertvdb · 11 januari 2016, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wanneer diegenen "die geen land hebben om terug te keren" bvb Marokkanen zijn of zo, waarom gaan ze niet terug naar Marokko?

Ik denk dat ze niet willen,. Wat denkt u?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Aan het foefje dat ze nu "Belgen" zijn is er genoeg komedie verspeeld.
Die landen weigeren? Geen enkele Marokkaan meer binnenlaten.
Er zou wel iets veranderen!

Waar kom ik met het foefje dat het nu Belgen zijn?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En het gaat natuurlijk over al diegenen die weigeren zich aan te passen aan onze maatschappij, de godsdienstgekke OCMW-verrijkers, niet diegenen die dat wel doen/deden.
Het spelletje "je scheert ze allen over dezelfde kam" is ook al genoeg gespeeld.

Waar speel ik het spelletje "je scheert ze allen over dezelfde kam" ?

geertvdb · 11 januari 2016, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Het feminisme is gedeeltelijk (grotendeels?) uit het marxisme voortgekomen.

Bron? En let op, uw inbeelding is geen bron.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Daarom doen feministische woordvoersters kritiek op mohammedaanse verkrachtingen graag af als "racisme". Onze vrouwen moeten maar een offertje kunnen brengen voor het Heilsplan van de klasseloze maatschappij.

Ik kan alleen maar vaststellen dat onder de personen of organisaties die effectief het extremisme in de Islam durven aanklagen cartoonisten zijn, komieken, en Femen zijn. En die zijn doorgaans eerder links, om dan nog van 'Marxist' Christopher Hitchens te zwijgen. En dan vergeet ik nog Charlie Hebdo, die kogels hebben opgevangen voor uw en mijn vrijheid.

Kodo Kodo · 12 januari 2016, 11:24

Onze vriend Dewanand heeft hier een draadje geopend waarin hij ons geduld wel wat op de proef stelt met zijn gebruikelijke woordenvloed en voor andere mensen ongebruikelijke stijl, maar waar de vinger op de wonde wordt gelegd wat het verband tussen feminisme en mohammedanerij betreft.
Hij verwijst (link in zijn draad) naar het volgende artikel:

Citaat:

De westerse man moet wakker worden en ons beschermen.
Aan onzekere millennials met hun wankele identiteit heb je niets

Wij hebben ons door het feminisme laten verwijven. De Westerse man is voor vrouwen onaantrekkelijk geworden, en niet meer in staat hen te verdedigen.

En de Westerse vrouw? Tja, welke man is er nu ooit al eens ergens ter wereld verliefd, laat staan geil geworden toen en vrouw hem zei dat ze best wel voor zichzelf kan zorgen?

Feminisme en marxisme zijn verminkingen van de menselijke natuur.

Kodo Kodo · 12 januari 2016, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Verdomme, wat hebben al die linkse vrouwen dat ze van alles erbij sleuren om die verkrachtingen goed te praten???

In de Knack ook al verschillende artikels waarin VROUWEN notabene de zaken proberen te minimaliseren.

Ik hoop dat ze zelf worden aangerand!!.

Deze oma mag er natuurlijk ook best wezen.

zonbron · 12 januari 2016, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Onze vriend Dewanand heeft hier een draadje geopend waarin hij ons geduld wel wat op de proef stelt met zijn gebruikelijke woordenvloed en voor andere mensen ongebruikelijke stijl, maar waar de vinger op de wonde wordt gelegd wat het verband tussen feminisme en mohammedanerij betreft.
Hij verwijst (link in zijn draad) naar het volgende artikel:

Wij hebben ons door het feminisme laten verwijven. De Westerse man is voor vrouwen onaantrekkelijk geworden, en niet meer in staat hen te verdedigen.

En de Westerse vrouw? Tja, welke man is er nu ooit al eens ergens ter wereld verliefd, laat staan geil geworden toen en vrouw hem zei dat ze best wel voor zichzelf kan zorgen?

Feminisme en marxisme zijn verminkingen van de menselijke natuur.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Metroseksueel

Ikzelf wacht op het parfum van Poetin.

geertvdb · 12 januari 2016, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Deze oma mag er natuurlijk ook best wezen.

Ik wacht nog steeds vol ongeduld op uw BEWIJS dat het feminisme uit het Marxisme is voortgekomen.

SDX · 12 januari 2016, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik wacht nog steeds vol ongeduld op uw BEWIJS dat het feminisme uit het Marxisme is voortgekomen.

http://socialistworker.org/2013/01/3...ens-liberation

En om te weten wat 3rd wave feminism is verwijs ik je door naar de talrijke filmpjes er over op youtube of zelf wat opzoekingswerk te doen.

geertvdb · 12 januari 2016, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

http://socialistworker.org/2013/01/3...ens-liberation

En om te weten wat 3rd wave feminism is verwijs ik je door naar de talrijke filmpjes er over op youtube of zelf wat opzoekingswerk te doen.

Dat is hier ongelooflijk. Het is de 2e keer in korte tijd dat ik aan een extreem rechtse op dit forum een bron vraag, en ik krijg het antwoord, zoek maar zelf. Wat een lamzakkerij! Hebben jullie echt geen enkel schaamtegevoel?
Dan heb ik liever dat ge niet antwoordt, zoals jullie gewoonlijk doen als ik naar de bron vraag van jullie ingebeelde fantasieën.

En voor alle duidelijkheid. Een blog of YouTube is GEEN historische bron.

Kodo Kodo · 12 januari 2016, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat is hier ongelooflijk. Het is de 2e keer in korte tijd dat ik aan een extreem rechtse op dit forum een bron vraag, en ik krijg het antwoord, zoek maar zelf. Wat een lamzakkerij! Hebben jullie echt geen enkel schaamtegevoel?
Dan heb ik liever dat ge niet antwoordt, zoals jullie gewoonlijk doen als ik naar de bron vraag van jullie ingebeelde fantasieën.

En voor alle duidelijkheid. Een blog of YouTube is GEEN historische bron.

Zoek maar zelf. Ik heb geen enkel schaamtegevoel.

Hoomer · 12 januari 2016, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat is hier ongelooflijk. Het is de 2e keer in korte tijd dat ik aan een extreem rechtse op dit forum een bron vraag, en ik krijg het antwoord, zoek maar zelf. Wat een lamzakkerij! Hebben jullie echt geen enkel schaamtegevoel?
Dan heb ik liever dat ge niet antwoordt, zoals jullie gewoonlijk doen als ik naar de bron vraag van jullie ingebeelde fantasieën.

En voor alle duidelijkheid. Een blog of YouTube is GEEN historische bron.

Hier zie jongen leest een beetje dan zijn we hier voor een tijdje van uw gezever af.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Feminisme

SDX · 12 januari 2016, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat is hier ongelooflijk. Het is de 2e keer in korte tijd dat ik aan een extreem rechtse op dit forum een bron vraag, en ik krijg het antwoord, zoek maar zelf. Wat een lamzakkerij! Hebben jullie echt geen enkel schaamtegevoel?
Dan heb ik liever dat ge niet antwoordt, zoals jullie gewoonlijk doen als ik naar de bron vraag van jullie ingebeelde fantasieën.

En voor alle duidelijkheid. Een blog of YouTube is GEEN historische bron.

Had je de link misschien over 't hoofd gezien of ben je gewoon aan 't trollen?

Mohamedanerij is extreemrechts, probeer me niet in hun hokje te proppen, want dan zijn we meteen van dat mohamedanenprobleem verlost en dat wil jij vast niet.