Arthur Harris: Oorlogsheld of oorlogsmisdadiger?

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

In Niet ter dood veroordeeld.

Voor andere feiten.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Als men na WO1 een marshallplan zou opgesteld hebben, en de Duitsers zou betrokken hebben in Europees bestuur had de NSDAP nog geen 10% gehaald!

Als men na zijn mislukte putsch AH een ongelukje had bezorgd in Landsberg ook niet. Veel simpeler.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Voor andere feiten.

Er werden er veel te weinig veroordeeld in N. Een paar duizend keer te weinig.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als men na zijn mislukte putsch AH een ongelukje had bezorgd in Landsberg ook niet. Veel simpeler.

Dan had een andere zijn plaats in genomen (Röhm, Goebbels, Himmler, ... ). Keuze genoeg.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Voor andere feiten.

Donitz kreeg 10 jaar ... voor niets eigenlijk.
Men kon hem niets verwijten! Hij had vrijgesproken moeten worden.

En overigens, de reden dat hij vrijgesproken is voor het Laconia-bevel is omdat de Amerikanen eerder al hetzelfde gedaan hadden.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Er werden er veel te weinig veroordeeld in N. Een paar duizend keer te weinig.

Idd; Churchill, Arthur Harris, Tito, Stalin, ...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Donitz kreeg 10 jaar ... voor niets eigenlijk.
Men kon hem niets verwijten! Hij had vrijgesproken moeten worden.

En overigens, de reden dat hij vrijgesproken is voor het Laconia-bevel is omdat de Amerikanen eerder al hetzelfde gedaan hadden.

Mijn hartje bloedt.
Een stuk nazicrapuul veroordeeld, wat erg.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Mijn hartje bloedt.
Een stuk nazicrapuul veroordeeld, wat erg.

Donitz was geen nazi.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Idd; Churchill, Arthur Harris, Tito, Stalin, ...

Nee, Duitsers. De duizenden, vele duizenden Duitse nazis die daadwerkelijk moorden pleegden en die men ongemoeid liet.
En Poolse en Roemeense en Waalse en Vlaamse en andere nazis die moorden pleegden.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Donitz was geen nazi.

smells like one, looks like one, acts like one, you bet.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Men is ook zo slim geweest om na WO2 niet meer dezelfde fout te maken en het Duitse volk te helpen, in plaats van hen te straffen. (Door hen te betrekken in het Marshallplan en hen te laten deelnemen aan economisch-sociale organisaties)

Welnee, het echte verschil is dat men in WOII Duitsland volledig en onvoordwaardelijk op de knieën gedwongen heeft. Het gevierendeeld heeft en bezet. En het onschadelijk gemaakt heeft.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Neen. Dat moest ook niet.
Donitz was een soldaat, geen politieker.

Dat is nonsens. Dönitz was een zeer politiek militair en een overtuigde Nazi.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nee, Duitsers. De duizenden, vele duizenden Duitse nazis die daadwerkelijk moorden pleegden en die men ongemoeid liet.
En Poolse en Roemeense en Waalse en Vlaamse en andere nazis die moorden pleegden.

In een oorlog plegen alle partijen wel moorden. Als ze iedereen die iemand doodgeschoten heeft in een gevecht moeten beoordelen, dan zaten alle jonge mannen van de wereld toen in de cel

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dat is nonsens. Dönitz was een zeer politiek militair en een overtuigde Nazi.

bron?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Als men na WO1 een marshallplan zou opgesteld hebben, en de Duitsers zou betrokken hebben in Europees bestuur had de NSDAP nog geen 10% gehaald!

Beide zaken zijn gebeurt. U zit er compleet naast.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Er werden er veel te weinig veroordeeld in N. Een paar duizend keer te weinig.

Nonsens. U weet niet waarover u praat.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Welnee, het echte verschil is dat men in WOII Duitsland volledig en onvoordwaardelijk op de knieën gedwongen heeft. Het gevierendeeld heeft en bezet. En het onschadelijk gemaakt heeft.

Er is toch een groot verschil met het Oosten en het Westen.
Het Westen heeft die steun gekregen die ik eerder vertelde, terwijl het Oosten weer min of meer als afval is behandeld. De heimwee naar het nazi-tijdperk was ook veel groter in het Oosten.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dat is nonsens. Dönitz was een zeer politiek militair en een overtuigde Nazi.

Uit het verhoor van Nuremburg:

Dr. KRANZBÜHLER: Bent u lid geweest van de NSDAP?
DÖNITZ: Op 30 januari 1944 ontving ik van de Führer, als onderscheiding, het Gouden Partijinsigne en ik neem aan dat ik daarmee erelid van de Partij werd.
Dr. KRANZBÜHLER: Wanneer maakte u kennis met Adolf Hitler en hoe vaak ontmoette u hem voordat u werd benoemd tot opperbevelhebber van de Marine?
DÖNITZ: Ik ontmoette Adolf Hitler voor het eerst toen ik hem, in het bijzijn van Grossadmiral Raeder, inlichtte over mijn vertrek naar buitenlandse havens als kapitein van de kruiser Emden. Ik ontmoette hem weer op de dag van mijn terugkeer met de Emden. Vanaf de herfst van 1934 tot het uitbreken van de oorlog in 1939, in 5 jaar tijd, ontmoette ik hem slechts vier keer, inclusief de beide gelegenheden toen ik verslag aan hem uitbracht zoals al gezegd.
Dr. KRANZBÜHLER: En wat waren die andere twee gelegenheden? Waren dat militaire of politieke gelegenheden?
DÖNITZ: Een was een militaire aangelegenheid toen hij een vlootschouw in de Baltische Zee bijwoonde en ik naast hem stond op de brug van het vlaggenschip om de nodige uitleg te geven terwijl twee U-boten aanvalsmanoeuvres toonden.
De andere gelegenheid was een uitnodiging aan alle hooggeplaatste officieren van leger en marine toen de nieuwe Rijkskanselarij in de Vossstrasse werd geopend. Dat was in 1938 of 1939. Ik zag hem daar maar heb niet met hem gesproken.
Dr. KRANZBÜHLER: Hoe vaak tijdens de oorlog, tot aan uw benoeming tot opperbevelhebber, ontmoette u de Führer?
DÖNITZ: In de jaren tussen 1939 en 1943 ontmoette ik de Führer vier keer, telkens wanneer kort militair verslag moest worden uitgebracht over de U-bootoorlog en altijd in aanwezigheid van grote gezelschappen.
Dr. KRANZBÜHLER: Had u tot die tijd ooit gesprekken met hem die uitgingen boven het zuiver militaire?
DÖNITZ: Nee, helemaal niet.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nee, Duitsers. De duizenden, vele duizenden Duitse nazis die daadwerkelijk moorden pleegden en die men ongemoeid liet.
En Poolse en Roemeense en Waalse en Vlaamse en andere nazis die moorden pleegden.

Ten eerste zit u er 100% naast. Er werden vele duizenden Duitsers vevolgd en veroordeeld en massa's werden geëxecuteerd.

Ten tweede vraag ik mij af of u evenzeer betreurt dat Sowjet-massamoordenaars niet werden vervolgd en dat ook sommige verzetstrijders die misdaden pleegden ongemoeid werden gelaten?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als men na zijn mislukte putsch AH een ongelukje had bezorgd in Landsberg ook niet. Veel simpeler.

Links is dus voor de doodstraf? Goed om te weten.