Vlaamse overheid blokkeert toegang tot TikTok op computers en smartphones personeel

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

'k Heb ze nog niet gezien. Is het de moeite ?

Ze is geen lelijke doos, maar daarmee is het wel gezegd.

Nu, ik zie die filmpjes ook alleen maar als Theo ze deelt, vb. op twitter.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet overal.
Bij ons is dat een mix van eigen en van bedrijfs gsm's. (omdat sinds een tijd iedereen MOET aanloggen via Microsoft Authenticator en niet iedereen een gsm van het bedrijf heeft). Dom systeem...

Waarom geven ze niet iedereen een gsm?
Ok als iemand een veel duurder exemplaar wilt gebruiken dan dat wat de werkgever bereid is te geven, maar ja ... waarom dan niet de eigen opleg mogelijk maken?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Weet ik veel.
Feit is dat de militairen geen TikTok op hun telefoon mogen hebben. Die militairen hebben geen werktelefoon.

Op hun eigen prive telefoon doen die militairen toch wat ze willen zou ik denken. Dat militairen gehouden zijn aan een zekere terughoudendheid in hun communicatie is te verstaan, maar dat ze thuis genen tiktok op hun eigen telefoon zouden mogen hebben is erover he. Volgens mij kan dat gewoon wettelijk niet en nog een geluk.

Ik zie ook niet in waarom militairen hun prive telefoon naar het werk zouden nemen om die daar aan te sluiten op het werk-intranet. Dat is toch te gek.

Stel U voor dat men zou zeggen dat onderwijzers niet daar den Aldi mogen. Dat is hetzelfde he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet overal.
Bij ons is dat een mix van eigen en van bedrijfs gsm's. (omdat sinds een tijd iedereen MOET aanloggen via Microsoft Authenticator en niet iedereen een gsm van het bedrijf heeft). Dom systeem...

Ik begrijp mensen niet die "hun eigen" materiaal ten dienste stellen van hun werkgever. Als die werkgever wil dat je met een telefoon rondloopt, moet hij U die maar geven he. En anders "hebt ge geen telefoon", he.
Dat belet U niet uw eigen telefoon mee te nemen, maar die is dan niet op het bedrijfsnetwerk aangesloten en blijft "buiten", en heeft niks met uw werk te maken.

Ah, ja, natuurlijk, als ge gaat bedelen om mogen te "telewerken" (ttz uw gras te maaien en zo ) ja dan moet ge misschien ook een beetje eigen rommel opofferen, da's waar.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Op hun eigen prive telefoon doen die militairen toch wat ze willen zou ik denken. Dat militairen gehouden zijn aan een zekere terughoudendheid in hun communicatie is te verstaan, maar dat ze thuis genen tiktok op hun eigen telefoon zouden mogen hebben is erover he. Volgens mij kan dat gewoon wettelijk niet en nog een geluk.

Ik zie ook niet in waarom militairen hun prive telefoon naar het werk zouden nemen om die daar aan te sluiten op het werk-intranet. Dat is toch te gek.

Stel U voor dat men zou zeggen dat onderwijzers niet daar den Aldi mogen. Dat is hetzelfde he.

ooit mochten we toch ook niet meer gaan skien in oostenrijk

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Op hun eigen prive telefoon doen die militairen toch wat ze willen zou ik denken. Dat militairen gehouden zijn aan een zekere terughoudendheid in hun communicatie is te verstaan, maar dat ze thuis genen tiktok op hun eigen telefoon zouden mogen hebben is erover he. Volgens mij kan dat gewoon wettelijk niet en nog een geluk.

Ik zie ook niet in waarom militairen hun prive telefoon naar het werk zouden nemen om die daar aan te sluiten op het werk-intranet. Dat is toch te gek.

Stel U voor dat men zou zeggen dat onderwijzers niet daar den Aldi mogen. Dat is hetzelfde he.

Als het waar is wat in het artikel staat dan vrees ik dat de militairen op het werk op hun telefoon geen TikTok mogen hebben.
Die telefoon van de minister met enkel de TikTok app zal toch ook geen werktelefoon zijn.
VRT NWS

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

ooit mochten we toch ook niet meer gaan skien in oostenrijk

Dat is waar ook

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als het waar is wat in het artikel staat dan vrees ik dat de militairen op het werk op hun telefoon geen TikTok mogen hebben.

Wat zou dat willen zeggen, militairen die OP HUN WERK geen tiktok op HUN TELEFOON mogen hebben ? Als die telefoon:

1) nergens een netwerk connectie met een netwerk van het werk heeft (maar gewoon zoals elke telefoon op het GSM netwerk is aangesloten via een prive abonnement)

2) niet gebruikt wordt om dingen voor het werk mee te doen zoals Russen afknallen

3) niet gebruikt wordt TIJDENS DE WERKUREN om mee te tiktokken

4) niet gebruikt wordt om foto of geluidsopnamen te maken waar zoiets omwille van vertrouwelijkheid verboden is

Hoe kan men dat zelfs maar weten dat op zo een telefoon de tiktok applicatie staat ?

[Bach]

TikTok verbieden maar niet facebook, twitter of Google? Typische Europese vazal mentaliteit. Gewoon doen wat de VS wil.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe kan men dat zelfs maar weten dat op zo een telefoon de tiktok applicatie staat ?

Dat hoeft niet permanent gecontroleerd te worden. Het volstaat om het te verbieden.
De sukkelaar die stommelings wordt betrapt zal het geweten hebben.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

TikTok verbieden maar niet facebook, twitter of Google? Typische Europese vazal mentaliteit. Gewoon doen wat de VS wil.

Bij TikTok blijkt er een veiligheidsprobleem te zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

TikTok verbieden maar niet facebook, twitter of Google? Typische Europese vazal mentaliteit. Gewoon doen wat de VS wil.

Inderdaad, dit lijkt op de Amerikaanse boycot van Huawei.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Bij TikTok blijkt er een veiligheidsprobleem te zijn.

Ik denk dat dat larie is. Mocht er een echt veiligheidsprobleem zijn, dan zou Google dat al gepubliceerd hebben en van zijn Playstore gegooid. Apple van 't zelfde.

Dit is gewoon het niet kunnen kroppen dat de Chinezen een succesvol sociaal netwerk hebben.

Wat niet wegneemt dat tiktok geen plaats heeft in de werkomgeving.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat hoeft niet permanent gecontroleerd te worden. Het volstaat om het te verbieden.
De sukkelaar die stommelings wordt betrapt zal het geweten hebben.

Dat ge niet moogt tiktokken, dat is nu al het geval zou ik denken. Maar als op uw uitgeschakelde prive telefoon tiktok staat als applicatie is niet te verifieren he.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Bij TikTok blijkt er een veiligheidsprobleem te zijn.

Verbod heeft daar niets mee te maken. Voor de VS gaat het om uitschakelen van de concurrentie en controle via hun eigen sociale media. Voor Europa gaat het gewoon om doen wat de VS extra territoriaal wil opdringen. We hebben een paar generaties van politici en zelfs academici gecreëerd die hondstrouw aan een vreemde mogendheid onze eigen belangen de nek omwringen zonder dat ze het door hebben.

[Henri1]

Gaan de vlaamse politici nu kinderachtig doen ?

Wat betekent TikTok-ban voor populaire Vlaamse politici op het platform? "Ik ga er absoluut niet mee stoppen"
Een week nadat de Vlaamse en federale regering TikTok hebben verboden op de werktelefoons van overheidspersoneel en ministers, zien we nog heel wat politici op de Chinese app dansen en pleidooien houden. VRT NWS sprak met de populairste TikTok-politici van elke Vlaamse partij en wat blijkt: ze zijn niet van plan hun account te verwijderen.




https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/03...amse-politici/

[kelt]

Opgroeien....

Dat doe je ook door weg te blijven van de communicatiemedia van 14 jarige meisjes en Tjetsjeense onnozelaars...

ook voor politici...

Ze zijn verder welkom op dit forum

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat ge niet moogt tiktokken, dat is nu al het geval zou ik denken. Maar als op uw uitgeschakelde prive telefoon tiktok staat als applicatie is niet te verifieren he.

Juist ja, en zo te lezen zijn er toch wat politici die niet van plan zijn hun account te verwijderen.
Zie VRT NWS

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Juist ja, en zo te lezen zijn er toch wat politici die niet van plan zijn hun account te verwijderen.
Zie VRT NWS

Iedereen doet met de privé telefoon wat hij/zij wil. Maar politici op dat forum toont natuurlijk wel aan met welk niveau van mensen we het dus moeten doen. Je hebt enerzijds politici die het daar vrij zakelijk houden en het hebben over wat ze zeggen in het parlement en zo. Dan spreken over types zoals Jos Dhaese en Tom Van Grieken. Langs de andere kant heb je daar ook idioten die filmpjes maken over hun privéleven of die ambities tonen om een acteer/zang/danscarriere te beginnen. Langs die kant van het spectrum vinden we pakweg Conner Rousseau en Paul De Sutter.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp mensen niet die "hun eigen" materiaal ten dienste stellen van hun werkgever. Als die werkgever wil dat je met een telefoon rondloopt, moet hij U die maar geven he. En anders "hebt ge geen telefoon", he.
Dat belet U niet uw eigen telefoon mee te nemen, maar die is dan niet op het bedrijfsnetwerk aangesloten en blijft "buiten", en heeft niks met uw werk te maken.

Ah, ja, natuurlijk, als ge gaat bedelen om mogen te "telewerken" (ttz uw gras te maaien en zo ) ja dan moet ge misschien ook een beetje eigen rommel opofferen, da's waar.

De technocraten hebben daar een andere 'oplossing' voor bedacht : diegenen die een eigen gsm hebben en wensen te behouden, krijgen een maandelijkse kostenforfait van 15 euro. Dat vonden de vakboungden goed, en quasi alle betrokkenen ook. De paar caractériels die dat weigerden en nog met hun oude badge en paswoord willen blijven aanloggen zullen ze wel buiten pesten.
Met telewerken heeft het niks te zien, al diegenen die telewerken MOETEN een gsm van het werk gebruiken.