Walen doodsbang om Vlaamse transfers te verliezen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En wie zegt u dat ze die zullen uitroepen?

.

Het staat in hun programma als voornaamste doelstelling van hun partij.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Men spreekt over "Walen" net als men over "Vlamingen" spreekt. Wat zijn "Walbanezen"?

Dat zijn ook mensen uit dit land, waarvan je ooit hebt aangegeven dat je er op spuwt, met de verwijzing erbij dat het in Frankrijk zoveel beter is.

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Je me sens 100.000 fois plus proche d'un Français que d'un Belge (et quand je dis Belge, je parle aussi bien des Flamands que des Francophones de Belgique). Je crache aussi sur la Belgique mais pas de la même façon. Je trouve que la Belgique est un pays insipide

Binnen de context van uw vroegere schrijfsels, klinkt uw Belgicistisch geleuter héél geloofwaardig...
Opgelet, even verduidelijken: Het laatste zinnetje is sarcasme.

Sarcasme is eigenlijk bijtende spot. Sarcasme houdt in dat je het tegenover gestelde zegt met daar een toon erbij.

Bv. 'Het is zo'n mooi weer buiten', wanneer het aan het regenen is.

https://wikikids.nl/Sarcasme

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

.

Het staat in hun programma als voornaamste doelstelling van hun partij.

Wat helemaal niet wil zeggen dat ze die zullen uitroepen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat helemaal niet wil zeggen dat ze die zullen uitroepen.

Waarom zouden die partijen hun eigen partijprogramma niet uitvoeren als zij de democratische meerderheid hebben om dit wel te doen ?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waarom zouden die partijen hun eigen partijprogramma niet uitvoeren als zij de democratische meerderheid hebben om dit wel te doen ?

Ik weet niet waar de discussie over gaat, maar partaai-programmas worden geschreven om verkiezingen te winnen, niet om uit te voeren, nooit om uit te voeren.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik weet niet waar de discussie over gaat, maar partaai-programmas worden geschreven om verkiezingen te winnen, niet om uit te voeren, nooit om uit te voeren.

Politieke partijen voeren hun programma niet uit als ze geen meerderheid hebben om ze uit te voeren.Iets wat inderdaad meestal wel het geval is.


Maar ivm de Vlaamse onafhankelijkheid zullen N-Va en VB wel degelijk een

meerderheid hebben in het Vlaams Parlement na de volgende verkiezingen en

is er niets dat hen kan beletten hun programmapunt uit te voeren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Politieke partijen voeren hun programma niet uit als ze geen meerderheid hebben om ze uit te voeren.Iets wat inderdaad meestal wel het geval is.


Maar ivm de Vlaamse onafhankelijkheid zullen N-Va en VB wel degelijk een

meerderheid hebben in het Vlaams Parlement na de volgende verkiezingen en

is er niets dat hen kan beletten hun programmapunt uit te voeren.

Ik heb volstrekt geen bezwaar tegen Vlaamse onafhankelijkheid, wij zijn economisch voldoende sterk om dat aan te kunnen. Het probleem evenwel, is dat wij gevat zitten in het keurslijf van de EU en dat vandaar uit van alles en nog wat ons voor de voeten zal gegooid worden om dat af te remmen. Ik ben dan ook meer gewonnen om, binnen de huidige structuren, de verzelfstandiging van de gewesten maximaal verder door te drukken tot we het punt bereiken dat de huidige gewesten tot authentieke deelstaten worden omgevormd. Dat is dan ook hetgeen Bart De Wever wil bereiken met zijn idee over confederalisme. En dat confederalisme hoeft niet te betekenen dat wij graag zouden zien dat Wallonië verder verkommert, want dat verkommeren kunnen zij zelf, als ze dat willen, pertinent goed afremmen en het sociaal-economisch over een andere boeg gooien.