Als het VB in de regering had gezeten...

Paulus · 15 mei 2005, 10:47

Met andere woorden: als er geen cordon was opgeworpen...

Dan had het VB met meer dan alle waarschijnlijkheid een parlementaire stemming afgedwongen en moesten de Walen wel aan de alarmbel trekken, wilden zij niet de naam hebben 'woordbrekers' te zijn.

Als zij aan de alarmbel trokken, dat waren zij en niet de Vlamingen verantwoordelijk voor de val van de regering, maar dat zouden ze nog niet te graag gedaan hebben gezien de alarmbelprocedure slechts éénmaal mag gebruikt worden en bij nieuwe verkiezingen het VB de hemel in geprezen zou worden door de Vlamingen.

Bovendien... vul zelf maar aan...

Paulus.

Wreker · 15 mei 2005, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Met andere woorden: als er geen cordon was opgeworpen...

Dan had het VB met meer dan alle waarschijnlijkheid een parlementaire stemming afgedwongen en moesten de Walen wel aan de alarmbel trekken, wilden zij niet de naam hebben 'woordbrekers' te zijn.

Als zij aan de alarmbel trokken, dat waren zij en niet de Vlamingen verantwoordelijk voor de val van de regering, maar dat zouden ze nog niet te graag gedaan hebben gezien de alarmbelprocedure slechts éénmaal mag gebruikt worden en bij nieuwe verkiezingen het VB de hemel in geprezen zou worden door de Vlamingen.

Bovendien... vul zelf maar aan...

Paulus.

Het Vlaams Blok heeft altijd gezegd dat het in de laatste regering van België zal zitten.

Of dat voor het Vlaams Belang ook geldt weet ik niet.

Paulus · 15 mei 2005, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Het Vlaams Blok heeft altijd gezegd dat het in de laatste regering van België zal zitten.

Dat kunt u vast ook wel ergens aantonen. Ik geloof u alvast NIET!

Paulus.

omaplop · 15 mei 2005, 13:38

Dan zal het zeker niet lang meer duren!! Immers de Walen zullen of de meerderheid van de Vlamingen moeten aanvaarden, of , een eigen staat moeten vormen waar ze dan echt kunnen doen wat ze willen, of beter gezegd wat ze zullen kunnen, zonder Vlaamse hulp!!

Bekijk resultaten enquête: Ook het cordon is verantwoordelijk voor de niet-splitsing.
Ja, want met het VB hadden we de splitsing op zak.	10	71,43%
Neen, want met het VB hadden we helemaal geen splitsing.	4	28,57%
Misschien wel, misschien ook niet, omdat....	0	0%
Aantal stemmers: 14. Je mag niet stemmen in deze enquête

15 mei 2005, 10:47	#1
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Als het VB in de regering had gezeten... Met andere woorden: als er geen cordon was opgeworpen... Dan had het VB met meer dan alle waarschijnlijkheid een parlementaire stemming afgedwongen en moesten de Walen wel aan de alarmbel trekken, wilden zij niet de naam hebben 'woordbrekers' te zijn. Als zij aan de alarmbel trokken, dat waren zij en niet de Vlamingen verantwoordelijk voor de val van de regering, maar dat zouden ze nog niet te graag gedaan hebben gezien de alarmbelprocedure slechts éénmaal mag gebruikt worden en bij nieuwe verkiezingen het VB de hemel in geprezen zou worden door de Vlamingen. Bovendien... vul zelf maar aan... Paulus.

15 mei 2005, 13:38	#4
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Dan zal het zeker niet lang meer duren!! Immers de Walen zullen of de meerderheid van de Vlamingen moeten aanvaarden, of , een eigen staat moeten vormen waar ze dan echt kunnen doen wat ze willen, of beter gezegd wat ze zullen kunnen, zonder Vlaamse hulp!!