DHL vertrekt als paarsgroen de meerderheid haalt.

[John Stufflebeam]

Paarsgroen zal volgens de peilingen net geen meerderheid halen. Peilingen zitten er echter altijd (wat) naast, dus een nieuwe paarsgroene meerderheid is niet uitgesloten.

Het eerste gevolg van paarsgroen II is het vertrek van DHL naar Leipzig, en het ontslag van duizenden werknemers.

De maatschappij wil immers in Zaventem uitbreiden, en vraagt dat het plafond van 25.000 nachtvluchten verhoogd wordt. DHL houdt echter een alternatief achter de hand: de luchthaven van Leipzig, in het oosten van Duitsland.

VLD en SP.a willen praten over een verhoging van het aantal nachtvluchten, doch Groen! zegt nee. Deze partij wil dat het bedrijf andere oplossingen zoekt, o.a. vervoer per spoor.

Paarsgroen I kon in het voorjaar geen consensus vinden, en dus werd de beslissing uitgesteld tot in september, in de hoop dat Groen! er dan niet meer bij is.

Haalt paarsgroen het toch, dan zal DHL noodgedwongen verhuizen.

Merkwaardig genoeg kan enkel een zware verkiezingsnederlaag van de VLD een groot bedrijf in het land houden. De stemmen die de VLD verleist gaan naar de oppositie.

Het heeft geen belang of Groen! nu 5.5% of 9.5% haalt: de kiesdrempel is voldoende. Groen! en SP.a vissen uit dezelfde vijver: wat Groen! wint, verliest de SP.a. en omgekeerd.

[Knuppel]

Goeie analyse,
en nog betere avatar.

[psychodad]

Welke partijen zullen volgens U alles willen aanvaarden dat DHL vraagt ?

[S.]

Even gewaagde voorspelling doen: Groen! gaat de kiesdrempel niet halen, op Antwerpen na misschien. Ze gaan ook niet op de wip zitten om aan een meerderheid te komen.

[Bobbie]

Ik zeg: Groen! buitensjotten. Subiet kunnen de Belgen gras grazen en rekenen op Chinees hooi om de winter door te komen.

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door psychodad

Welke partijen zullen volgens U alles willen aanvaarden dat DHL vraagt ?

Allen, behalve Groen!.

Het is 't één of 't ander: DHL laten blijven, en laten groeien, of DHL laten vertrekken.

Een beetje DHL laten groeien, en een beetje nachtvluchten beperken gaat in dit geval niet. En na Sabena en Renault heeft de streek echt geen nood aan een nieuw sociaal drama.

[luc broes]

John, jouw vallende Guy Hussein is een mooie vondst!
Als FDW dit ziet en het valt morgen mee dan zien we morgen: BEDANKT KIEZERS samen met vallende Guy.

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

John, jouw vallende Guy Hussein is een mooie vondst!

[Westvlaming]

Ja groen doet zich al de hele campagne anders voor dan ze echt zijn

[psychodad]

Jullie (dan heb ik het over het Vlaams kartel en het Blok) hebben het altijd over plat op de buik gaan voor Di Rupo.

Maar volgens jouw analyse gaan jullie plat op de buik voor de bedrijven. Het effect daarvan is misschien niet samen te vatten in miljardenstromen zoals naar Wallonië, maar het is wel een diefstal van levenskwaliteit.

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Westvlaming

Ja groen doet zich al de hele campagne anders voor dan ze echt zijn

Groen is daar rechtlijnig in: wie voor Groen! stemt, weet dat ze het plafond van de 25.000 nachtvluchten niet zullen optrekken, en dus DHL zullen doen vertrekken.

Wie VLD stemt, denkt dat de partij zal pogen om DHL in Zaventem te laten groeien. De VLD wil echter paars redden door Groen! erbij te nemen. Dat gebeurt ten koste van de eigen standpunten, en ten koste van de werknemers van DHL

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door psychodad

Jullie (dan heb ik het over het Vlaams kartel en het Blok) hebben het altijd over plat op de buik gaan voor Di Rupo.

Ik ben geen lid van één van beide partijen, en vind "plat op de buik gaan" een typisch voorbeeld van slechte communicatie.

Maar volgens jouw analyse gaan jullie plat op de buik voor de bedrijven. Het effect daarvan is misschien niet samen te vatten in miljardenstromen zoals naar Wallonië, maar het is wel een diefstal van levenskwaliteit.

Als je een multinationale onderneming niet tegemoet komt, dan verhuist ze.

Je kan flink zijn, en nee gaan zeggen tegen grote bedrijven, zodat ze wegtrekken, maar ik denk niet dat daardoor onze levenskwaliteit verhoogt.

[Ive De Beckker]

Vlaams gezinden stemmen niet voor paars.
Vlaams gezinden stemmen N-VA

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als FDW dit ziet

FDW, dat is toch die man die verklaarde dat die 25.000 wel geen fetisch is, maar dat des al niet te min aan de eisen van DHL niet zal worden toegegeven aangezien het door hen gevraagde aantal veel te hoog ligt hé?!