Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
18 september 2013, 21:39 | #1 |
Burger
Geregistreerd: 11 september 2013
Berichten: 182
|
politieke correctheid ivm homosexualiteit
Het valt me tegenwoordig op hoe vaak er in de media aandacht wordt gegeven aan homosexualiteit en uit de kast komen.
Persoonlijk ken ik leuke homo's en stoort hun manier van leven mij niet. Ik heb geen probleem met homohuwelijk bijvoorbeeld. Wat ik jammer vind is dat het politiek incorrect is om als vader liever geen homosexuele zoon of dochter te krijgen. Als ik kinderen krijg is het namelijk om mijn genen verder te zetten. Om kleine halve thomasjes te krijgen die ook verder een stamboom kweken en zo zelf een schakel te worden in de evolutie in plaats van een doodlopend einde. Het is dan ook een ramp als een andere man mijn vrouw zou bevruchten, waardoor ik een koekoekskind zou grootbrengen en mijn energie steek in een ander zijn kind. Om die redenen zou ik dus ook liever geen homosexuele zoon of dochter krijgen. Omdat deze, als het een echte homo/lesbo is, geen biologische vader/moeder kan worden. Als men dus ooit de oorzaak van homoseksualiteit vindt (bijvoorbeeld een genetische oorzaak, samenkomst van recesieve genen bv of door hormonale invloeden in de baarmoeder), dan hoop ik toch ooit de mogelijkheid te krijgen om aan te sturen op een heterosexueel kind en dat dit niet verboden wordt. Zijn er ethische bezwaren hiertegen? Ik heb het niet over abortus plegen, dat is nogal beladen natuurlijk, maar over designer babies bijvoorbeeld. Waarbij je kiest voor uiterlijk, lichaamsbouw, intelligentie, sexuele geaardheid... |
18 september 2013, 22:09 | #2 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.400
|
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
18 september 2013, 22:27 | #3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 32.366
|
Citaat:
__________________
"HELL IS EMPTY, AND ALL THE DEVILS ARE HERE." (W. Shakespeare) https://www.youtube.com/watch?v=FuFtfhOipNQ https://www.youtube.com/watch?v=etviGf1uWlg |
|
18 september 2013, 22:41 | #4 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Het ethische bezwaar zal zijn: kinderen maken in onze overbevolkte wereld. Kinderen maken zal als welvaartsremmend beschouwd worden ipv als welvaartscreërend. Citaat:
En zelfs daarover goed nadenken voor je eraan begint. Tenslotte is het voor een 'perfect ontworpen' baby niet echt ideaal om geboren te worden bij een vader die nog worstelt met dergelijke sympele ethische vragen.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||||||
18 september 2013, 22:47 | #5 | |
Burger
Geregistreerd: 11 september 2013
Berichten: 182
|
Citaat:
Het is een soort egoïstische reflex misschien. Anderen doen maar wat ze willen, maar mijn nageslacht heb ik liever zo gezond mogelijk en ik hoop dat ze zich zullen kunnen voortplanten. |
|
18 september 2013, 22:51 | #6 | |
Burger
Geregistreerd: 11 september 2013
Berichten: 182
|
Citaat:
Hoe creëer je dan een mix tussen 2 mannen? Of je werkt met het halve DNA materiaal van een vrouw. Deze vrouw is dan "arbitrair" gekozen en niet het resultaat van liefde en doordachte partnerkeuze (sterke uitgekozen eigenschappen voor nageslacht). Vind ik toch nog geen ideale oplossing, maar het is toch al iets inderdaad. |
|
18 september 2013, 22:58 | #7 | |
Burger
Geregistreerd: 11 september 2013
Berichten: 182
|
Citaat:
Maar het gaat hier nu over mensen die op een doordachte manier aan kinderen beginnen terwijl ze van elkaar houden. Als je het dan toch bij 1 (of 2 om bevolking op peil te houden) moet houden dan wordt mijn openingspost nog belangrijker, je hebt dan geen 5 kinderen waarvan het merendeel wel hetero zal zijn. Laatst gewijzigd door thomas1234 : 18 september 2013 om 23:01. |
|
18 september 2013, 23:13 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 september 2013
Berichten: 30.169
|
Thomas, homo's en lesbiennes - als ze niet onvruchtbaar zijn, kunnen best kinderen krijgen
|
18 september 2013, 23:14 | #9 |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
Dit is toch compleet van de pot gerukt?
Waarom zouden mensen moeten willen "graag homo's als kinderen hebben"? |
18 september 2013, 23:24 | #10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Houd van mekaar zoveel je wil, vogel mekaar verrot, maar reproduceer u aub niet. Dat is doordacht omgaan met reproductie als mogelijke bijkomstigheid van uw hitsige gedrag. Het is echt nergens meer voor nodig.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
18 september 2013, 23:25 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Dat ware inderdaad even onozel als graag een kind hebben dat drummer wordt.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
18 september 2013, 23:25 | #12 |
Burger
Geregistreerd: 11 september 2013
Berichten: 182
|
Dat was dus de vraag. Het mag dus om graag hetero's als kinderen te willen? Dit is niet racistisch?
|
18 september 2013, 23:28 | #13 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Citaat:
Wie bekommert zich daar nog om? Je bent gewoon een homofoob. Ook nogal zielig, maar je kan er niks aan doen.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||
18 september 2013, 23:29 | #14 | |
Burger
Geregistreerd: 11 september 2013
Berichten: 182
|
Citaat:
In de ontwikkelde landen is er meer een probleem van vergrijzing dan van overbevolking. Als er mensen wat rustiger moeten gaan kweken, dan is dat wel in de 3de wereld. |
|
18 september 2013, 23:31 | #15 | |
Burger
Geregistreerd: 11 september 2013
Berichten: 182
|
Citaat:
Ik zou mijn mening willen kunnen uiten zonder gestigmatiseerd te worden als racist. |
|
18 september 2013, 23:32 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 september 2013
Berichten: 30.169
|
Ok Thomas, genoeg met de komedie, kom nu maar uit de kast
|
18 september 2013, 23:42 | #17 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
De vraag is: "Willen we met 3 miljard comfortabel leven of met tien miljard als beesten?" Dat is geen pessimisme, maar optimisme, want ik geloof dat die idee en het correcte antwoord, stilaan in de geesten zal doorsijpelen. Citaat:
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||
18 september 2013, 23:44 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Ik vind het zelfs fijn als de zelfverklaarde moreel superieure antiracisten met dat labeltje komen aandraven wanneer ze zonder argumenten vallen.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
18 september 2013, 23:45 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Daarom wil hij zich via reageerbuis en designer-labs laten reproduceren. Zijn eigen buis op de geëigende wijze gebruiken is niet zijn dada...
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
18 september 2013, 23:48 | #20 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.400
|
Geen homoseksuele/holebi negerkinderen willen is racistisch.
__________________
Citaat:
|
|