Vreemdelingen vieren overwinning Macron: 'On va rester ici'

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hier gaan we weer.... Uw plaat, en die van vele anderen, is ondertussen niet grijs maar bijna wit gedraaid.

Ontkennen heeft geen zin.
Het is gewoon effectief gebeurd.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ontkennen heeft geen zin.
Het is gewoon effectief gebeurd.

Zoals het uitmoorden van de Maya en Inca door de Spanjaarden. Rakelen we dat ook te pas maar zoals u, meer te onpas op? Ook dat is gewoon effectief gebeurd.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ja maar ik zie hier veralgemeningen. Ik geloof niet in FN of Vlaams Blok oplossingen. Wel in een werk van lange adem waar scholing en integratie primeert. Politie met knuppels of het leger met tanks de gevoelige buurten insturen gaat niets oplossen. Sommige jongeren zijn trouwens al Fransen van de derde of vierde generatie (om bij Frankrijk te blijven). Dat zijn wel Fransen die je niet kan terugsturen. Men kan het gebrek aan opvolging of criminele tolerantie die decennia geduurd heeft niet in één nacht met tanks of matrakken stoppen.

het kan u gewoon geen bal schelen, omdat er in uw selecte residentiële woon-omgeving geen allochtonen wonen. T'is allemaal nogal "ver van uw bed", zoals de politici trouwens die ons die vreemden opdringen, terwijl zij in dure moslim-vrije buurten wonen. Zo is het natuurlijk iets gemakkelijker om "open en tolerant" te zijn.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het kan u gewoon geen bal schelen, omdat er in uw selecte residentiële woon-omgeving geen allochtonen wonen. T'is allemaal nogal "ver van uw bed", zoals de politici trouwens die ons die vreemden opdringen, terwijl zij in dure moslim-vrije buurten wonen. Zo is het natuurlijk iets gemakkelijker om "open en tolerant" te zijn.

Inderdaad en hij heeft in dit geval gelijk.
Gewoon pragmatisch realisme. Toen ik nog in Belgenland woonde leefde ik ook niet te midden van die cultuur in siteekes of in Borgerokko of Beringen, laat staan Molenbeek.
Er zijn zoveel andere en betere plaatsen. Waarom jezelf de duivel aandoen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Inderdaad en hij heeft in dit geval gelijk.
Gewoon pragmatisch realisme. Toen ik nog in Belgenland woonde leefde ik ook niet te midden van die cultuur in siteekes of in Borgerokko of Beringen, laat staan Molenbeek.
Er zijn zoveel andere en betere plaatsen. Waarom jezelf de duivel aandoen?

Waarom ??

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Inderdaad en hij heeft in dit geval gelijk.
Gewoon pragmatisch realisme. Toen ik nog in Belgenland woonde leefde ik ook niet te midden van die cultuur in siteekes of in Borgerokko of Beringen, laat staan Molenbeek.
Er zijn zoveel andere en betere plaatsen. Waarom jezelf de duivel aandoen?

De duivel komt wel zelf naar je toe....als je de geografische spreiding en huisvesting van de toestroom bekijkt. Verbruining en verzwarting van vroegere volkswijken en zelfs plattelandsdorpen is dagelijkse kost. De islambelt, van A'pen over Sint-Niklaas naar Aalst, verder tot in Ronse en Kortrijk is het schoonste bewijs. Dorpen als Denderleeuw en Ninove worden ingepalmd, de witmens wordt een zeldzame soort.

Waar moet je uiteindelijk nog gaan wonen om de instroom te vermijden? Een boerengat in Dardennen?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het kan u gewoon geen bal schelen, omdat er in uw selecte residentiële woon-omgeving geen allochtonen wonen. T'is allemaal nogal "ver van uw bed", zoals de politici trouwens die ons die vreemden opdringen, terwijl zij in dure moslim-vrije buurten wonen. Zo is het natuurlijk iets gemakkelijker om "open en tolerant" te zijn.

Ik woon in Utrecht Overvecht, en daarvoor zat ik in Kanaleneiland. Dat is een beetje het soort buurt waar mensen je een fijne begrafenis wensen als je erheen verhuist. Samen met de Bijlmer in Amsterdam en de Schilderswijk in Den Haag waarschijnlijk de beruchtste van Nederland. En ik geloof ook niet in het soort "oplossingen" dat schreeuwers altijd aandragen. Sterker nog, als ik zie hoe de politiek blijft proberen om fatsoenlijk om te gaan met dat soort buurten en hun bewoners denk ik dat dat heel erg het verschil heeft gemaakt tussen waar ik woon en de banlieue's van een stad als Parijs. Het is hier niet perfect, verre van, een maand of twee terug zat er nog een serie berover/verkrachter aan deze kant van de stad, en ik heb eigenlijk geen idee of ze die al te pakken hebben (het laatste wat ik ervan hoorde had hij geprobeerd een supermarkt te beroven met een dikke lip van zijn vorige poging tot straatroof, dus de kans dat hij gepakt is is zeker aanwezig), maar het is absoluut geen oorlogszone. Dingen worden beter als je probeert ze beter te maken, en die stap ontbreekt nogal eens in de tirades die door moeten gaan voor problemen benoemen.

Qua genetica ga ik me even niet heel erg uitsloven als je het niet erg vind, maar ik wil wel graag toevoegen dat het juist makkelijker is om een kenmerk uit een populatie te fokken wanneer het gen/allel daarvoor dominant is. Iedereen die het gen bij zich draagt ondervindt namelijk het nadeel (in dit geval vitamine D tekort).

Ook is de diversiteit onder mensen enorm oppervlakkig. Bijna alle genen die niet aan uiterlijk of dieet (of andere geografie gerelateerde eigenschappen) gerelateerd zijn komen of door de hele menselijke populatie voor (al verschillen de percentages mensen met bepaalde genen en genvarianten vaak wel), of alleen in Afrika (doordat een vrij kleine populatie mensen tot alle groepen daarbuiten geleid heeft). Twee willekeurige mensen van verschillende continenten komen genetisch ongeveer net zoveel overeen als twee willekeurige chimpansees uit dezelfde familiegroep. Dus nee, ik (geen evolutie expert, wel biochemicus) heb er geen problemen mee dat de soort zulke kleine verschillen tussen populaties heeft weten op te bouwen in slechts 60.000 jaar of ongeveer 2.400 tot 3.000 generaties.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De duivel komt wel zelf naar je toe....als je de geografische spreiding en huisvesting van de toestroom bekijkt. Verbruining en verzwarting van vroegere volkswijken en zelfs plattelandsdorpen is dagelijkse kost. De islambelt, van A'pen over Sint-Niklaas naar Aalst, verder tot in Ronse en Kortrijk is het schoonste bewijs. Dorpen als Denderleeuw en Ninove worden ingepalmd, de witmens wordt een zeldzame soort.

Waar moet je uiteindelijk nog gaan wonen om de instroom te vermijden? Een boerengat in Dardennen?

Ik heb echt geen probleem.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zoals het uitmoorden van de Maya en Inca door de Spanjaarden. Rakelen we dat ook te pas maar zoals u, meer te onpas op? Ook dat is gewoon effectief gebeurd.

Waarom voelt u zich zo aangesproken ?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

En die negers hebben zo'n 7000 jaar geleden ineens blauwe ogen en sluik blond haar gekregen.

Ja toch hé?


En op 5000 jaar tijd hebben die heel Noord-Europa bevolkt met miljoenen blonde, blauwogige mensen.
Ook al zijn blauwe ogen recessief en zou de eerste blauwogige die met een bruinogige soortgenoot paart weer bruinogige nakomelingen krijgen.
Toch hebben die Afrikanen dat gedaan.
Ja toch hé?

Dat zegt de officiële (((wetenschap))) toch hé.

Los van het feit dat het over een veel langere periode gaat, wat is uw versie? Hoe zijn volgens u blonde, blauwogige mensen in Noord-Europa terechtgekomen?

Trouwens het is niet omdat men bruine ogen heeft dat men het allel voor blauwe ogen niet meer meedraagt he. Als twee bruinogige mensen met het allel voor blauwe ogen met elkaar paren, dan kan hun kind blauwogig zijn.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

huh , in feite moeten ze hier in Europa toch geen verkiezingen meer organiseren ,waarom is dat nog nodig ? ze duwen eentje vooruit manipuleren den boel zodanig dat ze toch altijd maar winnen de zelfde groep , dat ze van de eerste keer alles naar hun gedacht doen héél die Europese machtsbende , want niemand anders krijgt toch de kans om iets te veranderen..


verkiezingen afschaffen t'is toch tijdverspilling .

Ge spreekt jezelf gewoon tegen.

Ja, je kan inderdaad stellen : waarom nog verkiezingen als alles toch wat van dezelfde koek is.
Waarom dat zo is lijkt me nogal wiedes daar ge nu eenmaal met een min of meer stabiel kiezerspubliek zit gekoppeld aan een tijdstrend in de politiek

Maar dat staat volledig haaks op wat je stelt over dat manipuleren.
Er hoeft net geen of zeer weinig extra ( i.e. met oog op de verkiezingen )
manipulatie bij te zien komen.
Die is er net wel wanneer er plots een flagrante wending zou zijn.
In het geval La Pen dus ( in navolging van Trump )