De gruwel van honger -- het lichaam gaat voor altijd kapot

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dit is wel een hele slechte troll-poging.

Je vindt er geen hé.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Je vindt er geen hé.

Gedraag je niet als een klein kind man. Je ziet oprecht niet in hoe irrationeel en volkomen absurd die vraagstelling is?

Als er geen wereldleiders zijn die geen misdaden op hun naam hebben staan, dan is het misschien moreel gezien beter om geen wereldleider te steunen.

Is dat ooit in je hoofd opgekomen? of denk je daarvoor te ideologisch.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Gedraag je niet als een klein kind man. Je ziet oprecht niet in hoe irrationeel en volkomen absurd die vraagstelling is?

Als er geen wereldleiders zijn die geen misdaden op hun naam hebben staan, dan is het misschien moreel gezien beter om geen wereldleider te steunen.

Is dat ooit in je hoofd opgekomen? of denk je daarvoor te ideologisch.

Tut tut, Nietzsche, als je zelf een vraag oproept, moet je ze ook proberen beantwoorden.

Je verwijt Stalin misdaden. Noem eens één wereldleider op die géén misdaden begaan heeft in naam van de politiek?

Je vindt er geen, dus neem ik je stelling niet aux sérieux.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Tut tut, Nietzsche, als je zelf een vraag oproept, moet je ze ook proberen beantwoorden.

Je verwijt Stalin misdaden. Noem eens één wereldleider op die géén misdaden begaan heeft in naam van de politiek?

Je vindt er geen, dus neem ik je stelling niet aux sérieux.

Wat ben jij toch een klein kind af en toe.

Echt zielig gewoon.

[Nietzsche]

Er is geen wereldleider die geen misdaden op zijn naam heeft staan - dus dan steun ik maar een leider die zo ongeveer honderd miljoen slachtoffers heeft gemaakt.

Het simplistisch denken van C2C in een notendop.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar noem eens één politicus die geen wreedheden heeft begaan? Slechts één, en ik trakteer u een, eh, glas wodka.

Los van de idiotie van bovenstaande stelling, is het ook een fijn weetje dat Winston Churchill minstens een miljoen Indiërs, volgens sommigen ettelijke miljoenen, Indiërs heeft laten verhongeren. En die man is nu een onaantastbare held voor vele westerlingen

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Los van de idiotie van bovenstaande stelling, is het ook een fijn weetje dat Winston Churchill minstens een miljoen Indiërs, volgens sommigen ettelijke miljoenen, Indiërs heeft laten verhongeren. En die man is nu een onaantastbare held voor vele westerlingen

Ja, al het eten zat hij zelf constant op te eten..

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Los van de idiotie van bovenstaande stelling, is het ook een fijn weetje dat Winston Churchill minstens een miljoen Indiërs, volgens sommigen ettelijke miljoenen, Indiërs heeft laten verhongeren. En die man is nu een onaantastbare held voor vele westerlingen

Inderdaad, elk wereldleider heeft een crimineel verleden.

Goed, we zijn dus akkoord.

Nu terug naar het onderwerp. Hoe lossen we het relatief eenvoudige probleem van de honger op?

1. sleutelen aan de aanbodzijde?
-Kleine boeren meer laten produceren?
-Kleine boeren aanmoedigen het land te verlaten en te verhuizen naar de steden, zodat ze een stedelijk proletariaat worden, en hun grond laten exploiteren door grotere landbouwbedrijven die efficiënter zijn? (Zowat de geschiedenis van onze westerse moderniteit)
-Een hybride vorm?

2. sleutelen aan de vraag/consumptie-zijde?
-Minder voedselverspilling?
-Minder maar gezonder eten?
-Beide?

3. sleutelen aan de transactie-zijde?
-Logistiek verbeteren zodat er minder post-harvesting verliezen optreden?
-Logistiek voor inputs verbeteren?
-Handelsbarrières wegnemen, zodat de handel competitiever en rechtvaardiger wordt?

4. geopolitieke kloterij afschaffen?
-Geen oorlogen meer die heelder landen en landbouwpopulaties destabiliseren?

5. Een combinatie van bovenstaande ingrepen? (Wellicht).

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Inderdaad, elk wereldleider heeft een crimineel verleden.

Goed, we zijn dus akkoord.

Nu terug naar het onderwerp. Hoe lossen we het relatief eenvoudige probleem van de honger op?

1. sleutelen aan de aanbodzijde?
-Kleine boeren meer laten produceren?
-Kleine boeren aanmoedigen het land te verlaten en te verhuizen naar de steden, zodat ze een stedelijk proletariaat worden, en hun grond laten exploiteren door grotere landbouwbedrijven die efficiënter zijn? (Zowat de geschiedenis van onze westerse moderniteit)
-Een hybride vorm?

2. sleutelen aan de vraag/consumptie-zijde?
-Minder voedselverspilling?
-Minder maar gezonder eten?
-Beide?

3. sleutelen aan de transactie-zijde?
-Logistiek verbeteren zodat er minder post-harvesting verliezen optreden?
-Logistiek voor inputs verbeteren?
-Handelsbarrières wegnemen, zodat de handel competitiever en rechtvaardiger wordt?

4. geopolitieke kloterij afschaffen?
-Geen oorlogen meer die heelder landen en landbouwpopulaties destabiliseren?

5. Een combinatie van bovenstaande ingrepen? (Wellicht).

Niets aan toe te voegen.

Je hebt in principe vrijwel alles al genoemd.