Het jaar van de desillusie

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel, ik wil wel antwoorden want ik zeg al lang dat het bestuur van la Belgique niet in handen is van de partijen maar van een francophone maffia boven die partijen en die alle belangrijke en noodzakelijke touwtjes strak in de handen houdt.

Nu wat jouw voorbeeld betreft zou in mijn ogen de wereld moeten ingelicht worden over de bestaande doofpotaffaire en daar je, indien je dit, als ambtenaar persoonlijk zou buitenbrengen, je als klokkenluider totaal verguisd zou worden en zelfs je job zou kunnen verliezen, zou ik de feiten voorleggen aan je partij (want de meeste ambtenaren zijn toch met partijkaart benoemd) en indien die partij weigert de feiten onder ogen te zien waarschijnlijk uit vrees en/of uit onmacht en/of als medeschuldigen, zou ik proberen het, via, via, via bekend te maken.
Het grote probleem is nu dat onze regimepers natuurlijk niet de beste plaats is om naar toe te lopen, want duidelijk trouwe handlangers van het status quo en alle corruptie die er rond hangt.
Hoopvol is natuurlijk dat sinds een paar jaren in vlaanderen een alternatieve media op poten is en wordt gezet, die goed werk levert en waarvan alle Schrijvers in alle openheid ook mekaar controleren, zodat misbruiken misschien niet totaal onmogelijk zijn, maar grotendeels uitgezuiverd kunnen worden. De journalisten zijn meestal ook vrijblijvend verbonden en kunnen niet de mond gesnoerd worden door te dreigen met hun broodwinning af te nemen.
Ik zou mij dus in dat geval tot enkele schrijvende leden van die alternatieve media keren...
Je wint er niets mee met zelf en alleen je nek uit te steken, want binnen de korste keren wordt in deze maffiawereld die la Belgique geworden is je hoofd gewoon afgehakt...

het établissement !

[Vrijheideerst]

Geweldige film, Pandacam.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Geweldige film, Pandacam.

Is dit hier een forum over politiek?
Of zitten we weeral in Cannes?
De one-liners zijn er weer.
Nog een paar stupiede opmerkingen en er moeten geen gestelde vragen meer beantwoord worden. Begraven in de catacomben zoals ik voorspeld heb alvorens ze te stellen.
Maar spreken over politiek van 70 jaar terug; daar zijn we sterk in.
Van doden hoeft men geen schrik te hebben.
Ik denk dat Cesar destijds te veel wijn gedronken had toen hij het had over die Galliërs.
Maar kom. Wij Vlamingen behoren evenzeer tot de categorie der broekventen.
Wij zijn geen volk van übermenschen.
Alhoewel......sommigen denken van zichzelf dat ze het zijn.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Jouw verhaal klopt niet. Bart De Wever ging al lang voor de verkiezingen op de koffie bij de koning:

Bart De Wever onverwacht op bezoek bij Koning Filip (video)

Ik vermoed dat Dewever na zijn gesprek met de koning volledig doorzien heeft hoe het in mekaar zit in Europa. Dus ook in België.
De koning zal gezegd hebben :"Wel Bart, ge kunt kiezen. Wij hebben een prachtige kersenboomgaard. Als je braaf bent mag je tijdelijk ook kersen komen plukken."
En toen Bart nadien dat voorstel overwoog en zag dat zijn achterban bestond uit een amalgaam van onwetenden en partij-lozen die even vlug van zijn kar zullen springen als ze er op sprongen was zijn besluit vlug genomen.
Hij heeft niet voor niks deelgenomen aan de slimste mens.
Dus zijnen euro is gevallen. Beter te vroeg als te laat. Dus ik verwijt hem niks.
Maar dat ikzelf ooit heb deel uitgemaakt van de nieuwe groep slippen-dragers; met alle gevolgen van dien; vergeef ik mijzelf nooit meer.
Ik zal wel moeten leven in het besef dat iedere mens af en toe fouten doet.
Want een partij met structuur laat zijn soldaten niet vallen.

P.M.: de vragen die ik stelde dienen niet beantwoord te worden.
Ik maak plaats voor de one-liners.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Geweldige film, Pandacam.

Kan zijn. Maar Pandacam en vermoedelijk ook jijzelf is hier bezig met op alle mogelijke manieren dit forum te saboteren. Desnoods zelfs met zichzelf belachelijk te maken.
Foto's publiceren van dergelijke grootte met nietszeggende inhoud hebben maar één bedoeling en dat is de draad te ontzenuwen.
En om echt deel te nemen aan het debat; welnu daar is hij te laf voor.
En zeker om vragen te beantwoorden.
Zijn one-liner onder de foto toont aan dat hij op de draad aanwezig was maar hij leest alleen wat hij wil lezen en waar hij onnozele commentaar kan op geven.
Onnozel manneke dus dat een debat steeds gebruikt om op de man te spelen.
Op een voetbalplein kreeg hij de rode kaart maar hier kan dat schijnbaar dus wel.
Maar er zijn er hier nog op dit forum die constant onnozel doen.
Zoals peuter Jack die pretendeert dat hij in het onderwijs zou werken.
Ik beklaag de leerlingen die onder zijn handen vallen.
Want neutrale objectiviteit is ook niet aan hem besteed. (punt)
Feitelijk zou op het forum een mogelijkheid voorzien moeten worden waarbij je zelf bepaald wie je inbreng niet mag lezen. Dan kunnen er ook geen belachelijke reacties meer op komen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Kan zijn. Maar Pandacam en vermoedelijk ook jijzelf is hier bezig met op alle mogelijke manieren dit forum te saboteren. Desnoods zelfs met zichzelf belachelijk te maken.
Foto's publiceren van dergelijke grootte met nietszeggende inhoud hebben maar één bedoeling en dat is de draad te ontzenuwen.
En om echt deel te nemen aan het debat; welnu daar is hij te laf voor.
En zeker om vragen te beantwoorden.
Zijn one-liner onder de foto toont aan dat hij op de draad aanwezig was maar hij leest alleen wat hij wil lezen en waar hij onnozele commentaar kan op geven.
Onnozel manneke dus dat een debat steeds gebruikt om op de man te spelen.
Op een voetbalplein kreeg hij de rode kaart maar hier kan dat schijnbaar dus wel.
Maar er zijn er hier nog op dit forum die constant onnozel doen.
Zoals peuter Jack die pretendeert dat hij in het onderwijs zou werken.
Ik beklaag de leerlingen die onder zijn handen vallen.
Want neutrale objectiviteit is ook niet aan hem besteed. (punt)
Feitelijk zou op het forum een mogelijkheid voorzien moeten worden waarbij je zelf bepaald wie je inbreng niet mag lezen. Dan kunnen er ook geen belachelijke reacties meer op komen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is die mooie foto soms bedoeld als een bedreiging of is het uw foto toen je vernam dat je aandelen gezakt waren?
Luister man, dat bedreigen ben ik gewoon. Ik heb er zelfs leren mee leven.
U maakt door uw bijdrage dus niet de minste indruk op mij.
Ik vind ze zelfs lamentabel en belachelijk.
De koppelbazen die ik ooit op de rooster heb gebraden waren van een ander kaliber. Maar uw reactie heeft weer niks te maken met de draad van de topic.
En dat ik dan ook mijn mening eens zeg heb je zelf uitgelokt.