Mag zelfverminking gecommercialiseerd worden?

[JimmyB]

Naar aanleiding van dit artikel in de standaard Wensbaby kost tot 140.000 vraag ik me af indien we toch niet een wettelijk kader moeten creëren voor het commerciële draagmoederschap of het afstaan van organen. Ik beschouw beide zaken als een vorm van verminking van het lichaam vandaar dat ik ze over één kam scheer.

Wat zijn de tegenkantingen? Men zou kunnen stellen dat het immoreel is om handel te gaan drijven in zaken zoals organen of de gezondheid van mensen af te kopen.

Langs de andere kant hebben wij ons niet uit te spreken over wat een volwassen bewust individu met zijn lichaam wil doen. Voor familieleden bvb. kan het wel.

Men zou kunnen stellen dat de ene gezondheid (of een kind) kan kopen terwijl de andere dit niet kan.

De vraag is indien dit sowieso al niet het geval is? Sommige behandelingen kunnen voor de ene onbetaalbaar zijn terwijl het ene leven van de andere kan redden. Sommig koppels hebben bvb een groot deel van hun vermogen veil voor een kind, dit is een belangrijk commitment dat alleen kan toegejuicht worden.

Uiteraard zouden er een aantal procedures moeten aan verbonden zijn, zoals bvb. een psychologisch onderzoek om te bepalen indien de donor wel degelijk uit vrije wil handelt en voldoende besef heeft van de impact van zijn/haar beslissing.

Het voordeel zou zijn dat er meer rechtszekerheid is voor zowel de gever als de ontvanger.

Ik denk dat dit vooral een discussie is tussen vrijzinnigen, gelovigen zullen dit m.i. sowieso afwijzen.