Rokers pesten: geen huurwoning. Goed zo !!

[manta]

Terrasjes, here we come!

Behalve de gefrustreerde anti-rokers, die zitten lekker rookvrij binnen...

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Belofte maakt schuld.
Als er nieuws komt over roken in de actualiteit, dan is De Schoof daar:

Dit staat er, en wordt er bewezen.

Passief roken veroudert de bloedvaten van kinderen met ruim drie jaar. De schade is niet omkeerbaar.

Onherstelbare schade dus.

Het wordt tijd om nog wat extra maatregelen in het belang van de volksgezondheid.

Titel: Passief roken brengt uw kind onherstelbare schade toe
Link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140305_01010927

Niet meetbaar...

[Clicquot]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het wordt tijd om nog wat extra maatregelen in het belang van de volksgezondheid.

Binnenkort op menig voordeur en opgelost

[the_dude]

wordt er hier nu nog altijd gezeverd over roken, terwijl de lucht die wij inademenen industrieel verziekt wordt?
Dat negeren van effectieve oorzaken is toch redelijk ziekelijk.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Niet meetbaar...

In tegenstelling tot jou, quote ik wel degelijk volledig.

En uit die volledige quoot van mij, quoot jij een zeer selectief deel.

Ik herneem die ene zin die jij quoot, maar voeg er de direct opvolgende zinnen bij.

Mijn besluit: jij bent minderwaardig. Wegens leugenachtig en onbetrouwbaar.

Bij één rokende ouder was het effect niet meetbaar. Misschien omdat de kans groter is dat iemand buiten gaat roken als niet ‘iedereen in huis’ rookt, misschien omdat de lagere dosis rook minder zichtbare gevolgen geeft.

Astma en de rest

Maar ook dan zijn er gevolgen, zo heeft ander onderzoek al bij herhaling aangetoond. Vorige week nog meldde Tobacco Control, een nevenblad van het gereputeerde British Medical Journal, dat passief roken bij een vrouw de kans op een misval, doodgeboorte en buitenbaarmoederlijke zwangerschap verhoogt. Het onderzoek had tachtigduizend vrouwen gevolgd. En drie weken geleden rapporteerde het vakblad Chest hoe één binnenshuis rokende ouder genoeg is om het effect van steroïdepuffers tegen de astma van hun kinderen tegen te werken. Dat passief roken de astma zelf verergert, was al eerder geweten. Uit ander onderzoek naar passief roken is ook al een verhoogd risico opgedoken voor zwaarlijvigheid, diabetes en zelfs gehoorverlies.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In tegenstelling tot jou, quote ik wel degelijk volledig.

En uit die volledige quoot van mij, quoot jij een zeer selectief deel.

Ik herneem die ene zin die jij quoot, maar voeg er de direct opvolgende zinnen bij.

Mijn besluit: jij bent minderwaardig. Wegens leugenachtig en onbetrouwbaar.

Misschien...Misschien...Misschien... Dat is uw betrouwbaarheid...
Net voor al die misschiens is dat stuk weggelaten, 't is te absurd voor woorden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Misschien...Misschien...Misschien... Dat is uw betrouwbaarheid...
Net voor al die misschiens is dat stuk weggelaten, 't is te absurd voor woorden.

Te absurd voor woorden; maar niet te absurd voor het rochelen 's ochtends ...

.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Te absurd voor woorden; maar niet te absurd voor het rochelen 's ochtends ...

.

Wat vrij onsmakelijk is. Mss heeft u last van een lenteverkoudheid.
Maar voor 't geval u rookt zou ik u voorstellen om mee te ijveren voor tabak en sigaretten zonder additieven. Daar ligt één van uw grootste problemen ivm tabak.
Geen enkele van uw gegoogelde voorbeelden doet iets met dat gegeven en dus kan u nog steeds niet zeggen wat de impact van tabak is, enkel van tabak met de meest idiote additieven.
Voor voedingswaren wel 1001 regeltjes maar de sigaretten mogen ze blijven volproppen.
Smaakstoffen als vanille en munt in een sigaret verbieden maar in snoep, ongezond eten en drinken is het geen probleem, geef de kinderen nog een handvol spinnetjes of neuzekes, ze zijn zo braaf geweest hé.

[De schoofzak]

Het kan me bijna niet ene kloot schelen, wat ze allemaal in hun sigaretten draaien, om de rokers nog meer afhankelijk te maken van hun spul.

Wat me wel een kloot kan schelen, is de hinder die ik persoonlijk, maar nog meer mijn kinderen en kleinkinderen, er van hebben.

Ik ben je wel dankbaar voor het extra argument tegen de legalisering van cannabis. De "officiële" cannabisproducenten zullen er ook van alles in draaien dat meer verslavend werkt. Waar zich dat nu beperkt tot wat hooi of stro met nog wat paardenvijg aan.

.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het kan me bijna niet ene kloot schelen, wat ze allemaal in hun sigaretten draaien, om de rokers nog meer afhankelijk te maken van hun spul.

Wat me wel een kloot kan schelen, is de hinder die ik persoonlijk, maar nog meer mijn kinderen en kleinkinderen, er van hebben.

Ik ben je wel dankbaar voor het extra argument tegen de legalisering van cannabis. De "officiële" cannabisproducenten zullen er ook van alles in draaien dat meer verslavend werkt. Waar zich dat nu beperkt tot wat hooi of stro met nog wat paardenvijg aan.

.

Cannabisproducenten zullen er alles aan doen om ook op die markt de controle te krijgen met een paar multinationals. Monsanto bv is er volop mee bezig.
Grappig dat u dat spul erbij haalt want de laatste tijd doen de antirokers alle moeite van de wereld om alcohol, tabak en cannabis in hetzelfde schuifje te steken. Waardoor mensen natuurlijk minder problemen zien in het roken van cannabis, 't staat gelijk met een frisse pint of een lekker sigaartje. En da's een tendens die volledig aan uw antirokerslobby te danken is...

Nu ja, ik zet me straks lekker op een terrasje waar ik naar hartenlust een sigaretje mag opsteken en geniet van het lentezonnetje, in tegenstelling tot de nietrokende verzuurde medemens die triestig binnen aan de rookvrije toog waar hij zo naar snakte zit. Hey, moest u die eenzame nietroker zijn, geef dan een seintje Schoof, dan trakteer ik er eentje.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

...

Nu ja, ik zet me straks lekker op een terrasje waar ik naar hartenlust een sigaretje mag opsteken en geniet van het lentezonnetje, in tegenstelling tot de nietrokende verzuurde medemens die triestig binnen aan de rookvrije toog waar hij zo naar snakte zit. Hey, moest u die eenzame nietroker zijn, geef dan een seintje Schoof, dan trakteer ik er eentje.

Dat beeld werd ook opgeroepen, enkele jaren terug, toen men zich rookvrije restaurants probeerde voor te stellen.

Ondertussen zijn restaurants zeer gegarandeerd rookvrij. De chef komt je buiten jassen met een fileermes in de hand, mocht je toch roken en dus te kennen geven dat je het resultaat van zijn werk niet naar waarde schat.

Ga dus maar voor een ander hol gaan keffen met je eenzame niet-rokersbeeld.

.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Belofte maakt schuld.
Als er nieuws komt over roken in de actualiteit, dan is De Schoof daar:

Dit staat er, en wordt er bewezen.
Passief roken veroudert de bloedvaten van kinderen met ruim drie jaar. De schade is niet omkeerbaar.

Onherstelbare schade dus.

Het wordt tijd om nog wat extra maatregelen in het belang van de volksgezondheid.

Titel: Passief roken brengt uw kind onherstelbare schade toe
Link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140305_01010927

Het artikel stelt voorts ook:
Finse en Australische onderzoekers melden in het European Heart Journal dat ze bijna vierduizend kinderen sinds de jaren tachtig hebben gevolgd. Ze waren tussen drie en achttien jaar toen het onderzoek begon. Bij kinderen van wie de beide ouders rookten, waren de wanden van de slagaders verdikt. Dat is de aanzet voor het ontstaan van hartaanvallen en beroertes later in het leven

Dat 1 op de 4000 in zo'n onderzoek geen meetbaar verschil geeft is normaal in onderzoek. De conclusie wordt uit de grote moot gehaald namelijk de 3999 kinderen die overduidelijk schade hadden aan het roken van hun ouders.

Uw argumentatievorm staat bekend als cherry picking en is daarmee ongeldig.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat beeld werd ook opgeroepen, enkele jaren terug, toen men zich rookvrije restaurants probeerde voor te stellen.

Ondertussen zijn restaurants zeer gegarandeerd rookvrij. De chef komt je buiten jassen met een fileermes in de hand, mocht je toch roken en dus te kennen geven dat je het resultaat van zijn werk niet naar waarde schat.

Ga dus maar voor een ander hol gaan keffen met je eenzame niet-rokersbeeld.

.

't Ging over een terrasje doen, niet over een overdreven duur etentje in 't één of ander chichirestaurant (waar veel eters zich trouwens aan de wijnkaart wagen, gaat u dan plichtsbewust de sommelier te lijf wegens 't aanbieden van die drug?)...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

't Ging over een terrasje doen, niet over een overdreven duur etentje in 't één of ander chichirestaurant (waar veel eters zich trouwens aan de wijnkaart wagen, gaat u dan plichtsbewust de sommelier te lijf wegens 't aanbieden van die drug?)...

Deze draad gaat niet over wijnen of over sommeliers.

Je mag natuurlijk daar altijd een draadje over openen. Of straffer nog, een beweging oprichten om de gevaren van wijnen en sommeliers onder de politieke aandacht te brengen.
Je zal succes hebben. Als komiek.

.

[De schoofzak]

Twee vliegen in één klap.

En wat een toekomstperspectief: wil je thuisverpleging of wil je poetshulp? Dan zal er niet meer gerookt worden in de plaatsen waar de verpleegster of bejaardenhelpster moet passeren of vertoeven ...

titel: Roken in asielcentra en gevangenissen ligt onder vuur
link: http://www.standaard.be/plus/20140314/ochtend/12

14/03/2014 | van onze redacteur,Tom Ysebaert,ty
Het rookverbod komt weer voor het Grondwettelijk Hof wegens mogelijke discriminatie. Datzelfde Hof schrapte al de uitzondering voor cafés.

Toen de arts de foto’s van zijn longen zag, kreeg hij de raad onmiddellijk te stoppen met roken. Maar de veiligheidsmedewerker in het gesloten centrum van Merksplas, die lijdt aan chronische bronchitis, raakt nooit een sigaret aan.

De man, een veertiger, is het slachtoffer van passief roken. Op zijn werk mag er gerookt worden in wat als privévertrekken beschouwd wordt. Dat is een uitzondering op het rookverbod op de werkvloer, die toegestaan wordt aan gevangenissen, rusthuizen en instellingen zoals asielcentra. In Merksplas mocht bovendien ook in de recreatieruimtes en de dagzalen gerookt worden. En aangezien de deuren open staan, verspreidt de rook zich ook naar de kantoren.

De bewoners van Merksplas, mensen zonder papieren en uitgeprocedeerde asielzoekers, wordt hun portie tabak gegund. Dat zou de kans op spanningen verkleinen.

Maar de veiligheidsmedewerker daagde de Belgische staat (het gesloten centrum valt onder de Dienst Vreemdelingenzaken) voor de arbeidsrechtbank in Turnhout. Die vraagt nu aan het Grondwettelijk Hof te oordelen of er hier geen sprake is van discriminatie, of met andere woorden de ene werknemer meer recht heeft op een rookvrije werkplek dan de andere. In afwachting van een arrest mag de staat de man niet meer aan het werk zetten in het bewuste centrum.

Als het Hof zou oordelen dat hier inderdaad sprake is van discriminatie, dan kan de wetgever niet anders dan de uitzondering voor deze instellingen schrappen.

Het wettelijk rookverbod op de werkvloer passeerde al eens bij het Grondwettelijk Hof. Toen doorstond de uitzondering die cafés en casino’s kregen ook de discriminatietoets niet.

De Vlaamse Liga tegen Kanker is blij met het vonnis. ‘Ons is het om de gezondheid van alle werknemers te doen’, zegt Herwig Verhaegen. En er zijn nog werknemers die bloot staan aan rook op de werkplek. Kijk maar naar de thuisverplegers en de poetshulp.

‘We kunnen ons afvragen of de redenering over de privévertrekken in Merksplas niet ook voor hen opgaat’, zegt professor recht Ilse Samoy (KU Leuven).

Wordt ooit de sigaret thuis gebannen? Het was al voer voor controverse toen een mogelijk rookverbod in de nabijheid van kinderen opdook. Hier botsen recht op privacy en recht op gezondheid.

[De schoofzak]

De actualiteit van vandaag, een artikel in De Standaard:

alles kaat koet. Zelfs als het geen centen kost, kaat het koet.

titel: ‘Roltabak te goedkoop in België’

In het betalend gedeelte is de titel:
België lost de rol in de strijd tegen tabak

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140326_01043139

Plannen begraven

Joossens: ‘Eigenlijk is er sinds 2006 geen enkele vooruitgang geboekt. En als er iets is veranderd, dan is dat de verdienste van het Grondwettelijk Hof. Dat oordeelde in 2011 dat ook werknemers in cafés moeten worden beschermd tegen de schadelijke gevolgen van roken. Sindsdien bestaat er ook een rookverbod in cafés.’

‘De bevoegde minister Laurette Onkelinx (PS) heeft de voorbije jaren enkele initiatieven genomen, maar is steeds teruggekrabbeld.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140327_01043320

België zakt steeds dieper weg op de ranglijst van landen die een goed antitabaksbeleid voeren. De lage prijs van roltabak wordt bestempeld als een immens probleem. “We boeken geen enkele vooruitgang meer”, zegt tabaksexpert Luk Joossens in De Standaard.

Alle landen die een goed antitabaksbeleid hebben, drijven de prijzen van tabak fors op, hebben een uitgebreid reclameverbod en hebben de verplichting ingevoerd om gezondheidswaarschuwingen met foto’s op alle tabaksproducten te plaatsen. Dat blijkt uit de vijfde Tobacco Control Scale die donderdag wordt voorgesteld op de Europese Conferentie voor Tabak en Gezondheid.

De internationale vergelijking wordt mee opgesteld door Luk Joossens, tabaksexpert bij de Stichting tegen Kanker, en wordt algemeen beschouwd als een goede barometer voor het antitabaksbeleid van landen. Groot-Brittannië, Ierland, IJsland en Noorwegen krijgen volgens de lijst de beste punten.

België staat pas op de dertiende plaats en zakt steeds dieper weg. Het grootste probleem in ons land is volgens Joossens de lage prijs van roltabak. “In al onze buurlanden is roltabak fors duurder. Rokers komen van overal om roltabak te kopen. Wij kunnen ons nergens meer tonen of we krijgen de vraag wat er in ons land gebeurt”, aldus Joossens.

Ook het geschatte budget dat in België voor tabakspreventie wordt gebruikt, is laag: 0,27 euro per inwoner. “Al moet gezegd dat de meeste landen op dat punt slecht scoren”, zegt Joossens.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyWitters

De kans dat uw nageslacht gaat overlijden aan longaandoeningen stijgt en dat heeft geen fluit met roken te maken...ik zou me meer zorgen maken over andere vervuilingen

Ik dank je voor je bezorgdheid en goede raad omtrent waarover ik me best zorgen zou moeten maken.

Evenwel tot jouw grote teleurstelling, ga ik gewoon verder doen zoals ik bezig ben. Ik veronderstel van jou hetzelfde.

Schol.

[AsGardSGO]

Tja dat is minder erg zeker?
Maar nee, een heksenjacht tegen (passief) roken gaat de mensen echt gezonder maken! Dat ze dagelijks grotere rommel binnenkrijgen via de lucht en de voeding is toch van geen tel?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Tja dat is minder erg zeker?
Maar nee, een heksenjacht tegen (passief) roken gaat de mensen echt gezonder maken! Dat ze dagelijks grotere rommel binnenkrijgen via de lucht en de voeding is toch van geen tel?

Of dit erger is of niet, kan je misschien stellen in een draad die daarover gaat. Voel je vrij om zo'n draad op te starten.

Maar zelfs al is het inderdaad erger, dan moeten wij - niet-rokers - de viezigheid van de rokers nog niet tolereren.
En daarover gaat deze draad.

.

[De schoofzak]

Rookverbod heeft positief effect op gezondheid kinderen

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140328_01044807

De antirookwetgeving heeft een positief effect op de gezondheid van kinderen. Dat blijkt uit onderzoek bij 2,5 miljoen baby’s uitgevoerd door de universiteiten van Hasselt, Maastricht, Harvard en Edinburgh. Rookvrije publieke ruimtes zorgen voor een vermindering van ruim 10 procent in het aantal te vroeg geboren kinderen.

Daarnaast daalt ook het aantal ziekenhuisopnamen en bezoeken aan eerste hulp voor astma-aanvallen met 10 procent. De resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift The Lancet.

De universiteiten van Maastricht, Hasselt, Edinburgh en Harvard brachten gegevens samen van 2,5 miljoen baby’s en van 250.000 ziekenhuisopnames en eerstehulpconsultaties van kinderen voor astma.

“Eerder hebben we op basis van Vlaamse gegevens aangetoond dat het aantal te vroeg geboren kinderen afneemt na invoering van rookwetgevingen”, zeggen professor Tim Nawrot, epidemioloog, en doctoraatsstudente Bianca Cox van UHasselt. “Dit internationaal samenwerkingsverband heeft dit bevestigd door alle beschikbare gegevens wereldwijd hierover samen te brengen.”

Momenteel wordt slecht één zesde van de wereldbevolking beschermd door strenge anti-rookwetgeving. “Dit onderzoek levert ondersteunend bewijs aan het advies van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) om wereldwijd rookvrije wetgeving in te voeren”, zegt Jasper Been, kinderarts aan Maastricht UMC+.

“Ook in België moeten we alert zijn op de naleving van rookvrije wetgeving om zowel de gezondheid van volwassenen als van kinderen te beschermen”, zeggen Nawrot en Cox. De Vlaamse Liga tegen Kanker (VLK) pleit al jaren voor het recht op een rookvrije leefomgeving.