Karel De Gucht fileert de sp.a

[Hypochonder]

In zijn wekelijkse column in Het Laatste Nieuws fileert de liberaal Karel De Gucht vandaag de socialisten. "Het socialisme heeft een groot verleden, maar heeft het ook een toekomst?", vraagt hij zich af. Want, stelt hij vast, "dat is het drama van de sp.a: niemand weet welke richting het uit moet." Als stuurloze walvissen gooien ze zich op het strand, stelt De Gucht vast.
"De socioloog Luc Huyse zei dat wat je nodig hebt als politieke partij een goed politicus is en enkele goede ideeën. Op dit ogenblik heeft de sp.a geen van beide", schrijft Karel De Gucht, "en dat zal na de voorzittersverkiezingen van volgende week niet anders zijn." Ook niet als de opvolger van Bruno Tobback John Crombez heet.

"Durven is het stopwoord van Crombez, the one and only. Maar wat precies durven? Dat komt er niet uit." Met de oppositie van sp.a en PS loopt De Gucht niet hoog op. "Elk voorstel dat ze doen kost geld en is steevast niet te betalen. De koe is leeggemolken, ze staat droog. Maar Bruno, John et les autres willen of kunnen dat niet vatten."

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-de-sp-a.dhtml

Wat we allemaal vurig hopen is nu waarheid geworden, sp.a ligt op apegapen en daar zal Crombez niks aan kunnen veranderen. Ondanks hun leugen-en haatcampagne tegen NVA is het hun niet gelukt om het tij te doen keren, integendeel, hun eigen einde nadert met rasse schreden. Hun boodschap is uitgemolken en hun politici kwaken er maar op los zonder dat ze iets te zeggen hebben. Als ze iets zeggen dan is het eerste wat de mensen denken: jullie hebben zelf zo lang in de regering gezeten dus waarom hebben jullie er toen niks aan gedaan of waarom hebben jullie dit toen zelf gesteund?

[De schoofzak]

De Klucht is geen dommerik.
Zijn probleem is nooit dat hij onwaarheid zegt over anderen, of iets verzwjgt over anderen.
Maar wel over zichzelf. En zijn partij.

Je mag dus in dat artikel gerust naast Spa ook telkens VLD zetten.

Want de VLD zal verder verschrompelen ten voordele van de nva.

.

[brother paul]

Het probleem van de Spa is dat hun verhaal teveel steunt op 'macht', precies datgene waar ze vorige eeuw vanuit de democratie voor verkozen worden.
Hun verhaal steunt ook teveel op 'geloof'. En precies datgene die er onderuit gaat in moderne tijden waar informatie beter doorstroomt.

Het zielige van de democratie en structuren is dat ze blijkbaar altijd geinfiltreerd worden door machtswellustelingen. Het prachtige van huidige periode is dat informatie beter doorstroomt. En ja ze zullen nog veel corrupte vakbondsmannekes vinden volgens mij... Ze zullen zichzelf eens mogen uitzuiveren en heruitvinden.

[Vette Pois(s)on]

waar is de tijd dat guy en freya gezellig op een bankje in het park zaten...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Het zielige van de democratie en structuren is dat ze blijkbaar altijd geinfiltreerd worden door machtswellustelingen.

Dat lijkt me geen "zielig" kenmerk te zijn van de democratie, maar veeleer een trek te zijn die des mensen is. Of dacht u dat een dictatuur geen machtswellustelingen aantrekt?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

waar is de tijd dat guy en freya gezellig op een bankje in het park zaten...

Jij plaagstok.

Er waren weinigen die bij het zien van die foto het schouwspel gezellig vonden.
Mijn kop er af als Verafstoot het gezellig vond.
Mijn geslachtsdeel er af als La Freya het gezellig vond.

Ze hoopten natuurlijk op electoraal voordeel. Maar dat is iets anders dan gezelligheid.

.

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Klucht is geen dommerik.
Zijn probleem is nooit dat hij onwaarheid zegt over anderen, of iets verzwjgt over anderen.
Maar wel over zichzelf. En zijn partij.

Je mag dus in dat artikel gerust naast Spa ook telkens VLD zetten.

Want de VLD zal verder verschrompelen ten voordele van de nva.

.

Schoof, niet te snel victory kraaien aub.....

Jammer dat de Karel van het politieke toneel is verdwenen. Hopelijk kan hij nog één en ander achter de schermen realiseren.

Van hem weet je tenminste waar je staat. Het is de enige die 'een koe' 'een koe' durft te noemen. Ik ken er anders bitter weinig met zijn lef en inzicht.

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door de waan van de dag

Zolang die koe geen Beladtingen heet.

Vertel eens aub? Het is me niet duidelijk wat je bedoelt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Schoof, niet te snel victory kraaien aub.....

Jammer dat de Karel van het politieke toneel is verdwenen. Hopelijk kan hij nog één en ander achter de schermen realiseren.

Van hem weet je tenminste waar je staat. Het is de enige die 'een koe' 'een koe' durft te noemen. Ik ken er anders bitter weinig met zijn lef en inzicht.

Hij noemde "mij" ook mestkever. Omdat ik als flamingant me het politieke recht toe eigen om te streven om de staat te hervormen.
Zijn lef en inzicht zijn wat overdreven in de richting van dictatorschap.

Met jou hoop ik wel dat hij nog één dinger verder zet, namelijk zijn eigen partij verder beschadigen.

.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hij noemde "mij" ook mestkever. Omdat ik als flamingant me het politieke recht toe eigen om te streven om de staat te hervormen.
Zijn lef en inzicht zijn wat overdreven in de richting van dictatorschap.

Met jou hoop ik wel dat hij nog één dinger verder zet, namelijk zijn eigen partij verder beschadigen.

.

Was jij vroeger ook al een VB'er?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Schoof, niet te snel victory kraaien aub.....

Jammer dat de Karel van het politieke toneel is verdwenen. Hopelijk kan hij nog één en ander achter de schermen realiseren.

Van hem weet je tenminste waar je staat. Het is de enige die 'een koe' 'een koe' durft te noemen. Ik ken er anders bitter weinig met zijn lef en inzicht.

Ik heb soms de indruk dat hij ook andere beesten wel eens een koe durft te noemen...
En niet weten wanneer je wat moogt zeggen vind ik geen 'lef en inzicht' ook al heeft hij het soms bij het rechte eind.

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ik heb soms de indruk dat hij ook andere beesten wel eens een koe durft te noemen...
En niet weten wanneer je wat moogt zeggen vind ik geen 'lef en inzicht' ook al heeft hij het soms bij het rechte eind.

Beste Jacob

Nu ben ik wel benieuwd naar een voorbeeld wanneer hij zich te buiten is gegaan met één of andere uitspraak.

En als hij van oordeel is dat aanhangers van het Vlaams Belang in zijn ogen 'mestkevers' zijn, dan is dat klaar en duidelijke en niet 'mis te verstane' taal.
Hij ZEGT het tenminste en je weet zodoende wat hij erover denkt. Van de meeste politiekers moet ik dergelijke 'statements' nog voor het eerst horen.

Hij heeft zijn column in HLN deze week volledig gewijd aan het SPA-debacle. Nagel op de kop! Opnieuw klaar, duidelijk, ondubbelzinnig en zo heb ik het liefst.

Ik kijk al uit naar volgende week zaterdag.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Van hem weet je tenminste waar je staat. Het is de enige die 'een koe' 'een koe' durft te noemen. Ik ken er anders bitter weinig met zijn lef en inzicht.

Inderdaad, hij heeft glashelder inzicht en kan het uitstekend uitleggen. Steekt intellectueel een stuk boven zijn collega politici uit.

Probleem met zo'n mensen is dat ze vaak tegen schenen schoppen en tevens veel met afgunst te maken krijgen. Velen zijn hem dan ook liever kwijt dan rijk.

http://www.politico.eu/article/de-gu...g-performance/

[vlijmscherp]

Precies of de OVLD er zo schitterend voorstaat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Inderdaad, hij heeft glashelder inzicht en kan het uitstekend uitleggen. Steekt intellectueel een stuk boven zijn collega politici uit.

Probleem met zo'n mensen is dat ze vaak tegen schenen schoppen en tevens veel met afgunst te maken krijgen. Velen zijn hem dan ook liever kwijt dan rijk.

Ongetwijfeld is hij een heel intelligent man, maar hij mist overduidelijk de kunst mensen te overtuigen van zijn gelijk. Zo haal je geen mensen over de streep door ze te beledigen, ook al sta je heel sterk met een glasheldere analyse. Denken we maar aan zijn optreden in Congo.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Precies of de OVLD er zo schitterend voorstaat.

Tot hiertoe komen de MR en VLD wel het beste uit de deelname aan de federalde regering.

Vlaams zitten ze er maar voor spek en bonen bij, op Gatz na misschien.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Inderdaad, hij heeft glashelder inzicht en kan het uitstekend uitleggen. Steekt intellectueel een stuk boven zijn collega politici uit.

Probleem met zo'n mensen is dat ze vaak tegen schenen schoppen en tevens veel met afgunst te maken krijgen. Velen zijn hem dan ook liever kwijt dan rijk.

http://www.politico.eu/article/de-gu...g-performance/

Ja, omdat Karel een serieus arrogant ventje is, ook al heeft hij hier gelijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Tot hiertoe komen de MR en VLD wel het beste uit de deelname aan de federalde regering.

Nochtans hoor ik de laatste tijd niet veel applaus als De Block ter sprak kom...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nochtans hoor ik de laatste tijd niet veel applaus als De Block ter sprak kom...

En toch.

Wij moeten eindelijk eens leren communiceren, zelfs Vlaams (Liesbeth) is er nog ruimte voor verbetering.

Al gaat de federale deelname in stijgende lijn, ook Theo lijkt eindelijk zijn genuanceerde draai gevonden te hebben.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hij noemde "mij" ook mestkever. Omdat ik als flamingant me het politieke recht toe eigen om te streven om de staat te hervormen.

Waar heeft hij u een mestkever genoemd (?)