links scoort in het algemeen hoger op cognitieve vermogens dan rechts zegt onderzoek

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ik weet niet of het zinvol is om hier over links en rechts te spreken. Ons rechts is sociaal behoorlijk links, en op een aantal elementen die werden beoordeeld als behorende bij rechts (bijvoorbeeld behoudsgezindheid) scoort 'links' hier dan weer heel erg hoog.

Op zich een goede opmerking, maar dat zegt niet veel over de relatie stemgedrag of expliciete politieke voorkeur en cognitieve capaciteiten. Het gaat er dan over hoe mensen zichzelf definiëren als zijnde links of rechts.

Ik zou het eerder gaan zoeken in sociale status en opvoeding, maar niet in iets genetisch. Milieu maar niet erfelijkheid.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Op zich een goede opmerking, maar dat zegt niet veel over de relatie stemgedrag of expliciete politieke voorkeur en cognitieve capaciteiten. Het gaat er dan over hoe mensen zichzelf definiëren als zijnde links of rechts.

Nee, dat zegt daar niet veel over, da's mijn punt. De opdeling tussen 'links' of 'rechts', of tussen die of deze politieke partij, gebruiken om te beweren dat iemand slim dan wel dom is vind ik dwaas en simplistisch.

Overigens, in de studie was de grootste correlatie met lagere cognitieve vaardigheden het koesteren van vooroordelen. Zoals mensen die met dit soort studies staan te wapperen naar hele bevolkingsgroepen, pakweg

Ik zou het eerder gaan zoeken in sociale status en opvoeding, maar niet in iets genetisch. Milieu maar niet erfelijkheid.

Het artikel zegt dat daarvoor gecorrigeerd zou zijn.

[Yordin]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Wetenschappelijk onderzoek naar het verband tussen het cognitief vermogen en opvattingen toont aan dat mensen met hogere cognitieve vermogens veelal links en mensen met een lager cognitief vermogen veelal rechts zijn in hun (politieke) opvattingen.
Het onderzoek gedaan door wetenschappers van de Universiteit van Gent-België, de Universiteit van Kent-Verenigd Koninkrijk en de Brock Universiteit-Canada getiteld “The Association of Cognitive Ability with Right-wing Ideological Attitudes and Prejudice: A Meta-analytic Review” [PDF] toont aan dat er een verband is tussen het cognitief (on)vermogen van een mens en de ideologie en de vooroordelen van die persoon.
Mensen met een hoger cognitief vermogen zouden er volgens het onderzoek eerder linkse overtuigingen op nahouden, terwijl mensen met lager cognitief vermogen meer geneigd zijn om er rechtse ideeën op na te houden en bevooroordeelder zijn.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/1....2027/abstract

Ik was toen 20 en Sp a stemmer.
Wie dezelfde antiklerikale houding aanneemt tegen de islam als tegen de kerk in jaren 70 of 80 heet tegenwoordig al snel rechts of extreemrechts.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

lol, blijven vasthouden Diego.

Zijn boek is vooral één grote hoop of stierenstront die uitgaat van zijn grote rechts-conservatieve gelijk. Hij creeert een karikatuur van de "liberaal" en "het liberale gedachtegoed", valt dan die karikatuur aan (stropoppen ) en spant dan een zaag op hoe slecht die denkwijze wel niet is, en hoe de liberaal wel een mentale stoornis moet hebben. Vooraleer em overgaat tot zelfmedelijden.
Hij levert er nergens bewijs voor, laat staan aanwijzingen.

Ik heb het boek een zevental jaar geleden gelezen. Wanneer hebt gij het gelezen?

't Ja, een en ander zal afhangen van het gedachtegoed dat de lezer koestert, zeker ?
Een rechtsgezinde leest Das Kapital ook niet onbevooroordeeld, eh.

Anyway, van iemand die 'al ruim 40 jaar een gecertificeerde forensische en klinische psychiater en heeft in opdracht van talloze publieke instellingen, rechtbanken en advocaten al meer dan 1500 patiënten behandeld en ruim 2700 civiele en criminele gevallen onderzocht, veronderstel ik toch dat 'm weet waarover 'm spreekt.

Net als deze hier:

Deense psycholoog legt uit waarom juist de islam psychopaten en monsters voortbrengt

https://nl4nl.wordpress.com/2015/10/...s-voortbrengt/

Iets wat steevast door 'links cognitief beter scorenden' ontkend wordt en steevast als 'racistisch' wordt bestempeld.
Ga jij dat ook ontkennen, omdat het niet door een univ is onderzocht ?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Eén psychiaterke valt in het niet tegenover een meta-study waaraan verscheidene gerenommeerde universiteiten deelnamen...

Even dit:

"Herbert Marcuse gaf in de jaren zestig het culturele marxisme in het Westen een grote impuls. Niet de arbeiders maakten de revolutie, maar studenten en academici. Door hun positie in de samenleving zouden die bij uitstek geschikt zijn om de revolutionaire voorhoede te vormen. Daarmee begon ‘de mars door de instituties’ en kwamen het onderwijs in al zijn geledingen, de nieuwsvoorziening, het bestuursapparaat en het welzijnswerk grotendeels in hun handen, wat zij nog steeds zijn."

http://www.dagelijksestandaard.nl/20...e-correctheid/

Uiteraard zullen 'linkse' academici voor hun eigen winkel spreken, gezien elke kritische stem in het (hoger) onderwijs er doelmatig uitgezjost werd.
Dim dat 'gerenommeerde' dus maar wat, want dat is zoiets als 'wij van wc-eend bevelen van harte wc-eend aan...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Nee, dat zegt daar niet veel over, da's mijn punt. De opdeling tussen 'links' of 'rechts', of tussen die of deze politieke partij, gebruiken om te beweren dat iemand slim dan wel dom is vind ik dwaas en simplistisch.

Ja, maar een correlatie is slechts een vaststelling. Ze vraagt om een verklaring.

Overigens, in de studie was de grootste correlatie met lagere cognitieve vaardigheden het koesteren van vooroordelen. Zoals mensen die met dit soort studies staan te wapperen naar hele bevolkingsgroepen, pakweg

Interessant lijkt me

"The effect strongly depended on the measure used for ideological attitudes and prejudice, with the strongest effect sizes for authoritarianism and ethnocentrism."

Op zich toch een interessante vaststelling dat mensen die minder autoritair en etnocentrisch zijn betere cognitieve vaardigheden hebben. Als we intelligentie definiëren als het vermogen zich aan te passen aan het milieu is de gevonden relatie ergens te begrijpen. Degenen die zich niet gemakkelijk weten aan te passen aan wisselende omstandigheden willen eerder dat die omstandigheden zelf niet veranderen. En dus stemt men conservatiever of tegen een migratiegolf die men dan ook eerder als een bedreiging zal ervaren dan degenen met groter adaptatievermogen.

Dit alles heeft niets te maken met wat nu goed of slecht is echter.

[Johan Bollen]

Het probleem is alleen dat men zich aan het aanpassen is aan een levenswijze die zelf autoritair en onverdraagzaam is (islam). Er lijkt me daarom iets inherents tegenstrijdig te zitten in dat superieure linkse aanpassingsvermogen in de huidige context.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het probleem is alleen dat men zich aan het aanpassen is aan een levenswijze die zelf autoritair en onverdraagzaam is (islam). Er lijkt me daarom iets inherents tegenstrijdig te zitten in dat superieure linkse aanpassingsvermogen in de huidige context.

bontonlinks is inhoudsloos en weten niet meer hoe gewenteld om nog hip te zijn

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

bontonlinks is inhoudsloos en weten niet meer hoe gewenteld om nog hip te zijn

Hoe denk je individualisme en de complexiteit die ermee gepaard gaat eens te meer in een hokje te steken?

[Bhairav]

Rechtsen zijn meestal niet zo goed in logisch denken, vallen vaker terug op clichés en slogans. Het idee van links= naïef verandert daar niks aan.
Eigenlijk voelen rechtsen die "primitieve" vreemdelingen buiten willen gewoon aan dat zij even dom zijn door hun inteelt en tapijtenkusserscultuur.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door de hak zit op de tak

De vernielers van het kabinet van Geens hadden inderdaad allemaal een zeer cognitief vermogen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Rechtsen zijn meestal niet zo goed in logisch denken, vallen vaker terug op clichés en slogans. Het idee van links= naïef verandert daar niks aan.
Eigenlijk voelen rechtsen die "primitieve" vreemdelingen buiten willen gewoon aan dat zij even dom zijn door hun inteelt en tapijtenkusserscultuur.

neen het gaat over verschuivingen van continenten en sluipende verovering van een Westerse cultuur , een soort van stille onopvallende macht verovering door Arabische heersers en volkeren.... op ons continent ... zo zie ik het , maar ja , ik ben ook een gestoorde zot hé naar het schijnt..

[Vette Pois(s)on]

Rot rotter links

[vrijzinnige]

Soms denk ik dat er op dit forum personen met het syndroom van Gilles de la Tourette aanwezig zijn

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Rot rotter links

En gezien de aarde rond is kom je vervolgens bij rechts.
Of heb je dat onder rot geklasseer?

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ja, maar een correlatie is slechts een vaststelling. Ze vraagt om een verklaring.



Interessant lijkt me

"The effect strongly depended on the measure used for ideological attitudes and prejudice, with the strongest effect sizes for authoritarianism and ethnocentrism."

Op zich toch een interessante vaststelling dat mensen die minder autoritair en etnocentrisch zijn betere cognitieve vaardigheden hebben. Als we intelligentie definiëren als het vermogen zich aan te passen aan het milieu is de gevonden relatie ergens te begrijpen. Degenen die zich niet gemakkelijk weten aan te passen aan wisselende omstandigheden willen eerder dat die omstandigheden zelf niet veranderen. En dus stemt men conservatiever of tegen een migratiegolf die men dan ook eerder als een bedreiging zal ervaren dan degenen met groter adaptatievermogen.

Dit alles heeft niets te maken met wat nu goed of slecht is echter.

Dat is zowat waar het op neerkomt denk ik ook

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het probleem is alleen dat men zich aan het aanpassen is aan een levenswijze die zelf autoritair en onverdraagzaam is (islam). Er lijkt me daarom iets inherents tegenstrijdig te zitten in dat superieure linkse aanpassingsvermogen in de huidige context.

Het heeft al een naam gekregen: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Regressief_links

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Het heeft al een naam gekregen: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Regressief_links

"Regressief links". Best een interessant begrip. Ik kende het niet. Herkenbaar bij sommige opinies op dit forum.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Soms denk ik dat er op dit forum personen met het syndroom van Gilles de la Tourette aanwezig zijn

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, ik heb dat syndroom.
Alleen heb ik er wel carrière mee gemaakt.

[Anna List]

het zou natuurlijk wel verklaren waarom zo'n marginale minderheid er toch in slaagt zoveel touwtjes in handen te houden in Vlaanderen.