Drugs en godsdienstvrijheid

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik denk dat dat een dikke illusie is.
Elk mens is een resultaat van Gods Wil en die van de wereld en de eigen wil is slechts zeer beperkt.

Neen de mens wordt het resultaat van zijn/haar eigen wil.

Nochtans moeten er ook wetten zijn om de gemeenschap tegen de misdaad te beschermen.

Ware het niet zo dat zij die de wetten dicteren de grootste criminelen waren, kon je geloven in zulk systeem he? Ze nemen onze vrijheden af en ze maken alles kapot wat in het verleden opgebouwd is. De criminaliteit blijft stijgen, maar de staatskas blijft zich spijzen op de kleine man.

nooit pillen geslikt.
Dat gaat me te ver.

Ja in jouw tijd was dat inderdaad niet zo high tech als nu.

tja....paranoïde gevoelens ken ik wel.
Maar niet om echt nachtmerries van te krijgen.

Ja dat is omdat jij Nederlander bent en ik Belg he.
Wij leven tussen gangsters en worden geregeerd door gangsters.

Daar zijn dan de verkiezingen voor.
Als het volk meent genaaid te worden moet ze dat ook duidelijk laten blijken.

Vind ik er ook van. Maar dan niet door één maal te gaan stemmen en daarmee voor de rest de schouders op te halen. Daarop zijn onze normen en waarden niet gebouwd. Wij moeten daar voor knokken en er hard op blijven staan.

Ach ja, dat is wel zo gezellig: één taal, één volk.
Het zou een cultuurverrijking zijn.

Ze mogen daar het hele oosten voor hebben. Maar hier mag het wel eens stoppen.

Pas op, want Nederlanders zijn nogal heerszuchtig en arrogant, en in 1830 is het ook al mis gegaan.
Zo hoort het ook, nochtans trekt de heersende klasse zich daar niet zo veel van aan.
De macht zit toch bij de rijkdom.

De macht zit bij het volk, maar ze laten zich teveel afleiden. Nemen de feiten niet meer voor wat ze zijn.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Neen de mens wordt het resultaat van zijn/haar eigen wil.

En waar komt die wil vandaan?

Ware het niet zo dat zij die de wetten dicteren de grootste criminelen waren, kon je geloven in zulk systeem he?

Goed en kwaad is in alles, ook in de wetten en ook in het gewone volk dat klaagt en alles beter meent te weten.
En welke crimineel is dat dan wel niet geweest en welke wet was dan zo crimineel?
En is er dan nergens een goede wet te vinden?

Ze nemen onze vrijheden af en ze maken alles kapot wat in het verleden opgebouwd is. De criminaliteit blijft stijgen, maar de staatskas blijft zich spijzen op de kleine man.

Ach, die arme kleine man, weet je zeker dat die alles beter zal doen?
Of grijpt deze naar zijn stickie of valt in slaap achter zijn teevee of juicht bij een voetbalwedstrijd.
Hij klaagt maar doet net zo hard mee.
Je hebt inderdaad grote roofdieren, maar je hebt ook vele kleine ellendige bacillen.

Ja in jouw tijd was dat inderdaad niet zo high tech als nu.

Dat maakt geen verschil, ook toen had de psychiater al pillen.
Ik wilde ze niet.
Maar ik had ze ook niet nodig, zo erg was het nog niet met me gesteld.

Ja dat is omdat jij Nederlander bent en ik Belg he.
Wij leven tussen gangsters en worden geregeerd door gangsters.

Daar geloof ik niet zo in.
De wereld valt best mee en er is zelfs heel veel goeds in de moderne wereld.
Vergelijk je dat met het verleden dan is er heel veel opgelost en heel veel veel beter dan toen.
Wel zijn er weer nieuwe nog grotere problemen gekomen, maar dat is nu eenmaal het systeem van ontwikkeling, dat er bij elke oplossing weer een nieuw probleem om de hoek komt kijken.

Vind ik er ook van. Maar dan niet door één maal te gaan stemmen en daarmee voor de rest de schouders op te halen. Daarop zijn onze normen en waarden niet gebouwd. Wij moeten daar voor knokken en er hard op blijven staan.

Oké, ook aan de democratie valt nog heel veel te verbeteren.
Er zit nog teveel macht bij de rijken en de armoede heeft nog te weinig invloed op het gebeuren.

Ze mogen daar het hele oosten voor hebben. Maar hier mag het wel eens stoppen.

Mmm, dat is me niet zo duidelijk, ik had het over België (Vlamingen en Nederland).

De macht zit bij het volk, maar ze laten zich teveel afleiden. Nemen de feiten niet meer voor wat ze zijn.

Het hogere volk is ook volk en hoe hoger hoe meer macht.

Zo kan iemand die rijk is zich een advocaat veroorloven en wie arm is niet.
De rijkdom weet zich veel beter in de maatschappij te bewegen.
De hoger opgeleiden weten waar ze moeten zijn om hun weg te vinden.