Aanslag Luik, schuld justitie en overheid + ook allochtonen zijn getroffen

Moor · 14 december 2011, 11:03

Beste mensen

Dit is allemaal de schuld van justitie niets aan te doen

Hoe is het nu mogelijk dat iemand die "polycrimineel" is nog op vrije voeten kan lopen

-Wapenbezit
-Drugsfeiten
-Zedenfeiten

???????

Amon_Re · 14 december 2011, 11:19

Profit?

Duvelke · 14 december 2011, 11:47

tja als zijn straf uitgezeten was.

voor wapenbezit en drugsbezit vlieg je niet levenslang in de gevangenis he.

illwill · 14 december 2011, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Beste mensen

Dit is allemaal de schuld van justitie niets aan te doen

Hoe is het nu mogelijk dat iemand die "polycrimineel" is nog op vrije voeten kan lopen

-Wapenbezit
-Drugsfeiten
-Zedenfeiten

???????

De schuld van de school en bedrijven die winsten maken volgens sommigen...

Dixie · 14 december 2011, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

De schuld van de school en bedrijven die winsten maken volgens sommigen...

iedereen schuldig maken behalve de dader geen gekend recept

manta · 14 december 2011, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

tja als zijn straf uitgezeten was.

voor wapenbezit en drugsbezit vlieg je niet levenslang in de gevangenis he.

Voor wapenbezit was hij toch vrijgesproken in beroep dacht ik?

giserke · 14 december 2011, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Voor wapenbezit was hij toch vrijgesproken in beroep dacht ik?

Ik vraag me af hoe ze dit klaren.
Je hebt een wapen of je hebt het niet.

Svennies · 14 december 2011, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Voor wapenbezit was hij toch vrijgesproken in beroep dacht ik?

yep,wegens procedurefouten...

giserke · 14 december 2011, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

yep,wegens procedurefouten...

Nu weten we waarom.

manta · 14 december 2011, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik vraag me af hoe ze dit klaren.
Je hebt een wapen of je hebt het niet.

Het ging niet om een wapen, de brave man had een arsenaal en nog genoeg materiaal om een klein legertje te bevooraden. Nu ook weer. Men moet deze flippo dus niet klasseren als wapenliefhebber of zo maar als een stevig radertje in een wapentransfer. Lijkt me vrij duidelijk.

Conscience · 14 december 2011, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Beste mensen

Dit is allemaal de schuld van justitie niets aan te doen

Hoe is het nu mogelijk dat iemand die "polycrimineel" is nog op vrije voeten kan lopen

Ernstig blijven. 120 moordaanslagen door een Marokkaan op één middag en het is de schuld van de autochtone bevolking?

fox · 14 december 2011, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

tja als zijn straf uitgezeten was.

voor wapenbezit en drugsbezit vlieg je niet levenslang in de gevangenis he.

U vergeet zijn hele rits zedenfeiten. Ook het feit dat het een notoire recedivist is zou al lang een belletje moeten doen rinken bij justitie. Die man heeft een waslijst aan feiten gepleegd waarvoor je in elk normaal land voor de rest van je leven vastzit. Hier loop je gewoon op straat rond met een arsenaal wapens. Tjah...

manta · 14 december 2011, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U vergeet zijn hele rits zedenfeiten. Ook het feit dat het een notoire recedivist is zou al lang een belletje moeten doen rinken bij justitie. Die man heeft een waslijst aan feiten gepleegd waarvoor je in elk normaal land voor de rest van je leven vastzit. Hier loop je gewoon op straat rond met een arsenaal wapens. Tjah...

Wel rekening houden met z'n moeilijke jeugd en zo...

Citaat:

Nordine Amrani werd in september 2008 door de correctionele rechtbank van Luik veroordeeld tot 48 maanden cel wegens bezit van 2.800 cannabisplanten en tot 16 maanden cel voor wapenbezit. Amrani beschikte namelijk over 9.500 wapenonderdelen en een tiental zware wapens. Het hof van beroep vervolgde hem in maart 2009 echter niet voor wapenbezit door een technisch probleem.

Maar 't gerecht werkt goed in belgie

9500 wapenonderdelen???

Mitgard · 14 december 2011, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

yep,wegens procedurefouten...

Bepaalde rechters, advocaten en politici hebben in deze zaak redenen genoeg om slecht te slapen.
Er was een peuter van 2 bij de slachtoffers.

Mitgard · 14 december 2011, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

9500 wapenonderdelen???

Hey, het was gelukkig geen decoratief erfstuk uit 1902 dat onder dreiging van miljoenenboetes moest ingeleverd worden voor de Nationale Veiligheid.

manta · 14 december 2011, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Hey, het was gelukkig geen decoratief erfstuk uit 1902 dat onder dreiging van miljoenenboetes moest ingeleverd worden voor de Nationale Veiligheid.

Waarschijnlijk niet, maar 't kunnen wel stukken zijn om onklaar gemaakte wapens terug bruikbaar te maken...
Het gaat nog vonken geven als ze 't parcours van zijn traffiek gaan volgen...

Anatomehelena · 14 december 2011, 13:36

Daar staat mijn verstand echt bij stil... Hoe is het mogelijk dat iemand met dergelijk arsenaal aan wapens nog op vrije voeten kon lopen? Wetende dat hij al eens een veroordeling opgelopen had.
Er zullen hier inderdaad wel enkele magistraten zijn die de komende nachten slecht zullen slapen.

manta · 14 december 2011, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anatomehelena

Daar staat mijn verstand echt bij stil... Hoe is het mogelijk dat iemand met dergelijk arsenaal aan wapens nog op vrije voeten kon lopen? Wetende dat hij al eens een veroordeling opgelopen had.
Er zullen hier inderdaad wel enkele magistraten zijn die de komende nachten slecht zullen slapen.

Ja, maar niet voor wapenbezit...

Anatomehelena · 14 december 2011, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ja, maar niet voor wapenbezit...

Toch wel... lees het artikel nog maar eens. Ik zal uw wat helpen en copy paste doen:

Citaat:

Nordine Amrani werd in september 2008 door de correctionele rechtbank van Luik veroordeeld tot 48 maanden cel wegens bezit van 2.800 cannabisplanten en tot 16 maanden cel voor wapenbezit.

manta · 14 december 2011, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anatomehelena

Toch wel... lees het artikel nog maar eens. Ik zal uw wat helpen en copy paste doen:

In beroep is hij vrijgesproken voor wapenbezit (technisch probleemke) waardoor de eerdere veroordeling teniet is gedaan...

Voor z'n agrarische bezigheden hebben ze hem wel kunnen veroordelen...

14 december 2011, 11:03	#1
Moor Gouverneur Geregistreerd: 21 juli 2010 Berichten: 1.411	Aanslag Luik, schuld justitie en overheid + ook allochtonen zijn getroffen Beste mensen Dit is allemaal de schuld van justitie niets aan te doen Hoe is het nu mogelijk dat iemand die "polycrimineel" is nog op vrije voeten kan lopen -Wapenbezit -Drugsfeiten -Zedenfeiten ???????

14 december 2011, 11:47	#3
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	tja als zijn straf uitgezeten was. voor wapenbezit en drugsbezit vlieg je niet levenslang in de gevangenis he. __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

14 december 2011, 13:36	#17
Anatomehelena Banneling Geregistreerd: 14 november 2011 Berichten: 261	Daar staat mijn verstand echt bij stil... Hoe is het mogelijk dat iemand met dergelijk arsenaal aan wapens nog op vrije voeten kon lopen? Wetende dat hij al eens een veroordeling opgelopen had. Er zullen hier inderdaad wel enkele magistraten zijn die de komende nachten slecht zullen slapen.