Terreuraanslag parlement Oslo:

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In België niet nee, maar in de Angelsaksische en Scandinavië zijn de meeste vrijmetselaars christelijken.

In tegenstelling tot België zijn de loges in andere landen niet expliciet anti-katholiek. Daar houdt de rekker op.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Heeft veel weg van Volkert van der Graaf

Propaganda.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Hij was, denk ik, in de eerste plaats volledig losgeslagen.

Jij stemt ervoor, voor zotten die losgeslagen zijn

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

dutchfaithfreedom.org
(betrouwbare en gedegen bronnen graag, i.p.v. propagandawebsites)

U kan daar inderdaad veel informatie vinden, zoals dat stukje geschreven door Nahed Selim. Ik begrijp dat moslims mensen weg trachten te houden van dergelijke sites die de nare waarheid over de islam uit de doeken doen. Eveneens sites opgericht door andere exmoslims.

Wij zijn een groepering van bezorgde ex-moslims die van mening zijn dat de islamitische ideologie een gevaar inhoudt voor de vrijheden in onze Belgische samenleving en tegelijkertijd de integratie van moslims in België verhindert.
Wij zijn van mening dat hoe meer een moslim de Islam toepast, hoe moeilijker het samenleven met niet-moslims verloopt Wij geloven dat het probleem van moslims niet “het te weinig volgen van de Islam” is maar het “teveel volgen van de Koran en het voorbeeld van hun Profeet Mohammed”.
Onze teksten zijn gebaseerd op islamitische brongeschriften die voor moslims leidinggevend zijn. Ons startpunt is de vaststelling dat de meeste moslims niets weten over de onprettige kanten van de Islam in het algemeen en die van haar stichter Mohammed in het bijzonder. http://www.exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html

Het is niet omdat het niet in uw (en uw vrienden die zichzelf moslim noemen) kraam past dat het niet klopt wat daar geschreven staat.

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Jullie moslims moeten jullie alleen verantwoorden als jullie geloofsbroeders iets mispeuteren wat in naam van dat geloof gedaan is.
Helaas gebeurt dat nogal vaak.

Ik neem aan dat als de dader(s) dit in naam van het christelijk geloof gedaan hebben, de christenen massaal onmiddellijk afstand zullen nemen.

niemand moet zich verantwoorden voor de misdaden van een ander. ik schreef dit hier met een behoorlijk ironische ondertoon, maar blijkbaar zijn er mensen die het nog serieus menen ook.

vrede,

redwasp

[redwasp]

dubbelpost

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Hij was, denk ik, in de eerste plaats volledig losgeslagen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Spree_killer

Er zijn er zo wel meer...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

niemand moet zich verantwoorden voor de misdaden van een ander

In tijden van oorlog handelen we collectief.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De rechtse liberalen wilden ze wel niet hier houden of hun vrouw laten overkomen. Ook hebben zij niet de overhand in het opengrenzen, aziel snel belg wet, gezinshereniging en ander knuffelbeleid. Rechts kan ik het niet echt verwijten. Links heeft daar de bovenhand in.

Nee zeker.

2.4 1956-1969: "The golden sixties" : op zoek naar nieuwe wervingslanden.
Augustus 1956 was een keerpunt in de immigratie uit het Zuiden van Italië. In deze periode van hoogconjunctuur ontstond er onevenwicht op de arbeidsmarkt. In verschillende sectoren groeide een dringend gebrek aan ongeschoolde arbeidskrachten. De activiteiten verplaatsten zich meer naar de zware industrie in het algemeen, naar de grote steden waar vooral de bouwsector volop actief was, naar de havengebieden, de textiel, de persoonsverzorging ...
Hiervoor werden nieuwe wervingslanden gecontacteerd: eerst Spanje en Griekenland, nadien Marokko en tenslotte Turkije.
Tussen de landen van herkomst en het gastland werden bilaterale overeenkomsten gesloten : afspraken over de rechten van de inwijkelingen in verband met de arbeidskaart, het verblijf en de sociale zekerheid.
In de jaren 1960 werd een intense rekrutering gevoerd van ongeschoolden uit Noord-Afrika en Turkije. In opdracht van het Ministerie van Arbeid en Tewerkstelling gaf het Belgisch Instituut voor Informatie en Documentatie in 1964 een brochure uit : "Vivre et travailler en Belgique".
De inleiding van deze brochure luidde als volgt :
"Arbeiders, welkom in België!
U denkt eraan in België te komen werken ? Wellicht heeft U reeds de 'grote beslissing' genomen ? Wij, Belgen, zijn verheugd dat U aan ons land de bijdrage van uw arbeidskracht en uw intelligentie komt leveren. (...)
Uitwijken naar een land dat onvermijdelijk met het uwe verschilt, brengt enkele aanpassingsproblemen met zich mee. Deze aanvankelijke moeilijkheden zullen veel vlotter overwonnen worden indien U een normaal leven, dit wil zeggen een familiaal leven leidt. België is een land waar de arbeid goed beloond wordt, waar het comfort op een hoog niveau ligt, vooral voor hen die in gezinsverband leven. (...) In elk geval willen wij U nogmaals verzekeren : de arbeiders uit streken van de Middellandse Zee zijn welkom onder ons in België."

De brochure gaf verder ondermeer informatie over het systeem van arbeidsvergunningen, over de streken en sectoren waar er vraag naar arbeid was en regelingen met betrekking tot de kinderbijslag en de sociale zekerheid in het algemeen. Tevens werd de migrant ingelicht over het gezinsleven in België en over de vrijheid van godsdienst.
Opvallend was het aandringen op de gezinsimmigratie.

http://www.kuleuven.be/thomas/images..._in_Belgie.doc.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Als er na islamistische aanslagen telkens weer geëist wordt van "de islamitische gemeenschap" dat ze die "ondubbelzinnig" moeten "veroordelen", waarom zouden we dan nu hetzelfde niet eisen van "de christelijke gemeenschap" en "de nationalisten"?

Dus U gaat er van uit dat die kerel een grote support heeft onder de christelijke gemeenschap en de nationalisten.Waarschijnlijk op basis dat dit soort acties behoort tot hun leerstelling en eigenlijk te verwachten valt.

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Dus U gaat er van uit dat die kerel een grote support heeft onder de christelijke gemeenschap en de nationalisten.Waarschijnlijk op basis dat dit soort acties behoort tot hun leerstelling en eigenlijk te verwachten valt.

ga je er dan van uit dat een geflipte moslim die aanslagen pleegt een grote support heeft onder de moslimgemeenschap?

vrede,

redwasp

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Het gaat over een Noors staatsburger, en wie de foto's heeft gezien, heeft ook kunnen zien dat hij blank is. Waarmee nog steeds niet gezegd is dat het een etnische Noor betreft.

Anders Behring Breivik k�*n uiteraard een Waalse sos zijn. Ik betwijfel dat toch.

[drosophila]

De Noren hebben hun Hans Van Themsche: http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20110723_004

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Anders Behring Breivik k�*n uiteraard een Waalse sos zijn. Ik betwijfel dat toch.

[vlijmscherp]

2 daders?

http://www.hln.be/hln/nl/10756/Bloed...e-daders.dhtml

en ook dit:

Hij hijgde en op een gegeven moment begon hij een gebed op te zeggen."

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Anders Behring Breivik k�*n uiteraard een Waalse sos zijn. Ik betwijfel dat toch.

het kan ook nog altijd een Vlaams-nationalist zijn die De Wever blindelings volgt hoor.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

De Noren hebben hun Hans Van Themsche: http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20110723_004

Ik denk dat hij iets andere beweegredenen heeft hoor...

Drie jongens die het bloedbad op het eiland Utoya hebben overleefd hebben aan onze collega's van VG hun relaas gedaan. Ze vertelden hoe ze zelf ontsnapten en hoe de schutter het blijkbaar in eerste instantie op de mooiste meisjes had gemunt. Ze maken ook gewag van iets wat andere overlevenden al meldden: dat er volgens hen niet één maar twee schutters waren.

Volgens de politie is Anders Behring Breivik (32) de enige dader, en hij was vermomd als een politieman. Breivik is ook blond. Maar overlevenden hebben het ook over een man die niet verkleed was als agent, dik, donker haar had. "Hij had een pistool in zijn rechterhand en een geweer op zijn rug", volgens Roset.

Tegenstrijdige verklaringen maar meer en meer komt toch naar boven dat politieke of religieuze overtuigingen hier slechts in mindere mate mee te maken hebben..

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Dus U gaat er van uit dat die kerel een grote support heeft onder de christelijke gemeenschap en de nationalisten.Waarschijnlijk op basis dat dit soort acties behoort tot hun leerstelling en eigenlijk te verwachten valt.

Ik denk dat die man in christelijke en nationalistische middens even weinig supporters heeft dan de gemiddelde moslimterrorist.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Kruistochten waren, zoals u reeds meermaals is gezegd, een tegenreactie tegen de jihad van de islam. De helft van wat ooit christelijk gebied was (zelfs de bakermat van het christendom zelf, was reeds onder de voet gelopen door islamitische legers) http://dutch.faithfreedom.org/forum/...php?f=4&t=7519
Een goede moslim zou zeggen dat die jihad (kruistochten) rerchtmatige/gerechtvaardige zelfverdediging was en het terugwinnen van wat ooit islamitisch (christelijk) gebied was. Jihad is geen christelijke uitvinding.

Jihad is geen christelijke uitvinding.

Verschil tussen Jihad, Kruistochten, Reconquista, Enduring Freedom, Shock and Awe, Desert storm etc?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik denk dat die man in christelijke en nationalistische middens even weinig supporters heeft dan de gemiddelde moslimterrorist.

komkom, je zal dit ooit wel nog eens aan De Wever linken.