Historische braderie van Rijsel afgelast wegens terreurdreiging

[Anitta]

en wie heeft er nu gewonnen, hiertegen moeten we in opstand komen.
welk een kapitaal aan € gaan hiermee weer verloren, blijf ze maar invoeren de mo's we gaan regelrecht naar de afgrond en we laten maar betijen,zijn we werkelijk zo een lafaards geworden. moest ik geen vrouw zijn ik zou mij daar toch behoorlijk tegen verzetten, slappe lullen van venten!!!!!

De braderie van Rijsel, de grootste van Europa, gaat dit jaar niet door wegens de terreurdreiging. Dat meldt de regionale krant la Voix du Nord.

Rondom de editie 2016 van het evenement, waarvan de wortels in de Middeleeuwen liggen, waren vraagtekens gerezen omwille van het risico op terreuraanslagen.

Veiligheid niet te verzekeren
Prefect Michael Lalande en burgemeester Martine Aubry hebben uiteindelijk na lang beraad de naar eigen zeggen "hartverscheurende" beslissing genomen het evenement van 3 en 4 september te annuleren omdat het onmogelijk is alles te controleren en omdat zodoende algehele veiligheid niet te verzekeren is.

Aubry beloofde dat de editie 2017 wel zal doorgaan. De Braderie maakt volgens haar immers de "identiteit" van de noordelijke Franse metropool uit.

[Eyjafjallajökull]

Je kan het verzet ook financieel steunen.
Neem contact op met Porsche

[zonbron]

Moslim- shaap & mens-slachtpartijen afschaffen. (ze kunnen dat thuis in de badkuip doen, in alle discretie)
Een volledig spectrum van normaal Belgisch voedsel in de eetzalen van de Belse scholen.
Salafistische tempels afbreken, heibelmaker buiten, bak in of titanic.

Gemiddelde Belg, enkele kletsen om wakker te worden... nu reeds bezig.

Dit komt dus dik in orde.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Je kan het verzet ook financieel steunen.
Neem contact op met Porsche

Doneert Porche bitcoins voor het goede doel?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Doneert Porche bitcoins voor het goede doel?

Porsche, het forumlid, niet het automerk

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anitta

en wie heeft er nu gewonnen, hiertegen moeten we in opstand komen.
welk een kapitaal aan € gaan hiermee weer verloren, blijf ze maar invoeren de mo's we gaan regelrecht naar de afgrond en we laten maar betijen,zijn we werkelijk zo een lafaards geworden. moest ik geen vrouw zijn ik zou mij daar toch behoorlijk tegen verzetten, slappe lullen van venten!!!!!

Waren we niet tegen de Islam omdat die mannen en vrouwen niet gelijk behandelde?

Als jij Lyudmila Pavlichenko wil achternagaan, wat houd je tegen?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Porsche, het forumlid, niet het automerk

Ach zo.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Waren we niet tegen de Islam omdat die mannen en vrouwen niet gelijk behandelde?

Als jij Lyudmila Pavlichenko wil achternagaan, wat houd je tegen?

Dat is wel een serieuse 'check' op eerste zicht, maar Anitta kan zich wss wel redden, ze zit weldegelijk vol goede bedoelingen en heeft dat heus zo niet bedoeld.

Want wat er in de OP staat werd duidelijk goed bedoeld, nl. dat de gemiddelde Belgen lamme tamme papzakken blijken te zijn, net zoals Duitsers, die liever hun vrouwen laten 'nemen', vingeren of betasten dan in te grijpen. Begrijpbaar, want wat mij betreft mogen de moslims alle SJW's in hun harem opnemen, liefst ver weg in de zandbakken (denk tentjes, matten, kamelenkwijl & zand).

U scorepunt werd desal niettemin genoteerd, nu wachten op de tegenaanval.

[Anitta]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Waren we niet tegen de Islam omdat die mannen en vrouwen niet gelijk behandelde?

Als jij Lyudmila Pavlichenko wil achternagaan, wat houd je tegen?

gij voelt u behoorlijk aangesproken blijkbaar. ook sterk op uw toetsenbord!!!!!!!

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Waren we niet tegen de Islam omdat die mannen en vrouwen niet gelijk behandelde?

Na het Keuls nieuwjaar waren er verschillende vrouwen die klaagden over het feit dat hun mannen hun niet beschermden. Lees ook even deze column van drie vrouwen: https://www.manners.nl/worden-mannen-te-vrouwelijk/ Vooral deze passage in interessant:

Eva: ‘Ik las laatst een interview met Levchenko waarin hij zei te vallen over het feit dat de Nederlandse man gerust achterop de fiets springt bij een vrouw. Dat is inderdaad niet oké: HELEMAAL EENS! Ja, we zijn gelukkig geëmancipeerd en wij vrouwen kunnen heel goed voor onszelf zorgen, maar dit is inderdaad een aanslag op de ouderwetse romantiek. Ik vind, wij vrouwen horen achterop júllie bagagedrager. Zoals Monique van der Ven en Rutger Hauer in Turks Fruit. Zo lekker nonchalant en dan vooral met die fluit-tune eronder, jaaaaa!‘

Maar romantische rollenpatronen en ridderlijkheid zijn écht op dezelfde hoogte te plaatsen als een vrouw tot de nek ingraven en stenigen, niet waar.

[Anitta]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dat is wel een serieuse 'check' op eerste zicht, maar Anitta kan zich wss wel redden, ze zit weldegelijk vol goede bedoelingen en heeft dat heus zo niet bedoeld.

Want wat er in de OP staat werd duidelijk goed bedoeld, nl. dat de gemiddelde Belgen lamme tamme papzakken blijken te zijn, net zoals Duitsers, die liever hun vrouwen laten 'nemen', vingeren of betasten dan in te grijpen. Begrijpbaar, want wat mij betreft mogen de moslims alle SJW's in hun harem opnemen, liefst ver weg in de zandbakken (denk tentjes, matten, kamelenkwijl & zand).

U scorepunt werd desal niettemin genoteerd, nu wachten op de tegenaanval.

Oorspronkelijk geplaatst door Anitta

gij voelt u behoorlijk aangesproken blijkbaar. ook sterk op uw toetsenbord!!!!!!!

Zeus blijft stil........