LSP valt koningshuis aan !

[driewerf]

dubbel

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

yep, en die versie alias opinie heeft niks met het echte marxisme te maken ttz met wat Marx en zijn opvolgers hebben neergeschreven. Maw, jouw versie is een fantasieversie.


jep, en ook daar heb ik jou op gewezen, in
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=214

Ik zal helpen:
elk van die auteurs hebben de oorsprong van de Stalinistische ontsporing verklaard.
zou hij dat ene woordje opmerken of niet? Zou hij begijpen dat er ergens nadruk op wordt gelegd?

Vooral Trotski heeft in zijn The Revolution Betrayed punt na punt blootgelegd waar de stalinistische USSR afweek van wat Marx, Engels en Lenin voor ogen hadden.

u wil dus reacties (niet van mij dusja...):
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=121
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=130
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=123

dit komt dus niet van mij he...

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

u wil dus reacties (niet van mij dusja...):
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=121
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=130
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=123

dit komt dus niet van mij he...

ik lees daar alleen maar onzin en geblaat naast de kwestie. Wie een draad geopend door Kaffer serieus neemt, hoort alleen in K&K te posten.

[GC]

Wegens nieuwe ontwikkelingen (en succes) is er een nieuw artikel over prins Laurent verschenen op de LSP-site

[Pelgrim]

zullen we een nieuwe draad openen voor ons An ?

[Ambiorix]

http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/20...4/laurent.html

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

ik lees daar alleen maar onzin en geblaat naast de kwestie. Wie een draad geopend door Kaffer serieus neemt, hoort alleen in K&K te posten.

"aaawel he alster meer zijn die tegen mij zijn... Awel...awel...da zijn allemaal dommerikken, nah"


bingo u verdient een nobel prijs

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

"aaawel he alster meer zijn die tegen mij zijn... Awel...awel...da zijn allemaal dommerikken, nah"


bingo u verdient een nobel prijs

inderdaad.

[Frans Oghtendlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Sta me toe even sceptisch te gaan staan tegenover wat u hier poneert... Geen enkele empirische toets werd (correct) uitgevoerd...
MAAR "het werkt zeg ik u! Het werkt..."

Die twee stellingen zijn niet wederzijds exclusief. Het is inderdaad een feit dat geen enkele communistische omwenteling succesvol is gebleken. Maar wie dit falen van naderbij bekijkt zal zien dat dit niet het gevolg is van een inherente fout in het systeem, maar wel van externe druk. 'Witte' legers, embargos, isolatie of regelrechte omverwerping.

Overal waar het wel al werd gedaan was het niet echt wat het moest zijn maar zou ik het doen het zou wel gaan...
Zoals ik al vroeger zei het zal bij een droom blijven...
Want eerlijk gezegt volgens mij is het ook wel een nobele zaak om iedereen gelijk te bekijken en allemaal samen hetzelfde werk te verrichten en geen zorgen te hebben etc. Maar dat "paradijs" is onbestaand!

iedereen gelijk in de burgerlijke zin is volstrekt irreëel en geen enkele socialist zal dat voorstaan. Mensen verschillen, zowel fysiek als geestelijk. Gelijkwaardig daarentegen, ja. En dat we allemaal hetzelfde werk zouden doen is ook irreëel.

Domme vragen zoals:
"hoe gaat de revolutie in z'n gang? (hoeveel levens mag het vergen?)"
"wie zijn juist de proletariërs? (of wie niet want daar had pol pot dacht ik wel een leuke invulling op gevonden ?)"
"moet al het bestaande afgebroken worden? (mao had daar zijn idee over)"
"Wat gebeurt er in de eindfase? (moet er dan niet opnieuw een revolutie komen? Of is het de zevende dag "en god zag dat het goed was"?)"
"Wat is de rol van de staat?(moet er al een staat zijn? Want zoals je weet is iedereen gelijk dus...)"
"waar kan het en waar niet? Of kan het overal?"
Negeert u soms dat er gaten zijn in het marxistisch manifest? Ontkent u dat er een invulling NODIG is?

U hebt het wellicht over het communistisch manifest? Uiteraard is dat niet volledig. Een beweging die zich exclusief en uitsluitend op een paar tiental bladzijden tekst baseert is fout bezig. Geen enkele marxist zal beweren dat het communistisch manifest de eerste en enige leidraad is. En op al uw vragen hebben vele denkers al antwoorden trachten te formuleren. U bent misschien niet op de hoogte, maar het socialisme kent wellicht evenveel strekkingen als er socialisten zijn. Welke strekking de opperste waarheid in pacht heeft wordt niet bepaald door een of ander manifest, maar door de praktijk van de klassenstrijd. D�*t is zowat het enige echte marxistische 'dogma'.

[Frans Oghtendlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

eentje waar bitter weinig over verschenen is, is de zogenaamde Asturische Commune. Elk boek over de Spaanse Burgeroorlog besteedt hier een tantaliserend paragraafje aan, maar niks concreets.

Mocht je er ooit eenboek over vinden:kopen. Wat ook de prijs is, ik betaal.

Wel laten we daar dan meteen een wederzijdse afspraak van maken, want het intrigeert me ook.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ben ook trouwe partijslaaf, op voorwaarde dat ik zelf de partijlijn bepaal

An VdS zal dit niet zomaar laten voorbijgaan.