Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
|
Discussietools |
11 juni 2008, 22:37 | #21 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
|
Ja.
__________________
|
11 juni 2008, 22:38 | #22 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
Het was inderdaad een serieuze flater van Valkeniers om te geloven dat ratten als de streep de boel niet zou proberen dwars te bomen. Wat hij wel niet had kunnen weten, is het feit dat Dedecker zomaar voor zulke chantage zou zwichten. Maar dat weten we dan ook weeral.
Laatst gewijzigd door Herr Oberst : 11 juni 2008 om 22:38. |
11 juni 2008, 22:44 | #23 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
|
11 juni 2008, 22:54 | #24 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
|
Citaat:
De "Vlaamsgezinde kiezer" als in de "Vlaams-nationalistische kiezer" zal op die eenheidslijst stemmen. Helaas vormt die nog geen meerderheid in Vlaanderen.
__________________
|
|
11 juni 2008, 23:00 | #25 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 november 2006
Berichten: 7.056
|
Feit blijft dat vele LDD stemmers niet op blok willen stemmen eenheidslijst of niet (vang ik in mijn omgeving
|
12 juni 2008, 06:48 | #26 |
Banneling
Geregistreerd: 20 september 2007
Berichten: 1.046
|
|
12 juni 2008, 06:50 | #27 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 17 juni 2007
Berichten: 705
|
Citaat:
Beter is elk zijn eigen weg te gaan en elk afzonderlijk zo sterk mogelijk te staan. Samenwerken kan, maar dan op parlementair niveau door elkaars voorstellen te steunen en door aan één zeel te trekken op vlak van staatshervorming e.d.
__________________
Prachtig nummer van Aryan : http://www.youtube.com/watch?v=PgbwuNLmtw8 Laatst gewijzigd door Honoré gepluimd : 12 juni 2008 om 06:51. |
|
12 juni 2008, 08:13 | #28 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 13 februari 2008
Berichten: 380
|
Citaat:
Ik zie daar het probleem niet van in. LDD, VB en NVA verschillen op een hoop punten. Op een andere hoop zijn ze "on speaking terms" en over nog een aantal zaken denken ze zo ongeveer hetzelfde. Er zijn mensen die op LDD stemmen, maar geenszins op VB of NVA willen stemmen. En alle mogelijke combinaties vandien. Ik betwijfel twee zaken: µ - of die mensen nog altijd op LDD zouden stemmen (de "swing voters" voornamelijk!) als ze op een lijst staan met VB en NVA (en alle mogelijke andere combinaties). - of het gezamenlijk project méér electorale aantrekkingskracht zal hebben dan elk afzonderlijk. Het is overigens zeer klassiek en zelfs typisch mannelijk strategisch denken: hier staat leger A en dat staat rechttegenover leger B. Electorale frontvorming gaat daarvan uit. Dat zorgt voor weinig flexibiliteit. Terwijl ik u toch niet moet gaan uitleggen dat flexibiliteit, multipolariteit, snelheid, beweeglijkheid, de moderne oorlogsvoering is. Met andere woorden: partijen zijn interagerende directe concurrenten van mekaar. Ik denk dat 3 partijen afzonderlijk drie pijlen met specifieke eigenschappen op de boog zijn. Het zou goed zijn als die via formeel en informeel overleg en afspraken in dezelfde richting schieten, vanzelfsprekend. Maar die samenbundelen tot één pijl vermindert de kwaliteiten van elke pijl. |
|
12 juni 2008, 08:16 | #29 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 13 februari 2008
Berichten: 380
|
Citaat:
voila! Gij hebt het door wat ik wil bedoelen. Elke partij heeft zijn positie en doet dat met eigen inzichten, visie en tactieken. NVA doet dat goed vis �* vis CD&V. LDD fungeert als springplank en dreiging voor de eerste twee en het VB behoudt de princiepskwestie. |
|
12 juni 2008, 08:19 | #30 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 13 februari 2008
Berichten: 380
|
Citaat:
Toen Coca-Cola met die vergiftigde blikjes geconfronteerd werd, besliste de Amerikaanse directie om te communiceren zoals ze dat gedaan heeft met het Amerikaanse publiek in vergelijkbare omstandigheden. In Amerika werkte dat. Maar bij ons had dat het tegenovergestelde effect. Je kan een Italiaans concept niet copiëren naar onze situatie. Wij hebben geen Berlusconi die een lijn trekt aan het centrum en naar alles aan de rechterzijde kijkt. Zolang de CD&V zich niet ontdoet van het ACV mag je zo'n situatie vergeten. |
|