Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Bekijk resultaten enquête: Bij het uiteenvallen van het VB in twee vleugels
Sta ik achter Valkeniers 3 5,45%
Sta ik achter Dewinter 5 9,09%
Stap ik uit het Vlaams Belang 1 1,82%
ik ben geen VB sympathisant 46 83,64%
Aantal stemmers: 55. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 juni 2008, 17:42   #321
MisterXYZ
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 10 mei 2005
Berichten: 2.115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans Bekijk bericht
Als je het gestuntel zag van PDW (twee keer: dag na dag!) en de verschrikkelijke vernedering van zowel Dewinter en Valkeniers: vindt je dan de titel "eerste stap ineenstorting VB" een OVERDRIJVING?
Je mag ook niet vergeten de Standaard eens te doorbladeren, waar de grote Fuhrer Valkeniers zijn partij schoffeert...

Je vergeet dat hij nu, sinds de onzalige knieval voor NVA en LDD ook nog eens verklaarde dat zijn eigen partij opgebouwd is uit onbekwamen, negativisten en geen postitief programma heeft...
De ineenstorting is al lang verder dan de EERSTE stap: er zijn er nog twee bijgekomen...
Het VB staat voor de afgrond, en is blijkbaar vanzin om vele "grote stappen voorwaarts" te gaan zetten....

Feremanske, gij zijt weer hardop aan het liegen. Gij leest en of hoort tussen de regels wat er niet staat en of niet gezegd is, m.a.w. gij zuigt dat uit uwe dikke duim.
Pas maar op of gij, oude knorpot, zijt voor het Vlaams Belang kapot en belandt in de hel door uw vele leugens & haatcampagnes.
__________________
Als ge een Cordon Sanitaire graaft voor een ander, val je er zelf in!
De rooien waren bezig een autoritair regime te vestigen!
Alles gratis maken kan niet, iemand zal het moeten betalen!
Voor smeergeld, corruptie, nepotisme en belastingen, stem op het socialisme!
We leven NIET in ’n democratie, maar in een particratie!
MisterXYZ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2008, 20:31   #322
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ Bekijk bericht
Feremanske, gij zijt weer hardop aan het liegen. Gij leest en of hoort tussen de regels wat er niet staat en of niet gezegd is, m.a.w. gij zuigt dat uit uwe dikke duim.
Pas maar op of gij, oude knorpot, zijt voor het Vlaams Belang kapot en belandt in de hel door uw vele leugens & haatcampagnes.
Ach, het zou eens iets anders zijn, in dezelfde kringen als mijn idool PDW te mogen rondwaren!
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2008, 20:33   #323
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst Bekijk bericht
Ja? Ik denk toch dat het enige wat deze draad nu zo onderhand weer eens heeft aangetoond, het feit is dat u zich hondbelachelijk heeft gemaakt? Er komt géén splitsing van het VB, Valkeniers en Dewinter staan op dezélfde lijn, en nul (0!) procent van de stemmers hier heeft gezegd uit het VB te stappen.

En daarmee is alles eigenlijk gezegd. Daag.
Er is natuurlijk niemand die bij het VB is....
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juni 2008, 23:32   #324
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.773
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ Bekijk bericht
Feremanske, gij zijt weer hardop aan het liegen.

Dat is niet de eerste keer.
Enige tijd geleden starte feremans hier een topic waarin hij Valkeniers beschuldigde een leugenaar te zijn.
Maar niet Valkeniers was de leugenaar, maar wel feremans zoals bij het lezen van die topic bleek.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2008, 07:52   #325
Duym
Minister
 
Duym's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.496
Standaard

Precies 50 mensen die gestemd hebben, en geen leeuw die uit het Vlaams Belang stapt.
Feremanske, je bent een eerlijke jongen. Om je gezicht te redden had je een voor ons onbekende linkse rakker kunnen aanspreken om hem hier te laten zeggen dat hij zogezegd uit het VB stapt. Toch neemt dat niet weg dat je voor mij de Narremans van deze site bent.
Zeg me wie je vijanden zijn, en ik zal zeggen wie je bent.
Duym is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2008, 15:17   #326
pibo®
Parlementslid
 
pibo®'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2003
Locatie: vlaanderen
Berichten: 1.992
Stuur een bericht via MSN naar pibo®
Standaard

ik stem al 17 jaar Vlaams Blok , nu Vlaams Belang ............ 17 jaar geleden voorspelde men al dat ze achteruit gingen gaan , en de eene overwinning overtrof de andere ( tot spijt van wie het benijdt ) , dit gaat nog steeds door !!!!!! , en nu komt er nog nen andere kwiet zeggen dat het Belang gaat splitsen , sorry maar daar geloof ik geen snars van !!!!!

feremans , ben je al bang voor een volgende " zwarte zondag " , of ben je een beetje aan't doorslaan ?
pibo® is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2008, 15:24   #327
azert
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
azert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2007
Berichten: 14.567
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pibo® Bekijk bericht
ik stem al 17 jaar Vlaams Blok , nu Vlaams Belang ............ 17 jaar geleden voorspelde men al dat ze achteruit gingen gaan , en de eene overwinning overtrof de andere ( tot spijt van wie het benijdt ) , dit gaat nog steeds door !!!!!! , en nu komt er nog nen andere kwiet zeggen dat het Belang gaat splitsen , sorry maar daar geloof ik geen snars van !!!!!

feremans , ben je al bang voor een volgende " zwarte zondag " , of ben je een beetje aan't doorslaan ?
Helaas voor jou zul je deze keer merken dat de bomen niet tot in de hemel groeien.
azert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2008, 15:29   #328
Duym
Minister
 
Duym's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
Helaas voor jou zul je deze keer merken dat de bomen niet tot in de hemel groeien.
Bomen kunnen ook in de breedte groeien.
Duym is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2008, 15:31   #329
pibo®
Parlementslid
 
pibo®'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2003
Locatie: vlaanderen
Berichten: 1.992
Stuur een bericht via MSN naar pibo®
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
Helaas voor jou zul je deze keer merken dat de bomen niet tot in de hemel groeien.

dit is dus steeds hetzelfde liedje wat je van links kan horen , maar elke winst , al is het maar 0.1 % per verkiezing dat IS winst !!!!! trouwens met het link(s)e verkiezingsbedrog door gastarbeiders hier mee te laten stemmen heeft men Vlaams Belang iets trager doen groeien , maar dit werkt de volgende verkiezingen met omgekeerde kracht !!!!!!!!!!
pibo® is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2008, 21:52   #330
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.773
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pibo® Bekijk bericht
feremans , ben je al bang voor een volgende " zwarte zondag " , of ben je een beetje aan't doorslaan ?

Feremans is nog altijd herstellende van de extreem zware afstraffing die het rood gespuis bij de laatste verkiezingen te verwerken kreeg.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2008, 19:51   #331
pibo®
Parlementslid
 
pibo®'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2003
Locatie: vlaanderen
Berichten: 1.992
Stuur een bericht via MSN naar pibo®
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
Feremans is nog altijd herstellende van de extreem zware afstraffing die het rood gespuis bij de laatste verkiezingen te verwerken kreeg.

ik denk dat die herstelling nog steeds niet begonnen is , je moet eerst je nederlaag kunnen inzien !!!!!

( het socialisme van nu daar walg ik van , maar het socialisme in de tijd van priester Daems , daar doe ik mijne hoed voor af !!!!! )
pibo® is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2008, 05:15   #332
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.459
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans Bekijk bericht
Als je het gestuntel zag van PDW (twee keer: dag na dag!) en de verschrikkelijke vernedering van zowel Dewinter en Valkeniers: vindt je dan de titel "eerste stap ineenstorting VB" een OVERDRIJVING?
Je mag ook niet vergeten de Standaard eens te doorbladeren, waar de grote Fuhrer Valkeniers zijn partij schoffeert...

Je vergeet dat hij nu, sinds de onzalige knieval voor NVA en LDD ook nog eens verklaarde dat zijn eigen partij opgebouwd is uit onbekwamen, negativisten en geen postitief programma heeft...
De ineenstorting is al lang verder dan de EERSTE stap: er zijn er nog twee bijgekomen...
Het VB staat voor de afgrond, en is blijkbaar vanzin om vele "grote stappen voorwaarts" te gaan zetten....
Bron: je duim.

Je poogde dat enkel te verdoezelen door een paar algemene foto's van pers-sites te linken en een belga artikel te 'citeren' waarin Filip Dewinter het heeft over het vormen van een kartel met rechtse partijen.

Typische blokbusterkes/blokwatch propaganda, een ècht artikel proberen gebruiken om een leugen mee verkocht te krijgen. En leugens hebben een motief natuurlijk - uiteraard is een oppositiepartij, die het bestaan van de Belzieke parasitaire belangengroepen in gevaar brengt, wat minder populair bij die laatste zelf.

Het enige wat jij (-nogmaals-) bewijst met dit onderwerp is dat je krak dezelfde technieken gebruikt als de nazi's (ik gebruik hier doelmatig je eigen gekoesterde favoriete vergelijking voor het VB) - die poogden ook voortdurend politieke tegenstanders/organisaties/bevolkingsgroepen die niet in hun eigenbelang-kraam pasten in diskrediet te brengen met verdraaiingen, leugens en zelf uitgevoerde misdaden, om zo voor de publieke opinie een 'excuus' te hebben voor hun liquidatie.
Je poogt de geloofwaardigheid van het Vlaams Blok/Belang te ondermijnen en... het kaatst gewoon terug op jezelf.

Eigenlijk ben je niks meer dan een zwarte vlek op dit forum.
Een politiek forum is bedoeld voor discussie: het verkondigen van eigen meningen, argumenten aanbrengen, iemand overtuigen, soms eigen mening herzien of juist nogmaals bevestigd zien.
Jij, met je talloze schreeuwerige en provocerende onderwerptitels waar de haatdragendheid van uitstraalt, misbruikt het als instrument voor je eigenbelang-discours.

Op een bepaalde manier is het eigenlijk wel grappig.
Al die tijd en moeite om een politieke partij zwart te maken en wat bereik je? Poog je eens in de plaats te stellen van je lezers. Op een forum als dit zitten doorgaans geen kleuters hé? Eigenlijk beledig je hen gewoon.

Goe bezig... lol?
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2008, 15:26   #333
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Over leugenaars gesproken: Van degenen die bij het VB is wil de helft naar Valkeniers, de andere naar PDW overlopen: bewijst dit niet dat je je bewust bent van het GROTE verschil tussen beiden?
Voor de rest BEWEERT een hoop mensen hier van NIET tot het VB te behoren.
Van degenen die stemden is er dus practisch niemand bij het VB.
Van de anderen zijn er méér dan de helft die één kant kiezen, en de anderen kiezen de andere kant. Eén stapt zelf uit het VB.
Er is dus wel degelijk een split, en er zijn hier (te zien aan de reacties) een hoop leugenaars die beweren om niet bij het VB te horen....

En dan de reactie dat de Sp.a achteruitging: ontken ik dat?
Wat heeft dat met de topic te maken?
Is het niet zo dat er nog duizenden partijen over heel de wereld achteruitgingen en dat dit evenmin met de topict te maken heeft?

Ik heb de indruk dat de harde deuk die twee topfiguren, niet meer wetende waarover geluld, niet meer wetende van welk hout pijlen te maken, grote ongerustheid bezorgden bij de aanhang.
Toen enkele dagen nadien men weer de neuzen in één richting had gezet, godweet met welke interne ruzies en kabaal, zijn de adepten van de waanzinpartij weer bezig om te doen of er geen vuiltje aan de lucht is, geen scheef woord gevallen en zijn ze vergeten dat ze elk één kant kozen....

De redenering "er zijn hier zoveel stemmen en er is er maar één die het VB verlaat" is ook zo dom: de meesten zegden immers dat ze er niet bij waren, de anderen kozen elk één kant!

En ineenstorting is meestal het gevolg van het opsplitsen in twee kampen, nietwaar!

Overigens moet je de titel nog eens GOED lezen:


EERSTE STAP van de ineenstorting van het VB....

Er zijn er nog een paar aan het aankomen, maar daar zet ik dus geen datum op, ik ga dat ook niet proberen: het kan voor morgen zijn, maar het kan nog een tijdje aanmodderen: Het gelul over de staatshervorming is nog niet op zo'n weerstand van de bevolking aan het stuiten dat ze iemand die daarover nog begingt of doordramt levend villen.
maar wat niet is kan komen.

Laatst gewijzigd door ericferemans : 14 juni 2008 om 15:33.
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2008, 15:31   #334
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans Bekijk bericht
Over leugenaars gesproken: Van degenen die bij het VB is wil de helft naar Valkeniers, de andere naar PDW overlopen: bewijst dit niet dat je je bewust bent van het GROTE verschil tussen beiden?

*knip*

Gelieve niet persoonlijk te worden.

Laatst gewijzigd door Diatonos : 15 juni 2008 om 12:25.
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2008, 15:46   #335
Duym
Minister
 
Duym's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans Bekijk bericht
Er is dus wel degelijk een split.
*knip*

Gelieve niet persoonlijk te worden.

Laatst gewijzigd door Diatonos : 15 juni 2008 om 16:59.
Duym is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juni 2008, 16:29   #336
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.459
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans Bekijk bericht
Over leugenaars gesproken: Van degenen die bij het VB is wil de helft naar Valkeniers, de andere naar PDW overlopen: bewijst dit niet dat je je bewust bent van het GROTE verschil tussen beiden?
Voor de rest BEWEERT een hoop mensen hier van NIET tot het VB te behoren.
Van degenen die stemden is er dus practisch niemand bij het VB.
Van de anderen zijn er méér dan de helft die één kant kiezen, en de anderen kiezen de andere kant. Eén stapt zelf uit het VB.
Er is dus wel degelijk een split, en er zijn hier (te zien aan de reacties) een hoop leugenaars die beweren om niet bij het VB te horen....

En dan de reactie dat de Sp.a achteruitging: ontken ik dat?
Wat heeft dat met de topic te maken?
Is het niet zo dat er nog duizenden partijen over heel de wereld achteruitgingen en dat dit evenmin met de topict te maken heeft?

Ik heb de indruk dat de harde deuk die twee topfiguren, niet meer wetende waarover geluld, niet meer wetende van welk hout pijlen te maken, grote ongerustheid bezorgden bij de aanhang.
Toen enkele dagen nadien men weer de neuzen in één richting had gezet, godweet met welke interne ruzies en kabaal, zijn de adepten van de waanzinpartij weer bezig om te doen of er geen vuiltje aan de lucht is, geen scheef woord gevallen en zijn ze vergeten dat ze elk één kant kozen....

De redenering "er zijn hier zoveel stemmen en er is er maar één die het VB verlaat" is ook zo dom: de meesten zegden immers dat ze er niet bij waren, de anderen kozen elk één kant!

En ineenstorting is meestal het gevolg van het opsplitsen in twee kampen, nietwaar!

Overigens moet je de titel nog eens GOED lezen:


EERSTE STAP van de ineenstorting van het VB....

Er zijn er nog een paar aan het aankomen, maar daar zet ik dus geen datum op, ik ga dat ook niet proberen: het kan voor morgen zijn, maar het kan nog een tijdje aanmodderen: Het gelul over de staatshervorming is nog niet op zo'n weerstand van de bevolking aan het stuiten dat ze iemand die daarover nog begingt of doordramt levend villen.
maar wat niet is kan komen.
Tjonge jij koppelt precies de output van je duim terug naar je input.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juni 2008, 18:10   #337
Pavolini
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 september 2007
Berichten: 1.046
Standaard

Er is binnen het VB blijkbaar grote onenigheid of ongerustheid omtrent dat gezever met LDD. Heel wat nationalisten in onze regio, Blokkers van het eerste uur zijn serieus mistevreden over dat gevlei jegens LDD. Mooi zo.
Pavolini is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2008, 16:05   #338
Ongetemde Leeuw
Gouverneur
 
Ongetemde Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2007
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 1.155
Stuur een bericht via MSN naar Ongetemde Leeuw
Standaard

Citaat:
Jean-Marie Dedecker wil er wel voor gaan. Met Bruno Valkeniers zit hij aan tafel. Er wordt gepraat over Vlaamse machtsvorming met het doel de Vlaamse onafhankelijkheid vooruit te helpen. Dedecker licht zijn partijbestuur in over de verregaande gesprekken.
Onmiddellijk is er het lek. En het hek van de dam. Wat er volgt, is niets anders dan crisismanagement. Filip Dewinter wordt erop uitgestuurd om in Terzake Bruno Valkeniers uit de wind te zetten - Valkeniers wil zijn gegeven woord niet breken dat hij niet in het publiek zal spreken over de gesprekken over de Forza Flandria - en om de puntjes op de i te zetten. De "kwaliteitskanten" maken daarvan dat Dewinter "een nieuwe partij wil oprichten". Dewinter heeft alleen gezegd dat voor het bereiken van dat ene doel - de Vlaamse onafhankelijkheid - vele formules mogelijk zijn: samenwerking, allianties, coalitie, kartel, frontvorming, desnoods een andere partij.

En Jean-Marie Dedecker? In de rug gestoken door leden van zijn eigen partijbestuur, kiest hij voor de oplossing die de belgicistische kwaliteitskanten het liefste horen. Ja, hij is uitgenodigd door het Vlaams Belang om gesprekken te hebben over Vlaamse machtsvorming. Maar daar wil hij niet op ingaan. Een kartel met het Vlaams Belang? Geen sprake van. Dat horen de kwaliteitskranten en de belgicisten van zijn LDD-verzameling graag. Hij herneemt zijn allang afgezaagd Lazarusverhaal, met dit verschil dat niet een hogere macht, maar hij zelf op miraculeuze wijze vanuit de doden is opgestaan.

Wat hebben wij vandaag geleerd, om het met Huysentruyt te zeggen? Dat nu de kaarten open en bloot op tafel liggen. Dat er geen verstoppertje meer kan gespeeld worden. Dat er maar één partij is in Vlaanderen die rechtuit rechtaan voor de Vlaamse onafhankelijkheid gaat. Dat die andere Vlaams-nationale partij niet durft. En dat der Dritte im Bunde, LDD, rap zijn staart intrekt en jeremenieert "met België als het kan".
Bron: http://www.ovv.be/page.php?ID=2360

Gelieve te stoppen me dat modern-socialistisch gezever aub over een zgn. nieuwe partij.
VB wil aandacht, ze kregen ze, maar door een verkeerde opvatting van de verkeerde mensen...
__________________
"Nations whose nationalism is destroyed are subject to ruin." -Muammar al-Gaddafi
Ongetemde Leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:00.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be