Groen? asociaal en belgicistsch

[Bart Wolput]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Jij kunt vinden wat je wil, maar
Een rijbewijs is verplicht en toch niet gratis!
En belastingen betalen is ook verplicht en ook niet gratis.
Dat laatste is natuurlijk een grapje. Maar wat jij 'vindt' is dat ook.

Wat gratis is wordt meestal niet gewaardeerd, geeft dikwijls aanleiding tot misbruik, en wordt aldus meestal zeer duur.
Tenzij in de populistische droomwereld van Stevaert, en die bleef ook niet duren.

Onderwijs is essentieel dat het vrij toegankelijk is voor iedereen. Dat is echt zeer essentieel. Ik zie niet hoe mn misbruik zou kunnen maken van de cursus Nederlands? Het is net bevorderend bedoeld en dat zal het ook zijn.

Ge gaat toch niet ontkennen dat opleiding de basis is van onze sterke economie. Een kenniseconomie is essentieel om het geheel draaiende te houden. Vandaar moet opleiding vrij toegankelijk zijn voor iedereen en door de staat gedragen, zodat iedereen échte gelijke kansen op onderwijs hebben.

Het is goed voor de allochtonen, het is goed voor de autochtonen, het is goed voor de gemeenschap en het is goed voor de economie.

Investeren in kennis en opleiding is ESSENTIEEL!

Die stevaert crap is ook maar kortzichtig en naast de kwestie.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart Wolput

Onderwijs is essentieel dat het vrij toegankelijk is voor iedereen. Dat is echt zeer essentieel. Ik zie niet hoe mn misbruik zou kunnen maken van de cursus Nederlands? Het is net bevorderend bedoeld en dat zal het ook zijn.

Ge gaat toch niet ontkennen dat opleiding de basis is van onze sterke economie. Een kenniseconomie is essentieel om het geheel draaiende te houden. Vandaar moet opleiding vrij toegankelijk zijn voor iedereen en door de staat gedragen, zodat iedereen échte gelijke kansen op onderwijs hebben.

Het is goed voor de allochtonen, het is goed voor de autochtonen, het is goed voor de gemeenschap en het is goed voor de economie.

Investeren in kennis en opleiding is ESSENTIEEL!

Die stevaert crap is ook maar kortzichtig en naast de kwestie.

'Ge gaat toch niet ontkennen dat opleiding de basis is van onze sterke economie'
Foute discussie! Natuurlijk ontken ik dat niet;

Ik zeg wel: te veel gratis wordt niet op prijs gesteld en wordt uiteindelijk zeer duur

bv Gratis doktersbezoek is onhoudbaar, maar ik ontken niet dat volksgezondheid belangrijk is.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Dope

sociale woningen afschaffen
probleem opgelost

³

[Turkje]

Off topic

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Vermeend? welk 'vermeend' milieuprobleem wordt door Groen! gebruikt om 'angstcampagnes" te voeren?

U hebt gelijk: de milieuproblemen zijn meestal reëel; het zijn echter de oplossingen die door Groen! worden aangedragen, die 'vermeend' zijn.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Off topic
U hebt gelijk: de milieuproblemen zijn meestal reëel; het zijn echter de oplossingen die door Groen! worden aangedragen, die 'vermeend' zijn.

en het negeren ervan door andere partijen ook meestal reëel...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En de landlords weer nog wat machtiger maken. No thanks.

Ik weiger nu al om die mensen rijker te maken. Na mijn opleiding hier terug naar Nederland trekken en daar bij een woningcoorperatie huren die ten minste menselijke prijzen vragen.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

Asociaal.
Geen haar beter dan de gemiddelde belgicist.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

³

Asociaal.
Geen haar beter dan de gemiddelde belgicist.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart Wolput

Dit slaat werkelijke de ballen meneer. .

Als dat de uwe zijn, heb ik daar geen probleem mee.

Het gaat om volk dat hier in België is én legaal in Belgie werkt+woont.

Zij zijn geen etnische Vlamingen. Er woont hier veel volk, té veel volk dat hier niet thuishoort. Dat zij in hun EIGEN volksgemeenschap sociale zekerheid organiseren en in hun eigen land sociale woningen bouwen.

Mensen die hier werken en belasting afdragen, hebben dezelfde rechten als elk ander. Wat is dat nu.

Neen. Ze zijn vreemdelingen en keren best terug naar hun land van herkomst. Gelijke rechten op zich als principe is trouwens compleet verwerpelijk aangezien mensen fundamenteel ONGELIJK zijn, de natuurlijke toestand is ongelijkheid.

Uw argumentatie is afgeleid van het zogezegde één volksgevoel. Maar ik heb verdomd evenveel gemeen met een Waal, dan als met een West-Vlaming hoor.

Uw internationalistisch-nihilistische ingesteldheid is uw probleem. Dat u ontworteld bent, geeft u niet het recht de volksgemeenschap verder af te breken.

Ik versta beiden evenmin!

De Westvlaming in mij zegt dat ge u moet aanpassen als ge naar onze contreien komt en van onze kust wil genieten.

Maar ok, dat is ook maar een drogargumentatie, weet ik wel. Het al dan niet Vlamingen gevoel heeft hier weinig met te maken.

Vlaming zijn is geen gevoel maar iets dat je bent of niet. Niemand kist zijn ouders. U behoort tot een etnische gemeenschap, of u dat nu wil of niet.

Het gaat echter om pure Rawlsiaanse gerechtigheid uit de ethiekstroming, die toch niet echt sociaal is, maar veeleer liberaal:

Liberaal extremisme moet strafbaar gesteld worden naar mijn mening.

Hier werken en belasting betalen = evenveel recht op sociale voorzieningen!

Werk voor eigen volk eerst. Vreemdelingen horen hier niet te werken, niet te verblijven, niet te profiteren. Ze horen thuis in hun eigen land.

En nee, ik ben geen Groener. Maar door de groeiende allochtonofobie, verliezen te veel Vlamingen het juiste perspectief.

Dat is dan in elk geval niet het uwe.

Iedereen gelijk voor de wet verdomme!

Ongelijkheden belonen met gelijke rechten is misdadig.

Een Vlaamse profiteur is even erg als een allochtone profiteur!

NEEEEEEEN!!!! Een Vlaamse profiteur is erg, maar hij is wel thuis profiteur. Een vreemdeling daarentegen profiteert van de gemeenschap die hem als gast opvangt, dat is erger.

Een werkende is een werkende, ongeacht ras, geslacht of taal. IEDEREEN GELIJK VOOR DE WET. En daarmee basta!

Onzin, gebaseerd op een achterhaald en foutief gelijkheidsbeginsel. Gelijkheid bestaat niet en is ook niet wenselijk.

Dan heb ik het niet over al dan niet migratie he. Van mij mogen ze een migratiestop uitvoeren hoor. Mij ni gelaten. Maar het gaat om de mensen die hier zijn en hier mogen blijven.

Die vreemdelingen hoeven hier niet te verblijven, remigratiepolitiek is dé oplossing voor Vlaanderen en Europa. Zelfs de Spaanse regering heeft dat nu ingezien!

Dus wees objectief en oordeel achter een waas van onwetendheid! Hoe zou je zelf zijn in een situatie ongeacht je weet of je nu in de huid van de allochtoon of in deze van de Vlaming terechtkomt. Dat is de zogenaamde Veil of Ignorance. Uw woonnood zal even groot zijn hoor.

Vreemdelingen terug naar eigen land. Ik ben Vlaming en wens te leven in een etnisch homogene Vlaamse volksgemeenschap die ontdaan is van vreemdelingen, illegale of legale, werkende of niet werkende. Vlaanderen aan de Vlamingen, vreemdelingen naar eigen land.

[Pavolini]

*dubbel*

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart Wolput

Ik hoop dat dit ironie is? Zoniet. Omfg.

het is geen ironie
dat er sociale woningen zijn, is geen wet van meden en perzen, we kunnen er gerust eens over nadenken

was het van jou ironie toen je beweerde dat mugabe 'heel goed begonnen' was?

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Vreemdelingen terug naar eigen land. Ik ben Vlaming en wens te leven in een etnisch homogene Vlaamse volksgemeenschap die ontdaan is van vreemdelingen, illegale of legale, werkende of niet werkende. Vlaanderen aan de Vlamingen, vreemdelingen naar eigen land.

wanneer is iemand voldoende vreemdeling af om je etnisch homogene vlaamse volksgemeenschap niet langer te bedreigen?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Vreemdelingen terug naar eigen land. Ik ben Vlaming en wens te leven in een etnisch homogene Vlaamse volksgemeenschap die ontdaan is van vreemdelingen, illegale of legale, werkende of niet werkende. Vlaanderen aan de Vlamingen, vreemdelingen naar eigen land.

Een onhoudbaar en onmogelijk standpunt. En daarom alleen al waardeloos.

Maar immigratie moet wel degelijk gecontroleerd worden en beperkt, want Vlaanderen is reeds overbevolkt en geen immigratieland zoals bv Canada.

Er moeten ook duidelijke regels zijn. Geen rechten zonder plichten.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Een onhoudbaar en onmogelijk standpunt. En daarom alleen al waardeloos.

Maar immigratie moet wel degelijk gecontroleerd worden en beperkt, want Vlaanderen is reeds overbevolkt en geen immigratieland zoals bv Canada.

Er moeten ook duidelijke regels zijn. Geen rechten zonder plichten.

Typisch VB-antwoord. Assimiulatie gaan volgen in plaats van het oorspronkelijke remigratiestandpunt. Wel degelijk mogelijk en ook wenselijk. De Spaanse regering (nochtans links) wil al 1 miljoen vreemdelingen terugsturen.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Dope

wanneer is iemand voldoende vreemdeling af om je etnisch homogene vlaamse volksgemeenschap niet langer te bedreigen?

Nooit. Vlaming ben je of niet, je kan het niet worden.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Typisch VB-antwoord. Assimiulatie gaan volgen in plaats van het oorspronkelijke remigratiestandpunt. Wel degelijk mogelijk en ook wenselijk. De Spaanse regering (nochtans links) wil al 1 miljoen vreemdelingen terugsturen.

typisch VB-antwoord, en daarbij verstandig en redelijk;

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Groen! vraagt een debat ten gronde volgende week woensdag in het Vlaams parlement. De partij dient ook een voorstel van decreet in om de taalvoorwaarden uit de Wooncode te schrappen. 'Op deze wijze kan het Vlaams parlement duidelijk te kennen geven dat het de huidige waterval aan discriminerende bepalingen niet gewenst heeft en nu eindelijk wil doen stoppen'

De groenen verliezen ondertussen serieus wat pluimen. Zo konden we het vandaag toch lezen. Als ze niet opletten halen ze volgend jaar in juni de kiesdrempel niet.
Een mens zou zich afvragen waarom een toch zo sociaalvoelende partij zo weinig succes boekt. Waarom? Omdat de burger ondertussen beseft dat integratie niet steeds vanzelf gebeurt en dat de overheid al eens voorwaarden mag opleggen. Zoals deze voorzien in de Wooncode. Walen hoeven zich niet geviseerd te voelen. Trouwens, de Waal die uitwijkt naar vlaanderen kan zich wel in het Nederlands redden als het om het bekomen van een woning gaat. Waarom zou een Waal een sociale woning zoeken in Vlaanderen? Daar gaat het niet om.
De groenen maken er een politiek thema van, bij gebrek aan iets origineels en efficiënt, maar vergeten (of juist niet) dat hun electoraat hiermee levenslang blijft sukkelen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Een onhoudbaar en onmogelijk standpunt. En daarom alleen al waardeloos.

Maar immigratie moet wel degelijk gecontroleerd worden en beperkt, want Vlaanderen is reeds overbevolkt en geen immigratieland zoals bv Canada.

Er moeten ook duidelijke regels zijn. Geen rechten zonder plichten.

Vlaanderen overbevolkt?

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

typisch VB-antwoord, en daarbij verstandig en redelijk;

Neen, een muts die naar de wind gezet wordt. Om gematigd-rechtse kiezers binnen te halen moet een rechts-liberaal economisch progreamma uitgewerkt worden waarin ondermeer economische immigratie aanvaard wordt. En zie, havenpatron Valkeniers pleit voor een "gecontroleerde arbeidsimmigratie met arbeidskaarten". Bah wat een walgelijk vertoon. GEEN vreemdelingen in Vlaanderen en het miljoen dat er verblijft terug naar de landen van oorsprong!

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Vlaanderen overbevolkt?

Ja. De ideale bevolking voor Vlaanderen is ongeveer 4 miljoen. Alle vreemdelingen terug naar eigen land en de eigen bevolking haar groei controleren. Een politiek van volkshygiëne is hier op haar plaats.