Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Belgisch-nationaal forum Belgisch nationale thema's kunnen hier besproken worden. |
|
Discussietools |
22 februari 2005, 11:43 | #1 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 16 maart 2004
Locatie: België natuurlijk.
Berichten: 645
|
De broer van Leopold II
Heeft die eigenlijk ooit verklaard afstand te doen van de troon. Ik heb dat verschillende keren gelezen maar nooit ben ik achter een jaartal gekomen of een datum waarop dat dit gebeurt zou zijn. Is er iemand die dat weet?
Wat ik wel weet is dat hij in 1905 overleden is, vier jaren voor zijn broer de koning, dus koning kon hij zowiezo niet meer worden. Zijn naam: Philippe van Saksen-Coburg
__________________
Spetsnaz heeft hier ook al gedrukt LANG LEVE BELGIË! Formule van de logica: Wallonië + Vlaanderen = België http://forum.politics.be/showthread.php?t=12179 Vlaamse efficiëntie = 0 |
22 februari 2005, 15:16 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
|
Beste, ik dacht dat Leopold II hem inderdaad zag als zijn opvolger, en er dan ook kapot van was dat hij stierf...
|
22 februari 2005, 15:16 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
|
Veel te jong overigens.
|
22 februari 2005, 15:19 | #4 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 16 maart 2004
Locatie: België natuurlijk.
Berichten: 645
|
68 jaren is inderdaad nog jong maar ook niet meer veel te jong. Verwar je hem niet met de zoon van koning Leopold II die op tienjarige leeftijd is gestorven en waarvan hij ook heel erg kapot was?
__________________
Spetsnaz heeft hier ook al gedrukt LANG LEVE BELGIË! Formule van de logica: Wallonië + Vlaanderen = België http://forum.politics.be/showthread.php?t=12179 Vlaamse efficiëntie = 0 |
22 februari 2005, 15:21 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
|
Ja, ja daar kan je wel eens gelijk hebben. Maar ik dacht dat Philippe heel erg populair was, vooral bij de Vlamingen, omdat hij heel goed Nederlands sprak - en een uitstekende kandidaat voor de troon was. Misschien verwar ik enkele mensen. Mijn monarchie-Bijbel "Kroniek van 100 jaar Europese Koningshuizen" van Vanden Berghe ligt thuis
|
18 maart 2005, 14:14 | #6 |
Staatssecretaris
|
Als ik me niet vergis, had Leopold II twee broers en 1 zus: Louis-Philippe, die echter na nog geen jaar overleed, Filips, de graaf van Vlaanderen, die leefde van 1837 tot 1905 (overleden met Maria van Hohenzollern) en doof was, en de zus Charlotte, keizerin van Mexico.
Het feit dat Leopold II koning was tot 17 december 1909 en Filips, de broer van Leopold, maar leefde tot 1905, én Charlotte in het gekhuis zat na het inneen storten van het Mexicaanse Keizerrijk, maakt dat de enige valabele troonpretendent Albert I was (want ook de oudere broer van Albert I is reeds vroeg gestorven in 1891) Filips zelf heeft verschillende tronen aangeboden gekregen, tot en met die van Roemenië, maar heeft ze keer op keer geweigerd. Alleszins werd nooit voorbereid om koning te worden, daar men verwachte dat Leopold II nog wel een zoon zou krijgen. Toen bleek dat dat niet zo was, was Filips reeds vervreemd van de wereld wegens een depressie omwille van de dood van hun zoon, en leefde het gezin van Filips relatief teruggetrokken. Leopold II zou overigens nooit willen dat zijn broer de troon overnam, wegens een gekend gebrek aan initiatief en wegens gebrek aan de w�*l om koning te worden. Prins Albert werd vanaf dat moment wel voorbereid op de troon. Van een echte afstand van de troon was evenwel geen sprake bij mijn weten, althans niet van een officiele. Als het écht niet anders kon, zou hij koning moeten geworden zijn. Officieus - zeg maar - had hij de troon wel laten passeren, en verscheidene tronen zelfs.
__________________
En toch blijft separatisme crimineel en des duivels! |