LSP valt koningshuis aan !

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door An VdS

Hypocriet! U zou betogen tegen een betoging die betoogt tegen iets waar u ook tegen bent!

Als uw extreem links groepke LSP morgen gaat betogen tegen het koningshuis, zal ik de laatste zijn om tegen te betogen. Integendeel, ik zou zelfs mijn steun betuigen! Dat noem ik idealisme!

Ik begin te begrijpen waarom de PVDA niet met jullie in 1 partij wil fungeren. Jullie zien enkel naar jezelf, zelf als andere hetzelfde doel hebben!

U bekijkt alles zwart/wit. Vooral zwart eigenlijk.

[An VdS]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

U bekijkt alles zwart/wit. Vooral zwart eigenlijk.

Nogmaals, beste Geert, u zou dus betogen tegen een betoging die betoogt tegen iets waar u ook tegen bent? Ja of neen?

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door An VdS

Nogmaals, beste Geert, u zou dus betogen tegen een betoging die betoogt tegen iets waar u ook tegen bent? Ja of neen?

Absoluut. Het is niet omdat Verhofstadt tegen het VB is en LSP tegen het VB, dat Noël Slangen een LSP'er is. Of wordt het nu te ingewikkeld voor u?

By the way, de VLD heeft het niet op radicaal links begrepen. Het VB heeft het ook niet op LSP begrepen, dus zouden VLD en VB maar een eenheidspartij moeten beginnen? (met Dedecker als frontman)

[An VdS]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Absoluut. Het is niet omdat Verhofstadt tegen het VB is en LSP tegen het VB, dat Noël Slangen een LSP'er is. Of wordt het nu te ingewikkeld voor u?

By the way, de VLD heeft het niet op radicaal links begrepen. Het VB heeft het ook niet op LSP begrepen, dus zouden VLD en VB maar een eenheidspartij moeten beginnen? (met Dedecker als frontman)

Neen, u begrijpt het niet. Als Verhofstadt tegen het VB is, zou ik het dom vinden van de LSP om Verhofstadt op dat punt aan te vallen!

Als de VLD het niet begrepen heeft op uw klein extreem links groepke LSP, zou ik het dom vinden van het VB om VLD op dat punt aan te vallen.

Bij het 'bestrijden' van eenzelfde 'vijand', sta je samen sterker! Wordt het nu te ingewikkeld voor u?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

zeggen 'het is verkeerd' is maar een zeer armzalig argument.

Het gaat in tegen iedere economische realiteit; beter?

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De context van dat citaat is wel heel belangrijk: Marx was bijzonder kritisch tegenover figuren en strekkingen die zich dogmatisch opstelden en zich het etiket 'zuiver marxistisch' opplakten. Daarom zei hij dat. Voor de rest heeft marx nooit iets gezegd over communistische economie want hij heeft er zich nooit mee bezig gehouden. De enige keren dat hij iets in die richting schreef was naar aanleiding van de Parijse Commune.

http://books.google.be/books?vid=ISB...jzfKS190nu-sXQ
Marx was alles behalve een communistisch denker vooral tegen het einde van zijn leven...

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

????? U raaskalt, u ijlt. Ik geloof trouwens zelf ook niet in het verdwijnen van elke vorm van sociale structuur en authoriteit, want dat zou neerkomen op liberalisme wat een utopie is. En hoe weet u in godsnaam wat ik over Engels denk?

U bent belachelijk!
"People think they have taken quite an extraordinarily bold step forward when they have rid themselves of belief in hereditary monarchy and swear by the democratic republic. In reality, however, the state is nothing but a machine for the oppression of one class by another, and indeed in the democratic republic no less than in the monarchy"
Als u wilt communistisch zijn moet je het ook zijn he...

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

omdat gij het zegt?

Maar nee uw uiting was gewoon ronduit belachelijk het volk zou minder te zeggen hebben omdat er meer volk is...? De minderheden misschien maar als je iedereen neemt als volk (demos) dan is de democratie het stem van dit volk he...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De betekenis van democratie is in de loop der jaren natuurlijk geëvolueerd. Toch is een etymologische, ja zelfs genealogische benadering van het concept uiterst zinvol. Democratie betekende oorspronkelijk heerschappij van de dèmos, dat wil zeggen: alle mannelijke medeburgers.

Traditioneel wordt dèmos in het Nederlands vertaald met "volk", maar we moeten daarbij beachten dat het negentiende-eeuwse begrip "natie" de oude Hellenen volledig onbekend was. Wat ze toen onder volkeren verstonden (de Grieken, de Perzen, de Meden, ...) had met de dèmos niets te maken.

Als uitdrukking van het samenvallen met het ethnische volk met een democratisch georganiseerde, politieke gemeenschap van burgers heeft het concept "volksdemocratie" dus wel degelijk zin. Maar in deze betekenis ben ik tegen de volksdemocratie.

De oprichting van burgerlijk-democratische natie-staten viel samen met een bepaalde ontwikkelingsfase van het kapitalisme, die nu voorbijgestreefd is... Al die romantische volksnationalisten zouden mij toch eens moeten verklaren, waarom er voor de opkomst van het kapitalisme (en de romantiek) nooit natiestaten geweest zijn...

raak raak raak en...raak

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Het gaat in tegen iedere economische realiteit; beter?

Zoals?

http://books.google.be/books?vid=ISB...jzfKS190nu-sXQ
Marx was alles behalve een communistisch denker vooral tegen het einde van zijn leven...

en heb je nu ook concrete citaten en verwijzingen om dat te staven?

U bent belachelijk!

goh wat een baanbrekende argumentatie.

"People think they have taken quite an extraordinarily bold step forward when they have rid themselves of belief in hereditary monarchy and swear by the democratic republic. In reality, however, the state is nothing but a machine for the oppression of one class by another, and indeed in the democratic republic no less than in the monarchy" Als u wilt communistisch zijn moet je het ook zijn he...

allee, wat hebt ge nu aangetoond? Dat wij marxisten tegen de burgerlijke kapitalistische staat zijn? Serieus man

Maar nee uw uiting was gewoon ronduit belachelijk

alweer baanbrekende revolutionaire argumenten.

het volk zou minder te zeggen hebben omdat er meer volk is...? De minderheden misschien maar als je iedereen neemt als volk (demos) dan is de democratie het stem van dit volk he...

compleet nast de kwestie. Het is anders heel zuivere elementaire logica: op zes milard weegt uw stem veel minder dan op zes miljoen. Dat kan u niet ontkennen, en al zeker niet ontkrachten.

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De term "volk" bestaat al veel langer dan de 19e eeuw. Blijkbaar weet u dat ook niet. En dat niet alleen in het Nederlands.

Zoals in ..er is veel volk op straat vandaag..
of
...daar zal veel volk naar komen zien...

------------------

Aan mijn SFL vrienden : Wat is er tegen het occitaans volk, het limburgs volk, het fries volk, het bosjesmannenvolk... Mogen de soevereine Walen hun waterbronnen afdammen en het drinkwater voor zichzelf houden ? Mogen de volkeren, die in het bezit zijn van de zo gegeerde fossiele brandstoffen, deze geheel voor zichzelf houden ? Mag het "Palestijnse Volk" terug naar Iraël om de gronden van hun grootouders terug in te nemen ? Mag het Duitse (Silezische, Oostpruisische..) de Polen terug van hun grond gaan jagen ? Mogen de Mongolen terugkeren ? Willen we de 3Otal volkeren van Zuid-Afrika terug in thuislanden opsluiten ?

Hoe zit het met "het recht tussen volkeren ?" Het recht van de sterkste ?
Hoe kan je tegen kapitalistische uitbuiting zijn en gelijktijdig de ongelijkheid tussen "volkeren" prediken ?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Aan mijn SFL vrienden : Wat is er tegen het occitaans volk, *censuur*, het fries volk, het bosjesmannenvolk... Mogen de soevereine Walen hun waterbronnen afdammen en het drinkwater voor zichzelf houden? Mogen de volkeren, die in het bezit zijn van de zo gegeerde fossiele brandstoffen, deze geheel voor zichzelf houden? Mag het "Palestijnse Volk" terug naar Iraël om de gronden van hun grootouders terug in te nemen?

Tuurlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Mag het Duitse (Silezische, Oostpruisische..) de Polen terug van hun grond gaan jagen? Mogen de Mongolen terugkeren? Willen we de 3Otal volkeren van Zuid-Afrika terug in thuislanden opsluiten?

Ik ga mij niet baseren op conflicten uit een ver verleden. Ik ga me ook niet bezig houden met stammentwisten tussen de Nerviërs en de Eburonen.
Het zal al moeilijk genoeg zijn je bezig te houden met de huidige conflicten.

Ik vind het (om het met een zwaar understatement te zeggen) een verlies als de eigenheid van een volk, of een volk in zijn geheel, uitgeroeid wordt. Maar dat betekent toch niet dat ik alle uitgeroeide volkeren opnieuw ga heruitvinden?

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Hoe zit het met "het recht tussen volkeren?" Het recht van de sterkste?

Soevereiniteit. Het ene volk moet zich niet komen moeien in het andere.
Ideaal zou zijn als er een Europese confederatie van volkeren wordt opgericht. Deze kan dergelijke conflicten regelen.

[Pluche]

De enigste manier om oorlog te vermijden is, er moeten meer staten bijkomen denk bv aan Darfoer, als Soedan niet zo imperialistisch is, vielen er geen doden meer, hetzelfd geld voor Tibet, Baskenland, enzoverder.
Links nationalisme is vrede, rechts nationalisme is staatsnationalisme, ik ben volksnationalist!

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Links nationalisme is vrede, rechts nationalisme is staatsnationalisme, ik ben volksnationalist!

bwa ge hebt ook rechtse volksnationalisten (Metternich op dit forum bv.) en linkse staatsnationalisten (russische nationaalbolsjewisten, stalinisten, ..)

[Pluche]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

bwa ge hebt ook rechtse volksnationalisten (Metternich op dit forum bv.) en linkse staatsnationalisten (russische nationaalbolsjewisten, stalinisten, ..)

Inderdaad maar ik ben niet rechts en geen stalinist en ook geen bolsjewist, ik ben gewoon een linkse Volksnationalist, Vlaanderen vrij en het volk vrij!!!

[StevenNr1]

vlaanderen volk ... wat is dat allemaal?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Inderdaad maar ik ben niet rechts en geen stalinist en ook geen bolsjewist, ik ben gewoon een linkse Volksnationalist, Vlaanderen vrij en het volk vrij!!!

Voor welke partij stem je dan bij verkiezingen ??

[Pluche]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door GC
U bekijkt alles zwart/wit. Vooral zwart eigenlijk

Oorspronkelijk geplaatst door An VdS

Nogmaals, beste Geert, u zou dus betogen tegen een betoging die betoogt tegen iets waar u ook tegen bent? Ja of neen?

Ja omdat GC die betoging dan gebruikt om in de kijker te komen, als het NSV betoogt en de LSP betoogt tegen, komen ze allebei op TV, als ze samen betoogden halen ze de wereldpers, maar in Vlaanderen zal rechts en links nooit samenbetogen, zolang er bij zowel NSV en LSP hypocriete leiderkes zijn die liever elkaar bestrijdeen ipv de echte vijand, het kapitalistische Belgie.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zoals?.

Zoals die zaken die ik je al voorlegde...
Maar ik ben het beu van dingen op te sommen als je ze zelf niet bekijkt...
Geef jij maar eens één van uw uitgewerkte ideetjes dat zal makkelijker gaan...

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

en heb je nu ook concrete citaten en verwijzingen om dat te staven?.

pfff...
And I understand Marx was sufficiently educated and lucide to doubt his own conclusions at the end of his life.http://www.semiologic.com/2005/03/31...e-manichaeism/

Verder zoek jij het zelf maar op... Die man was op het einde van zijn leven dingen door elkaar aan het slaan en al zoek maar op (dat je dat zelf niet weet van je eigen spirituele leider...)

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

allee, wat hebt ge nu aangetoond? Dat wij marxisten tegen de burgerlijke kapitalistische staat zijn? Serieus man .

Wow wow wow... Niet beginnen zwanzen he...
Theoretisch communisme heeft geen staat-apparaat! Of denkt u soms anders? Maar dan verkracht u ook de grondvestingen ervan he want iedereen is gelijk!

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

compleet nast de kwestie. Het is anders heel zuivere elementaire logica: op zes milard weegt uw stem veel minder dan op zes miljoen. Dat kan u niet ontkennen, en al zeker niet ontkrachten.

Niks van naast de kwestie nu zeg je iets heel anders eerst zei je dat een groter geheel gewoon minder democratisch is...

[Pluche]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Pluche
Inderdaad maar ik ben niet rechts en geen stalinist en ook geen bolsjewist, ik ben gewoon een linkse Volksnationalist, Vlaanderen vrij en het volk vrij!!!

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Voor welke partij stem je dan bij verkiezingen ??

Zoals ik al elders zij blanco, ik ben liever politiek dakloos dan mijn ideeen te moeten verraden door bij een partij te gaan, maar als klein links zo Belgisch blijft stem ik NVA of SP.A, als ze me verplichten te stemmen, maar ik denk dat het blanco zal worden.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Inderdaad maar ik ben niet rechts en geen stalinist en ook geen bolsjewist, ik ben gewoon een linkse Volksnationalist, Vlaanderen vrij en het volk vrij!!!

ik snap het niet
U bent voor een socialistische staat? (een vlaamse dan wat dat ook is...)
Of u bent gewoon voor een vooruitstrevende staat?
gebruik die woorden links en rechts zo niet door elkaar is heel "confusing"...

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door An VdS

Hypocriet! U zou betogen tegen een betoging die betoogt tegen iets waar u ook tegen bent!

Als uw extreem links groepke LSP morgen gaat betogen tegen het koningshuis, zal ik de laatste zijn om tegen te betogen. Integendeel, ik zou zelfs mijn steun betuigen! Dat noem ik idealisme!

Ik begin te begrijpen waarom de PVDA niet met jullie in 1 partij wil fungeren. Jullie zien enkel naar jezelf, zelf als andere hetzelfde doel hebben!

Niks hypocriet, maar de reinste logica. Het NSV was tegen de toetreding van Turkije op racistische gronden, en gebruikte die betoging om nog eens z'n racistisch gezwam naar buiiten te kunnen brengen.

Wij zijn tegen de toetreding van Turkije omdat dit nefast zal uitdraaien voor de Westeuropese en de Turkse arbeidersklasse. De LSP is van mning dat net wederzijdse solidaiteitsbanden met de Turkse arbeidersklasse nodig is. En dat zal onmogelijk zij als je eerst met het zootje NSV-fasco's hebt betoogd. Simpel en logisch.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Niks hypocriet, maar de reinste logica. Het NSV was tegen de toetreding van Turkije op racistische gronden, en gebruikte die betoging om nog eens z'n racistisch gezwam naar buiiten te kunnen brengen.