Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Archief Gearchiveerde fora.
Hier kun je discussies nalezen uit fora die niet meer actief zijn.

 
 
Discussietools
Oud 31 maart 2004, 11:26   #1
Gentenaar
Parlementsvoorzitter
 
Gentenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
Standaard

Op de PVDA-website gelezen:

Citaat:
Kris Merckx, stichter van Geneeskunde voor het Volk • "Gratis geneeskunde, waarom bestaat dat niet overal, dokter?"

Kris Merckx, de stichter van Geneeskunde voor het Volk, staat dertig jaar later nog altijd achter zijn ideaal van een geneeskunde ten dienste van de mensen. Hij is nog altijd even strijdbaar, vandaag vooral tegen de achteruitgang van de gezondheidszorg. Hij heeft ideeën genoeg voor eenvoudige en haalbare oplossingen zodat je je niet blauw hoeft te betalen om weer gezond te worden.

David Pestieau
31-03-2004



Kris Merckx, stichter van Geneeskunde voor het Volk, is na 30 jaar strijd voor gratis geneeskunde nog steeds even enthousiast. (Foto T.S.)

--------------------------------------------------------------------------------

In 1971 stichtte u de eerste groepspraktijk van Geneeskunde voor het Volk. Vandaag zijn we 33 jaar en 11 groepspraktijken verder? Zijn ze nog altijd nuttig?

Kris Merckx. Toen we op 3 januari 1971 van start gingen, stonden we voor drie streefdoelen: gratis geneeskunde (werken tegen terugbetalingstarief), kwaliteitsgeneeskunde en een militante geneeskunde die vecht tegen de sociale oorzaken van ziektes: arbeidsomstandigheden, werkonzekerheid, vervuiling, miserie die veroorzaakt wordt door oorlogen en door het kapitalisme.

Die drie punten appreciëren onze patiënten heel sterk. In acht van onze elf groepspraktijken werken we nu volgens het forfaitair systeem, een contract dat we met de ziekenfondsen sloten en waardoor de patiënten die bij ons zijn ingeschreven, niet één euro zelf moeten betalen. Ze moeten zelfs geen geld meer voorschieten om het dan later van het ziekenfonds terug te krijgen. Hoe vaak heb ik niet een patiënt horen zeggen: "Maar dokter, waarom bestaat jullie gratis geneeskunde ook niet bij specialisten en in ziekenhuizen?"


Maar 30 jaar geleden was dat ook al zo

Kris Merckx. Ja, maar gratis geneeskunde is nu veel meer nodig dan 30 jaar geleden. Vandaag moet de patiënt voor een huisbezoek 8,75 euro remgeld (dus uit eigen zak) betalen. Dat houdt de mensen erg tegen. In 1977 stelde 8% van de Belgen een doktersbezoek uit wegens financiële problemen, maar vandaag is dat al 20% (volgens een studie van de ULB uit 2002)!


Er zijn in België nog andere groepspraktijken die gratis geneeskunde bieden.

Kris Merckx. Natuurlijk. En we hebben veel respect voor andere groepspraktijken en hebben er ook contacten mee. Vandaag zitten in België 90.000 patiënten in het forfaitair systeem, veertig andere groepspraktijken in het land passen het ook toe.

Dat zoiets vandaag mogelijk is, danken we deels aan onze strijd, aan het pionierswerk dat we in de jaren '70 begonnen. Dat heeft er sterk toe bijgedragen dat er in het medisch korps een progressieve wind ging waaien.

In Antwerpen is vandaag de wachttijd 9 maanden voor een afspraak met de kinderpsychiater. Dit is niet normaal.
Weet je dat de vereniging van huisartsen van Hoboken nu in onze groepspraktijk vergadert? Terwijl veel van die mensen of hun voorgangers ons 30 jaar geleden argwanend bekeken en protesteerden tegen onze gratis geneeskunde.

Maar onze eigenheid, onze "meerwaarde" is de politieke en sociale steun die we onze patiënten geven. We steunen hen door te telefoneren naar de controledokter, door de delegees op hun werk aan te moedigen of door actie te voeren tegen hun baas. In Seraing zei een patiënte me eens: "Jullie zijn dokters, maar ook kameraden." Eigenlijk is Geneeskunde voor het Volk, met zijn 20.000 patiënten over het hele land, een voorafbeelding van ons politiek alternatief. De patiënten zien in de praktijk dat voor ons, communisten, de mens vóór de winst komt.


Velen klagen over de stijgende ziektekosten, maar dat is dan vooral in ziekenhuizen en bij specialisten.

Kris Merckx. Inderdaad. Weet je dat knie- of heupprothesen ons tot 5.000 euro kunnen kosten? Onlangs ontmoette ik een gepensioneerd koppel met een inkomen van 1.250 euro per maand. Bij de vrouw moest een stent worden ingeplant van 1.300 euro, zonder terugbetaling. Meer dan een maand pensioen voor één stent! Ze moesten een afbetalingsplan voor vele maanden vragen.

Hier in Antwerpen is de situatie de afgelopen maanden nog achteruitgegaan met de privatisering van de acht Antwerpse openbare ziekenhuizen (het fameuze ZINA-project). Steve Stevaert is in Vlaanderen bekend als Mijnheer Gratis. Maar de politiek die de socialisten in de ziekenhuizen toepassen, is anti-gratis!

Een van mijn patiënten is een jonge invalide met een zeer bescheiden uitkering. Tijdens een weekend worden de 150 euro die hij nog had om de maand door te komen, gestolen. Hij krijgt een acute tandabces en gaat naar de spoeddienst van het OCMW-ziekenhuis in Hoboken dat nu geprivatiseerd (of "geZINAseerd") is: ze vragen hem een voorschot van 25 euro. Die heeft hij niet Hij wordt geweigerd. Daarna gaat hij naar Middelheim: daar vragen ze hem 50 euro, want hij heeft een eerdere raadpleging nog niet betaald. Hij is nog bij vijf tandartsen langsgegaan voor hij bij ons aankwam en we hem konden helpen. (kwaad) Kijk, met zo'n politiek vallen er nog doden!


Tijdens de laatste betoging van de non-profit greep u de microfoon. Waarom?

Kris Merckx. Wij zijn dagelijks geconfronteerd met de enorme nood aan goede ziekenhuizen, goede rusthuizen... Aan de ene kant wordt de bevolking steeds ouder door de vooruitgang van de geneeskunde, maar aan de andere kant is er de enorme werklast op de schouders van wie in de gezondheidssector werkt. Gisteren bezocht ik nog een van onze patiënten in een neuro-psychiatrisch ziekenhuis. De petitie om een referendum te organiseren tegen het ZINA-project (die Geneeskunde voor het Volk in Antwerpen steunt) hing er uit. In die sectie wil men het personeel doen overschakelen van 13,5 diensten naar 12, terwijl ze al op hun maximum werken.

Weet je dat je in Antwerpen vandaag 9 maanden moet wachten voor je een afspraak kunt krijgen bij een kinderpsychiater? Niet normaal. Normaal zou zijn dat de overheid ingaat op de vragen van de non-profit: 25.000 nieuwe jobs, 36-urenweek, dat is echt het minimum.


U wil de gratis geneeskunde, die jullie toepassen, veralgemenen. Is dat wel haalbaar?

Kris Merckx. Ons doel is niet alleen in ons eigen hoekje gratis geneeskunde aan te bieden. Wij willen één enkele nationale en openbare gezondheidssector. Maar we stellen voor nu al enkele stappen vooruit te doen, door te breken met een liberale geneeskunde die in het nadeel van de patiënt is. Met de ontwikkeling van de technologie moet het mogelijk zijn per patiënt één enkel dossier samen te stellen, zodat onderzoeken die al gebeurden, niet moeten worden overgedaan

Concreet stellen we voor dat de regering voor huisartsen het forfaitair systeem sterk aanmoedigt. Door structuren zoals de groepspraktijken aan te moedigen, waarin de dokters werken met een bediendestatuut. Zo kunnen ze de wachtdiensten verdelen en vooral een geneeskunde van een betere kwaliteit bieden.

We willen het abonnementsysteem voor de patiënt ook uitbreiden naar de tweede lijn, de ziekenhuizen. Met controle op de kwaliteit van de verzorging, zodat ze ook daar zeker zijn dat de zorg gratis is én degelijk. Tegelijk willen we vechten voor een betere toegang tot de ziekenhuizen en specialisten, door ze te verplichten de ziekenfondstarieven te respecteren. Bijvoorbeeld door specialisten (die dikwijls de technologie en de gesofistikeerde instrumenten van hun ziekenhuis kunnen gebruiken) te verplichten minstens 4/5 van hun prestaties in het ziekenhuis te leveren, door hun hun privé-consultaties te beperken.
Wat vinden jullie ervan?
__________________
Gentenaar is offline  
Oud 31 maart 2004, 14:48   #2
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Schoon. Als jullie je daar nu eens op concentreerden in plaats van op betogingen tegen oorlog en bezetting (waar ik op zich geen probleem mee heb voor alle duidelijkheid), ga je je verkiezingsresultaten serieus zien stijgen.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline  
Oud 31 maart 2004, 16:42   #3
Gentenaar
Parlementsvoorzitter
 
Gentenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
Standaard

waar heb je op zich niks tegen? tegen oorlog en bezetting?
__________________
Gentenaar is offline  
Oud 31 maart 2004, 17:45   #4
chiquillo
Partijlid
 
chiquillo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 januari 2004
Berichten: 212
Standaard

Graaf! Ging der vroeger ook wel al eens op consultatie.

ik denk wel dat betogen of andere vormen van actievoeren ook nodig zijn. naast het bieden van alternatieven moet er ook kritiek en directe actie tegen het systeem en het beleid anders geef je de indruk enkel maar de rotzooi gemaakt door staat en kapitalisme op te kuisen.
__________________
‘Waar gezag is kan geen vrijheid zijn’
chiquillo is offline  
Oud 31 maart 2004, 17:53   #5
Gentenaar
Parlementsvoorzitter
 
Gentenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
Standaard

Vind ik ook... Maar Pelgrim blijkbaar niet?
__________________
Gentenaar is offline  
Oud 31 maart 2004, 21:05   #6
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar
waar heb je op zich niks tegen? tegen oorlog en bezetting?
ik hebs niks tegen betogingen tegen oorlog en bezetting. Ik ben nog meegeweest op de laatste.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline  
Oud 31 maart 2004, 21:08   #7
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar
Vind ik ook... Maar Pelgrim blijkbaar niet?
wat ik bedoel is, GVHV is een sterke troef die jullie niet ten volle benutten. En uiteraard is directe actie zoals betogen ook nuttig. Maar het probleem is dat men jullie daar op afrekent.(met grote dank aan onze fantastische objectieve media uiteraard...)
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline  
Oud 1 april 2004, 11:32   #8
chiquillo
Partijlid
 
chiquillo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 januari 2004
Berichten: 212
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar
Vind ik ook... Maar Pelgrim blijkbaar niet?
wat ik bedoel is, GVHV is een sterke troef die jullie niet ten volle benutten. En uiteraard is directe actie zoals betogen ook nuttig. Maar het probleem is dat men jullie daar op afrekent.(met grote dank aan onze fantastische objectieve media uiteraard...)
als ge aleen maar doe wat de burgerlijke media goe vind zal der ook geen zak veranderen.

Ge moet ook ni verwachten dat de media objectief zijn (los van de goede intenties van sommige individuele journalisten). ze zijn ofwel eigendom van de staat(voor hoe lang nog?) of wel van de kapitalisten niet bepaald voorstanders van de sociale revolutie
__________________
‘Waar gezag is kan geen vrijheid zijn’
chiquillo is offline  
Oud 8 april 2004, 13:06   #9
Raven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Raven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
Standaard

Geneeskunde voor het volk is in theorie een zeer mooi iets. Al moet ik niets hebben van de PvDa, dit is iets waar andere partijen eens werk van moeten maken.

Maar het probleem uiteraard is, waar haalt men het geld om dat te financieren? Dat moet van ergens komen. Als de geneesheer in kwestie een welstellend individu is, kan ik begrijpen dat hij een ideaal heeft en tegen kostprijs mensen wilt helpen, maar om dit iets concreets voor iedereen te maken (wat toch de bedoeling is ofniet?) moet dit praktisch realiseerbaar worden voor elke dokter. En ik vind daarover niets terug in het artikel.

Ik ken verschillende dierenartsen die nauwelijks genoeg verdienen om rond te komen, en dan spreek ik niet over kostprijs-werk, maar over "normale" tarieven. Er zijn natuurlijk uitzonderingen, maar de economische crisis heeft mensen doen besparen op de onkosten aan huisdieren. Ik kan mij niet voorstellen dat deze lijn zich ook niet heeft doorgetrokken naar dokters.

Even aan de klieren voelen, dat kost idd niets . Maar ook die dokter heeft recht op geld verdienen wat mij dus brengt op de originele vraag: Ou est l'argent?
Raven is offline  
Oud 8 april 2004, 18:23   #10
Gentenaar
Parlementsvoorzitter
 
Gentenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
Standaard

De artsen van GvhV werken als bediende voor de VZW GvhV. De patiënten schrijven zich in, het RIZIV betaalt per patiënt een zeker bedrag waarvoor de huisartsen de volledige verzorging op zich nemen. Het geld van het Riziv wordt gebruikt om de artsen, medewerkers (onthaal, boekhouding,...), verplegenden, psychologen, acupuncturisten in sommige praktijken, te betalen. Het loon van al deze medewerkers is grosso modo gelijk, en komt overeen met het gemiddelde loon van een arbeider. Dit omdat de filosofie van GvhV is: een arts kan pas aandacht hebben voor de sociaal-economische toestand van zijn patiënt, en een gelijkwaardige relatie met hem/haar onderhouden, indien zijn/haar levensomstandigheden gelijkaardig zijn.
Voor de patiënt enkel goed nieuws: zonder 1 eurocent op zak naar de huisarts.

Het antwoord op uw vraag is dus: het geld komt van de belastingen, dus van de patiënt. Het heeft geen zin de patiënt 2 maal te laten betalen, toch?
__________________
Gentenaar is offline  
Oud 19 april 2004, 11:59   #11
Philips Inc.
Minister-President
 
Philips Inc.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 november 2003
Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol
Berichten: 4.314
Stuur een bericht via MSN naar Philips Inc.
Standaard

GVG is een mooi voorbeeld hoe de mens in het kapitalistisch systeem vrijwillig perfect sociaal kan zijn. In het kapitalistisch systeem kan men ook coöperaties oprichten (zie vroeger met de Vooruit dat draaide zonder subsidie), etc ...

Een teken dat het systeem door de mensen zelf wordt gemaakt, en veranderd kan worden.

Maar misschien ligt juist daar het probleem, bij de mensen zelf. De planeconomie schakelt die factor "mens" uit.

Maar leven we dan nog in een menselijke samenleving?
__________________
« Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... »

(Friedrich Nietzsche)
Philips Inc. is offline  
Oud 19 april 2004, 13:47   #12
Pie
Schepen
 
Geregistreerd: 10 februari 2004
Berichten: 430
Standaard

gvhv is anders ook een mooi voorbeeld van hoe het establishment probeert initiatieven ,die een andere maatschappij vooropstellen,
kapot te krijgen.
Kijk maar naar de acties van orde van geneesheren
Ik denk dat al alle dokters die bij gvhv werken al last gehad hebben van deze jongens, al dertig jaar processen aan hun been, schorsingen, boetes,...
wat je "GVG is een mooi voorbeeld hoe de mens in het kapitalistisch systeem vrijwillig perfect sociaal kan zijn"" noemt!!!!

En als we in het kapitalisme allemaal perfect sociaal zouden kunnen zijn, waarom kan ik dan nog altijd niet naar een groepspraktijk van GVHV gaan in mijn gemeente?

Ik denk dat u GVHV niet goed begrijpt, dit is meer dan een liefdadigheidsinstelling hé, elke groepspraktijk is een actiecentrum waar er gevochten wordt voor een beter leven en ja voor een leven in die "onmenselijke planeconomie" (wat doet je eigenlijk denken dat een planeconomie onmenselijk zou zijn, of toch onmenselijker dan een vrije markt economie?)
Pie is offline  
Oud 19 april 2004, 17:39   #13
Dies
Europees Commissaris
 
Dies's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pie
Ik denk dat al alle dokters die bij gvhv werken al last gehad hebben van deze jongens, al dertig jaar processen aan hun been, schorsingen, boetes,...
wat je "GVG is een mooi voorbeeld hoe de mens in het kapitalistisch systeem vrijwillig perfect sociaal kan zijn"" noemt!!!!
En laat dat nu net geen bal te maken hebben 'het kapitalistische systeem'! Dat zijn nu eenmaal allemaal maatregelen en acties genomen of mogelijk gemaakt door de staat en in een kapitalistisch systeem is er geen sprake van een staat. Mocht België m.a.w. daadwerkelijk een kapitalistisch land zijn dan zou u zoveel GVHV en soorteglijke mogen oprichten als u maar kan dromen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pie
En als we in het kapitalisme allemaal perfect sociaal zouden kunnen zijn, waarom kan ik dan nog altijd niet naar een groepspraktijk van GVHV gaan in mijn gemeente?
U kan dat naar alle waarschijnlijkheid niet omdat we hier nu eenmaal niet in een kapitalistisch systeem zitten.
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.
Dies is offline  
Oud 19 april 2004, 17:43   #14
Gentenaar
Parlementsvoorzitter
 
Gentenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
Standaard

Dies schreef:

Citaat:
Pie schreef:
Ik denk dat al alle dokters die bij gvhv werken al last gehad hebben van deze jongens, al dertig jaar processen aan hun been, schorsingen, boetes,...
wat je "GVG is een mooi voorbeeld hoe de mens in het kapitalistisch systeem vrijwillig perfect sociaal kan zijn"" noemt!!!!


En laat dat nu net geen bal te maken hebben 'het kapitalistische systeem'! Dat zijn nu eenmaal allemaal maatregelen en acties genomen of mogelijk gemaakt door de staat en in een kapitalistisch systeem is er geen sprake van een staat. Mocht België m.a.w. daadwerkelijk een kapitalistisch land zijn dan zou u zoveel GVHV en soorteglijke mogen oprichten als u maar kan dromen.
Vergeet het, Dies, want GVHV kan enkel bestaan door het systeem van mutualiteiten. Indien er geen centraal beheer is van belastinggeld, en geen geinstitutionaliseerde solidariteit, kan een organisatie als GVHV onmogelijk bestaan.
__________________
Gentenaar is offline  
Oud 19 april 2004, 18:22   #15
Dies
Europees Commissaris
 
Dies's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
Standaard

Dat wist ik wel, dat is ook de reden waarom ik helemaal geen fan ben van initatieven als dit. Uw 'gratis' geneeskunde wordt namelijk gewoon betaald met belastingsgeld.

Los daarvan zou ik niet weten waarom zulke initatieven onmogelijk zouden zijn in een kapitalistische wereld of is uw mensbeeld daadwerkelijk zo negativistisch dat ge niet gelooft dat mensen op vrijwillige basis solidair kunnen zijn?
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.
Dies is offline  
Oud 19 april 2004, 18:31   #16
Gentenaar
Parlementsvoorzitter
 
Gentenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
Standaard

Waarvoor zou je het belastinggeld dan wel willen gebruiken?

Je zal in ieder geval niemand vinden die volledig gratis geneeskunde zal bieden (tenzij als sporadische vriendendienst). Een dokter moet ook eten...
__________________
Gentenaar is offline  
Oud 19 april 2004, 19:07   #17
Dies
Europees Commissaris
 
Dies's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar
Waarvoor zou je het belastinggeld dan wel willen gebruiken?
Ik zou vooral willen dat er minder en lagere belastingen gehoffen werden zodat mensen zelf konden beslissen waaraan ze hun geld wensen te spenderen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar
Je zal in ieder geval niemand vinden die volledig gratis geneeskunde zal bieden
Moet dat dan?
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.
Dies is offline  
Oud 12 mei 2004, 09:59   #18
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Een vraagje voor de pvda'ers: hebben jullie er eigenlijk ooit al eens aan gedacht het gvhv systeem uit te breiden naar andere sectoren?
bvb het opstarten van landbouwcoöperatieven of zoiets?
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline  
Oud 14 mei 2004, 04:18   #19
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Een vraagje voor de pvda'ers: hebben jullie er eigenlijk ooit al eens aan gedacht het gvhv systeem uit te breiden naar andere sectoren?
bvb het opstarten van landbouwcoöperatieven of zoiets?
Dat moet ge vooral doen, een paar PVDAers overtuigen om in mijn achtertuin te komen wonen.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline  
Oud 14 mei 2004, 09:07   #20
Gentenaar
Parlementsvoorzitter
 
Gentenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
Standaard

Citaat:
Een vraagje voor de pvda'ers: hebben jullie er eigenlijk ooit al eens aan gedacht het gvhv systeem uit te breiden naar andere sectoren?
bvb het opstarten van landbouwcoöperatieven of zoiets?
Bij mijn weten nog niet, nee.
__________________
Gentenaar is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:45.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be