Kan de overheid en de politie nog wel instaan voior onze veiligheid? - Pagina 4

Knuppel · 11 september 2016, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Omdat onze nabestaanden het niet verdienen fouten van een ondemocratisch bestuur te erven.
Wij hebben ASAP referenda nodig om onze regeringen te corrigeren.
Wir schaffen das nicht!

Ja, maar uitgerekend d�*t is de reden dat het bindend referendum NOOIT in de Belgische grondwet zal geraken.
De Belgische "volksvertegenwoordigers" willen niet gecorrigeerd worden door het "plebs" dat verplicht wordt om voor hen te kiezen.
De N-VA is in hetzelfde bedje ziek, en het VB, zowat de enige partij die fervent pro referendum is, zit achter een cordon sanitaire omdat ze als een...ondemocratische partij werd gebrandmerkt door de "democraten".

Absurdistan is er niks tegen.

Zwitser · 20 september 2016, 05:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het verschil tussen een "ongeval" en een "terroristische moordaanslag" is u niet bekend?

Ik denk dat de doden inderdaad geen verschil zien.

Als het gaat om risiko vermijding is het verstandig te kijken naar wat waarschijnlijk is, en niet naar wat mogelijk is.
Je loopt meer risiko door een auto omvergereden te worden dan door een terrorist opgeblazen te worden. Dus let ik er op om niet door een auto omvergereden te worden. Maar terrorism, daar lig ik niet zo wakker van. Anders moet ik mij ook gaan zorgen maken over blikseminslagen, mij verslikken in mijn eten, ziektes, meteorieten...

En dan leef je niet meer.

Zwitser · 20 september 2016, 05:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Voor sommige misschien. Ik rij inmiddels al 50 jaar met de auto waarvan het merendeel van die jaren tussen de 50000 en de 80000 Km/jaar, en ik ben ook jong geweest en wist meestal mijn gaspedaal heel goed staan, en toch heb ik nooit brokken van enig formaat gereden.

En ik ben in mijn leven ook nog nooit het slachtoffer geworden van een terroristische aanslag...

Neemt niet weg dat zowel jij als ik meer kans lopen op een dodelijk verkeersongeval dan slachtoffer te worden van een aanslag.

Zwitser · 20 september 2016, 05:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Tot voor kort gebeurden er hier nauwelijks of geen aanslagen, dus het percentage overlijdens door aanslagen kan nog stijgen (hopelijk niet).

We hebben een kort geheugen blijkbaar:

de vuile muilekoek · 20 september 2016, 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

En ik ben in mijn leven ook nog nooit het slachtoffer geworden van een terroristische aanslag...

Neemt niet weg dat zowel jij als ik meer kans lopen op een dodelijk verkeersongeval dan slachtoffer te worden van een aanslag.

Allee eentje die "aanslagen minimaliseren gaat .... van 't ministerie ? beetje mensen sussen en brandje komen blussen?

Skobelev · 20 september 2016, 06:09

Kan de overheid en de politie nog wel instaan voor onze veiligheid?

In Haaltert zijn deze morgen toch hun best aan 't doen. Half zes...+/- 10 anonieme auto's van de federale politie, vol personeel met de rode armband, doen een inval in een blok appartementen.
Benieuwd wat de reden was.
Iemand zijn vuilzak te vroeg buiten gezet?

de vuile muilekoek · 20 september 2016, 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Kan de overheid en de politie nog wel instaan voor onze veiligheid?

In Haaltert zijn deze morgen toch hun best aan 't doen. Half zes...+/- 10 anonieme auto's van de federale politie, vol personeel met de rode armband, doen een inval in een blok appartementen.
Benieuwd wat de reden was.
Iemand zijn vuilzak te vroeg buiten gezet?

Ach er is altijd wel iets te doen... een oefening of zo ..

Boduo · 21 september 2016, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ach er is altijd wel iets te doen... een oefening of zo ..

of zo...
Eén ding weet ik zeker: als ik in de Gare du Nord in Parijs kom, voel ik me écht veilig.
Regelmatig zie je er para's en/of zwaar bewapende politie.
De "jonge geradicaliseerden" zie je daar NIET !!!

Herr Flick · 21 september 2016, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

We hebben een kort geheugen blijkbaar:

Technisch gezien hebt ge gelijk, de kans is klein en inderdaad in de jaren 70 en 80 hebben de palesteinen en communisten goed hun best gedaan.

Neemt niet weg, dat het heel dicht in de buurt komt.
En dat het ook niet altijd meer ingewikkelde aanslagen met een bom of zo moeten zijn.

Een bijl, een mes, wat ga je ertegen doen als er morgen zo een op de trein mee staat te zwaaien ?

In de jaren 70 en 80 konden ze die palesteienen trouwens ook nog goed te volgen (Mossad, CIA en hun machtsbasis in Europa was kleiner.) en die commie bewegingen waren makkelijk te infiltreren.

Probeer zo maar eens een haatmoskee te infiltreren, onze securitate kent niet eens deftig de taal van die gasten.

Universalia · 22 september 2016, 05:04

Zelfs op de weg begint het moeilijk te worden volgens dit artikel.

Politietekort laat zich ook voelen op de weg

Zo zie je maar ...

Zwitser · 22 september 2016, 05:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Een bijl, een mes, wat ga je ertegen doen als er morgen zo een op de trein mee staat te zwaaien ?

Wat ga je doen als er morgen een meteoriet op de trein inslaat.
Wat ga je doen als er morgen een bacterie in je maag muteert en je begint op te vreten?
Wat als er een F16 op je huis valt?
Wat ga je doen als we een sprinkhaanplaag krijgen?

Kijk, je kan oneindig veel angstaanjagende scenario's bedenken, oneindig veel "wat ga je doen als..."
Het is zinloos je over alles wat fout kan gaan zorgen te maken. Je kan je onmogelijk met al het mogelijke bezighouden. Je moet je concentreren op risisco's die waarschijnlijk zijn, niet elke gebeurtenis die je je kan inbeelden.

En daar helpt koele analyse van de statistieken toch een hoop bij. Dan richt je je aandacht op wat werkelijk je kans om een lang een gezond leven te genieten verhoogd. Uitkijken voor je een straat oversteekt. Defensief rijden. Een gezonde levensstijl.
Terrorisme, dat is zoiets als een extreme natuurramp. Als het gebeurt kan je er toch niks tegen doen. Maar de kans dat het je overkomt is gelukkig erg klein.

Skobelev · 22 september 2016, 05:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ik denk dat de doden inderdaad geen verschil zien.

Als het gaat om risiko vermijding is het verstandig te kijken naar wat waarschijnlijk is, en niet naar wat mogelijk is.
Je loopt meer risiko door een auto omvergereden te worden dan door een terrorist opgeblazen te worden. Dus let ik er op om niet door een auto omvergereden te worden. Maar terrorism, daar lig ik niet zo wakker van. Anders moet ik mij ook gaan zorgen maken over blikseminslagen, mij verslikken in mijn eten, ziektes, meteorieten...

En dan leef je niet meer.

Eveneens ongevallen itt een terroristische aanslag.

Herr Flick · 22 september 2016, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Wat ga je doen als er morgen een meteoriet op de trein inslaat.
Wat ga je doen als er morgen een bacterie in je maag muteert en je begint op te vreten?
Wat als er een F16 op je huis valt?
Wat ga je doen als we een sprinkhaanplaag krijgen?

Kijk, je kan oneindig veel angstaanjagende scenario's bedenken, oneindig veel "wat ga je doen als..."
Het is zinloos je over alles wat fout kan gaan zorgen te maken. Je kan je onmogelijk met al het mogelijke bezighouden. Je moet je concentreren op risisco's die waarschijnlijk zijn, niet elke gebeurtenis die je je kan inbeelden.

En daar helpt koele analyse van de statistieken toch een hoop bij. Dan richt je je aandacht op wat werkelijk je kans om een lang een gezond leven te genieten verhoogd. Uitkijken voor je een straat oversteekt. Defensief rijden. Een gezonde levensstijl.
Terrorisme, dat is zoiets als een extreme natuurramp. Als het gebeurt kan je er toch niks tegen doen. Maar de kans dat het je overkomt is gelukkig erg klein.

Ik denk dat u mij verkeerd begrijpt, de dood komt in een of andere vorm en die kan je niet ontlopen. Ik ben mij daar terdege van bewust.

Maar enige waakzaamheid kan u wel degelijk helpen om uw weg naar het hiernamaals (mocht dat er al zijn) een beetje uit te stellen. (zo u dat al zou willen. ) Je doet je gordel aan in je auto, ik neem ook aan dat je het niet op een zuipen zet voor je vertrekt. Vermoedelijk kijk je ook uit als je de straat over steekt.

Ik zeg zelf dat de kans uitermate klein, is, de kans dat ge de lotto wint is , dacht ik groter.

Maar ik ken geen lottowinnaars uit mijn omgeving maar wel een ex collega die in Brussel ontploft is.

Ik bedoel maar dat je koele statistiek niet zalig makend is.

Content dat het er maar 1 was trouwens, mijn kansen op meerder winnaars waren gezien de plaatsen en tijdstip immers veel hoger.

Zwitser · 22 september 2016, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik denk dat u mij verkeerd begrijpt, de dood komt in een of andere vorm en die kan je niet ontlopen. Ik ben mij daar terdege van bewust.

Maar enige waakzaamheid kan u wel degelijk helpen om uw weg naar het hiernamaals (mocht dat er al zijn) een beetje uit te stellen. (zo u dat al zou willen. ) Je doet je gordel aan in je auto, ik neem ook aan dat je het niet op een zuipen zet voor je vertrekt. Vermoedelijk kijk je ook uit als je de straat over steekt.

Inderdaad. Maar het punt dat ik maak, is dat "waakzaamheid" is iets wat ik niet in oneindige hoeveelheden kan opbrengen. Dus concentreer ik mijn waarkzaamheid op wat zinvol is.

Citaat:

Maar ik ken geen lottowinnaars uit mijn omgeving maar wel een ex collega die in Brussel ontploft is.

Ik bedoel maar dat je koele statistiek niet zalig makend is.

Die koele statistiek is anders een betere raadgever dan anekdotes.

Vooral omdat je tegen terrorisme sowieso weinig kan doen. Alle maatregelen zijn gericht tegen wat de terroristen gisteren deden, niet wat zo morgen gaan uitspoken. En geen enkele van de maatregelen die sinds 9/11 als reactie op terroristische aanslagen genomen zijn hadden die kunnen voorkomen...

Dat is het domme aan het huidige terrorisme beleid. Doen alsof je iets doet, (vaak iets dat nog veel geld kost ook) is dommer dan niks doen.

Herr Flick · 22 september 2016, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Inderdaad. Maar het punt dat ik maak, is dat "waakzaamheid" is iets wat ik niet in oneindige hoeveelheden kan opbrengen. Dus concentreer ik mijn waarkzaamheid op wat zinvol is.

Die koele statistiek is anders een betere raadgever dan anekdotes.

Vooral omdat je tegen terrorisme sowieso weinig kan doen. Alle maatregelen zijn gericht tegen wat de terroristen gisteren deden, niet wat zo morgen gaan uitspoken. En geen enkele van de maatregelen die sinds 9/11 als reactie op terroristische aanslagen genomen zijn hadden die kunnen voorkomen...

Dat is het domme aan het huidige terrorisme beleid. Doen alsof je iets doet, (vaak iets dat nog veel geld kost ook) is dommer dan niks doen.

Waakzaam ben ik altijd dat is iets ingebakken en dat heeft niks met terroristen te maken.

Het is inderdaad zo dat gelijk een kieken zonder kop rondlopen niks oplost.
De soldaten in het straatbeeld (mensen het zijn niet allemaal para`s die journalisten van tegenwoordig zijn geen stamp tegen hun kloten waard.) zijn er in de eerste plaats om te tonen dat ze iets doen, en geven een beetje vertrouwen aan diegene die angst hebben.

Bovendien schrikken ze allerlei geteisem af, dat anders mensen besteelt en bedriegt, dus voor mij mogen ze daar zeker rondlopen ze hebben hun nut.

Wat de staat wel moet doen is die moskeen opkuisen waar buitenlandse imams hun gal komen spuwen, en zorgen dat je weet wat er in die middens speelt en aan de gang is, tap hun telefoons af, internetlijnen schakel de albanese maffia uit die hen van C4 en Kalashnikovs voorziet enz...

Boduo · 26 september 2016, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Waakzaam ben ik altijd dat is iets ingebakken en dat heeft niks met terroristen te maken.

...
...

Wat de staat wel moet doen is die moskeen opkuisen waar buitenlandse imams hun gal komen spuwen, en zorgen dat je weet wat er in die middens speelt en aan de gang is, tap hun telefoons af, internetlijnen schakel de albanese maffia uit die hen van C4 en Kalashnikovs voorziet enz...

Een tip: in Spanje hebben ze met succes op een avond een oud varken in een moskee losgelaten...
De zandbakvrouwen hebben er d�*�*�*�*gen lang gekuist !

Boduo · 26 september 2016, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Waakzaam ben ik altijd dat is iets ingebakken en dat heeft niks met terroristen te maken.

...
...

Wat de staat wel moet doen is die moskeen opkuisen waar buitenlandse imams hun gal komen spuwen, en zorgen dat je weet wat er in die middens speelt en aan de gang is, tap hun telefoons af, internetlijnen schakel de albanese maffia uit die hen van C4 en Kalashnikovs voorziet enz...

Een tip: in Spanje hebben ze met succes op een avond een oud varken in een moskee losgelaten...
De zandbakvrouwen hebben er d�*�*�*�*gen lang gekuist !

Thuleander · 26 september 2016, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Terrorisme, dat is zoiets als een extreme natuurramp.

Heeft een extreme natuurramp ook de bedoeling om zoveel mogelijk ongelovige slachtoffers te maken?

Is een extreme natuurramp ook het gevolg van een desastreus migratiebeleid?

Thuleander · 26 september 2016, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

We hebben een kort geheugen blijkbaar:

Dus sinds 2004 werd het overgrote deel van de Europese terreurslachtoffers gedood door moslims.

En jij ziet geen probleem?

22 september 2016, 05:04	#70
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 43.576	Zelfs op de weg begint het moeilijk te worden volgens dit artikel. Politietekort laat zich ook voelen op de weg Zo zie je maar ... __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

20 september 2016, 06:09	#66
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 36.434	Kan de overheid en de politie nog wel instaan voor onze veiligheid? In Haaltert zijn deze morgen toch hun best aan 't doen. Half zes...+/- 10 anonieme auto's van de federale politie, vol personeel met de rode armband, doen een inval in een blok appartementen. Benieuwd wat de reden was. Iemand zijn vuilzak te vroeg buiten gezet?