Leopold II wankelt.

[Knuppel]

Door er een post uit een andere draad bij te sleuren bewijs je niet dat deze discussie over Leopold ontstond om de nazi's goed te praten. Maar zo kennen we jou.

Zelfs in de post waarmee JIJ je zoveelste leugen probeert goed te praten wordt de genocide op de Joden door de nazi's op generlei wijze goedgepraat.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De zoveelste leugen van dademelee, maar hij kon de gelegenheid niet laten voorbijgaan om er de nazi's bij te sleuren.

De aanleiding om deze draad te starten zijn de gemeentebesturen die let de handen in het haar zitten omdat ze niet goed weten hoe ze moeten omgaan met de standbeelden van Leopold III. Die standbeelden worden de laatste tijd nogal eens beklad. Of erger.
De gemeentebesturen willen graag van die standbeelden af.




https://www.demorgen.be/binnenland/v...stuk-b586d81e/

Het klopt dat het opstarten van deze draad is gebeurd met de vraag wat met de standbeelden van Leopold II.
Die man word immers afgeschilderd als een moordenaar, beul, verkrachter, slavendrijver en alles wat niet deugd.
En ja, er zijn veel misdaden gepleegd in zijn naam, of hij hiervan allemaal op de hoogte was is een open vraag.
Geef nu toe aan de vandalen die de beelden bekladen en vernielen, verwijder de beelden en wat is dan hun volgende doelwit?
De beelden van Jezus die verwijderd moeten worden, want hoeveel misdaden zijn er wel niet gepleegd in zijn naam?
Gaan we alle gebouwen die aan hem zijn gewijd afbreken?
Hoeveel Belgen hebben er problemen met die afbeeldingen?
Ja, ik heb een schuldgevoel tegenover al die mensen die in het verleden zijn gemarteld, verkracht en gedood in naam van Jezus.
En dan hebben we het nog niet over de vele andere die aanbeden en geëerd worden omdat ze in zijn naam hebben gemoord.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het klopt dat het opstarten van deze draad is gebeurd met de vraag wat met de standbeelden van Leopold II.
Die man word immers afgeschilderd als een moordenaar, beul, verkrachter, slavendrijver en alles wat niet deugd.
En ja, er zijn veel misdaden gepleegd in zijn naam, of hij hiervan allemaal op de hoogte was is een open vraag.
Geef nu toe aan de vandalen die de beelden bekladen en vernielen, verwijder de beelden en wat is dan hun volgende doelwit?
De beelden van Jezus die verwijderd moeten worden, want hoeveel misdaden zijn er wel niet gepleegd in zijn naam?
Gaan we alle gebouwen die aan hem zijn gewijd afbreken?
Hoeveel Belgen hebben er problemen met die afbeeldingen?
Ja, ik heb een schuldgevoel tegenover al die mensen die in het verleden zijn gemarteld, verkracht en gedood in naam van Jezus.
En dan hebben we het nog niet over de vele andere die aanbeden en geëerd worden omdat ze in zijn naam hebben gemoord.

Als puntje bij paaltje komt zou je 95% van de historische standbeelden moeten verwijderen.
Wat Godfried Van Bouillon in Jeruzalem gedaan heeft was ook niet fraai.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Vlaams-nationalistjes oelewappers zouden beter stevig hun mond houden over Leopold II en zijn wanbeleid. Want hun voorzaten van het VNV keken de andere kant op en hielpen zelfs mee toen de Joden in Antwerpen en elders in België werden uitgehaald. Meer nog, ze collaboreerden vol enthousiasme nog harder mee met de op joden jagende nazi-bende. Tot het bittere einde. En dus, de Vlaams-nationalistische bengels alhier zijn wel zéér slecht geplaatst om ons morele lessen te komen geven over Leopold II. Zoveel is zeker.

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Vanaf de Belgicistjes hun bek opentrekken ruik je het al.

Ik had het wel juist. Wat een haat en veralgemening, polarisatie in één zin bij de extremistische Belgisist.
En tegen wil en dank een massamoordenaar verdedigen, is een echt links verschijnsel. Niemand met wat verstand keurt massamoorden en volkerenmoorden goed, of gebruikt het ene als argument om het andere goed te praten.

Als een Fransman zegt dat hij Fransman is heet dat chauvinisme.
Als een Bretoen zegt dat hij fier is op zijn Bretagne is dat chauvinisme.
Als een Beier...
Als een inwoner van de Provence...
Als een Québécois(e)...
Enzovoort...
Als een Vlaming zegt dat hij Vlaming is, dan..., lees maar hierboven, het vette.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ik had het wel juist. Wat een haat en veralgemening, polarisatie in één zin bij de extremistische Belgisist.
En tegen wil en dank een massamoordenaar verdedigen, is een echt links verschijnsel. Niemand met wat verstand keurt massamoorden en volkerenmoorden goed, of gebruikt het ene als argument om het andere goed te praten.

Als een Fransman zegt dat hij Fransman is heet dat chauvinisme.
Als een Bretoen zegt dat hij fier is op zijn Bretagne is dat chauvinisme.
Als een Beier...
Als een inwoner van de Provence...
Als een Québécois(e)...
Enzovoort...
Als een Vlaming zegt dat hij Vlaming is, dan..., lees maar hierboven, het vette.

Ik zeg maar wat is. Tot spijt van wie het benijdt. En een massamoordenaar wordt hier nergens verdedigd.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zeg maar wat is. Tot spijt van wie het benijdt. En een massamoordenaar wordt hier nergens verdedigd.

Waarom ga jij er dan van uit in euh... niet al te 'overdachte' bewoordingen, dat dat alle Vlamingen dat dan automatisch wel doen?