AMD of Intel in een laptop?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

persoonlijk zou ik u afraden van voor die 8gb te gaan als ge iets of wat deftig wil werken en voor de toekomst klaar zijn 16 gig geef daar niet op toe.

Windows 11 geeft voor de installatie van zelfs maar 4GB nodig, twijfelachtige zaak.

In ééntje steekt hier Corsair geheugen 32GB met leuke discolights.

Dat is wel eentje waar ik de 'zwaardere' games op speel.

DXDIAG is ook leuk om even te testen.

Start en DXDIAD typen.

Soms al eens leerzaam over wat er mis is????

DirectX 12 voor de laatste games?

Vergeet niet mocht uw wat gaan veranderen een herstelpunt te maken want dat is geen overdreven optie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

persoonlijk zou ik u afraden van voor die 8gb te gaan als ge iets of wat deftig wil werken en voor de toekomst klaar zijn 16 gig geef daar niet op toe.

Wel, behalve als ge virtuele machines in veelvoud wilt draaien, hebt ge dat toch niet echt nodig voor wat surfen, een tekstje schrijven, en wat mails te lezen he.

Het is wel waar dat 8 GB nu al bijna 8 jaar "de baseline" is, het is raar dat dat niet veel meer omhoog kruipt. Maar het is ook eigenlijk genoeg voor de meeste brave toepassingen. Het vervelendste vind ik dat er veel modellen zijn (ultrabooks) waar men dat nu hard heeft gesoldeerd op de kaart zodat upgraden later zelfs geen optie is. Ik heb mij onlangs een ultrabooksken van HP gekocht om kunnen te forummen terwijl ik met mijn vrouw naar de TV kijk, met een i5-ke in, en het is er een van de zeldzame waar je nog je geheugenbarretjes kan in veranderen. Maar die 8 GB zijn voorlopig meer dan genoeg. Nog geen 600 Euro.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Iedereen heeft andere ervaringen. Misschien heb ik gewoon geluk gehad met Dell en pech met Acer.
Wie zal het zeggen?

De beste laptop ik had was van het merk Peaq het huismerk van Mediamarkt. Je moet wat geluk hebben denk ik.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De beste laptop ik had was van het merk Peaq het huismerk van Mediamarkt. Je moet wat geluk hebben denk ik.

Geluk. Daar zeg je zoiets.
In de jaren 90 kocht ik in de Makro een pc met een Celeron processor. Een jaar garantie. Twee dagen na de garantieperiode heeft dat ding de geest gegeven. Niets meer aan te doen behalve het moederbord vervangen. Ik heb dat onding in de container gesmeten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

kijk eens op coolblue daar heb je een mooi vergelijk

nen HP i7 probook met 16 gig ram voor 1200 euro en voor net geen 800 een i5 met 16gig. Van Lenovo zou ik wegblijven, Acer is ook een optie, die zijn iets goedkoper, wel zien naar het aantal gigabyte geheugen.


ah en als je betere bouw kwaliteit wil, kijk dan naar de zakkelijke modellen, maar die gaan wel wat meer kosten. Ik zou dat wel overwegen als je hem regelmatig ergens mee naartoe neemt.

Ik begin ook wat twijfels te hebben over die Dell G15. Ze proberen daar een betaalbare gaming laptop te presenteren met een zwaardere cpu en gpu maar besparen dan op RAM en diskcapaciteit. Op wat hebben ze dan nog bespaard? Op koeling?
Anyway, ik ga er toch enkel maar turn-based games en point en click op spelen en dat lukt wel op die Inspirion.

[Het Verzet]

Zelf heb ik een Leonov Yoga Slim 7 Pro X (14" AMD, zonder de nvidia) en zoals ik al zei, voor programmeren, ander werk, of wat minecraft, D:OS2 ben ik daar wel tevreden over.
Performant, klein, doodstil, USB-C, 8/16 cores voor vm's.
Games als de Witcher 3 of zo zou ik er zelfs niet op proberen draaien, daarvoor heb ik een 3090 in m'n desktop
Eerste keer Lenovo, geen issues (behalve dan dat linux pas meewil na een kernelupgrade).

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, behalve als ge virtuele machines in veelvoud wilt draaien, hebt ge dat toch niet echt nodig voor wat surfen, een tekstje schrijven, en wat mails te lezen he.

Het is wel waar dat 8 GB nu al bijna 8 jaar "de baseline" is, het is raar dat dat niet veel meer omhoog kruipt. Maar het is ook eigenlijk genoeg voor de meeste brave toepassingen. Het vervelendste vind ik dat er veel modellen zijn (ultrabooks) waar men dat nu hard heeft gesoldeerd op de kaart zodat upgraden later zelfs geen optie is. Ik heb mij onlangs een ultrabooksken van HP gekocht om kunnen te forummen terwijl ik met mijn vrouw naar de TV kijk, met een i5-ke in, en het is er een van de zeldzame waar je nog je geheugenbarretjes kan in veranderen. Maar die 8 GB zijn voorlopig meer dan genoeg. Nog geen 600 Euro.

Ja vroeger was meer en sneller RAM dé methode om alles sneller te laten gaan maar met die 8 GB is daar een beetje een stop gekomen. Mijn huidige en vorige hebben 8GB en alles werkt goed.
Ik heb ooit eens gelezen dat de meeste programma’s van een extra 8 GB niet eens of weinig voordeel halen. Maar goed 16 GB is on the safe side.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja vroeger was meer en sneller RAM dé methode om alles sneller te laten gaan maar met die 8 GB is daar een beetje een stop gekomen. Mijn huidige en vorige hebben 8GB en alles werkt goed.
Ik heb ooit eens gelezen dat de meeste programma’s van een extra 8 GB niet eens of weinig voordeel halen. Maar goed 16 GB is on the safe side.

Het enige moment dat ik serieus meer dan 8 GB nodig heb, is als ik 2 of meer virtuele machines draai, en dat doe ik niet op mijn laptopken dat enkel dient om mobiel te zijn en dinges te doen. Voor mij moet dat licht zijn, geen lawaai maken, een redelijke autonomie hebben.

Mijn idee is dat als ge een compromis op alles wilt, prijs, performance, draagbaarheid, autonomie en zo voort, ge uiteindelijk iets hebt dat niks goed doet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Zelf heb ik een Leonov Yoga Slim 7 Pro X (14" AMD, zonder de nvidia) en zoals ik al zei, voor programmeren, ander werk, of wat minecraft, D:OS2 ben ik daar wel tevreden over.
Performant, klein, doodstil, USB-C, 8/16 cores voor vm's.
Games als de Witcher 3 of zo zou ik er zelfs niet op proberen draaien, daarvoor heb ik een 3090 in m'n desktop
Eerste keer Lenovo, geen issues (behalve dan dat linux pas meewil na een kernelupgrade).

Voor games zoals The Witcher ben je best met een console. The Witcher 3 werkt perfect op mijn Xbox One S.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voor games zoals The Witcher ben je best met een console. The Witcher 3 werkt perfect op mijn Xbox One S.

Mjah, ik speel alleen echt niet graag met een controller, en al zeker geen FPS of RPG.
En bij games waar het eventueel wel kan, heb ik alsnog de keuze.
Heb er een paar gehad, consoles, maar niks gaat boven een pc voor gaming.

[Universalia]

Start en DXDIAD typen.

DXDIAD was een mistypo en moest natuurlijk DXDIAG zijn.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De gewone dingen zoals internet, office en mail. Daar is de goedkoopste goed genoeg voor. Maar ik wil occasioneel ook eens (een niet te zwaar) pc game spelen.

Enfin, ik zie nu dat Dell naast hun Alienware ook een G- serie heeft waarvan er eentje in aanbieding staat.

https://www.dell.com/nl-be/shop/gami...laptop/cn55302
https://www.dell.com/nl-be/shop/comp...n55302,cn55303

Een RTX 3050 dat is toch al wat anders.

Een krachtig "tablet" is geen optie ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, behalve als ge virtuele machines in veelvoud wilt draaien, hebt ge dat toch niet echt nodig voor wat surfen, een tekstje schrijven, en wat mails te lezen he.

Het is wel waar dat 8 GB nu al bijna 8 jaar "de baseline" is, het is raar dat dat niet veel meer omhoog kruipt. Maar het is ook eigenlijk genoeg voor de meeste brave toepassingen. Het vervelendste vind ik dat er veel modellen zijn (ultrabooks) waar men dat nu hard heeft gesoldeerd op de kaart zodat upgraden later zelfs geen optie is. Ik heb mij onlangs een ultrabooksken van HP gekocht om kunnen te forummen terwijl ik met mijn vrouw naar de TV kijk, met een i5-ke in, en het is er een van de zeldzame waar je nog je geheugenbarretjes kan in veranderen. Maar die 8 GB zijn voorlopig meer dan genoeg. Nog geen 600 Euro.

ik bekijk dat meer op de langen termijn. Voor nu is dat inderdaad genoeg.

Maar alles wat ge in uwe RAM kunt laden, gaat veel rapper, ik heb hier soms heel veel open staan, ik ram die 16 gig zelf nog vol, dus voor mij is dat een minimum

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ik bekijk dat meer op de langen termijn. Voor nu is dat inderdaad genoeg.

Maar alles wat ge in uwe RAM kunt laden, gaat veel rapper, ik heb hier soms heel veel open staan, ik ram die 16 gig zelf nog vol, dus voor mij is dat een minimum

Als je op de lange termijn wil denken koop je beter een merkloze AMD of INTEL desktop.

Die kan je gaandeweg zonder geweldige kosten up-to-date houden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ik bekijk dat meer op de langen termijn. Voor nu is dat inderdaad genoeg.

Maar alles wat ge in uwe RAM kunt laden, gaat veel rapper, ik heb hier soms heel veel open staan, ik ram die 16 gig zelf nog vol, dus voor mij is dat een minimum

Ik heb 32 GIG RAM


En 1TB SSD (2x 512 GB in RAID 0).

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het enige moment dat ik serieus meer dan 8 GB nodig heb, is als ik 2 of meer virtuele machines draai, en dat doe ik niet op mijn laptopken dat enkel dient om mobiel te zijn en dinges te doen. Voor mij moet dat licht zijn, geen lawaai maken, een redelijke autonomie hebben.

Mijn idee is dat als ge een compromis op alles wilt, prijs, performance, draagbaarheid, autonomie en zo voort, ge uiteindelijk iets hebt dat niks goed doet.

Inderdaad


Kijk ik heb hier een chromebook liggen, dat is gekocht in den tijd om iets te hebben om mee te surfen als ik in mijne zetel voor den tv zit.

Ja, ik heb laptops van t werk maar die worden enkel voor t werk gebruikt. Dat zijn van die dingen die alles kunnen vm's draaien, 3D prullen, 10 verschillende RDP sessies open en Azure schermen open dat soort spul.

Dan heb ik twee machinen om te surfen en hobby matig met van alles wat met computers te maken heeft te doen een linux machine met nen i5 in en een Mac Mini. Ja ik ben beroepsmatig ook met allerhande versies van os bezig, of dat nu op ne pc of ne firewall of linuxbak draait. Dus ik heb dat wel wat in mijn vingers en het ene is goed voor het ander en het andere voor het een.

Gewoon veel te veel computers voor ene mens,

als t echt alleen surfen is, koop u iets van tussen de 500 en 7 a 800 euro al naargelang ge budget hebt.

Is dat te duur koop u een degelijke chromebook maar weet dat je beperkingen hebt.

Zegt ge van ik wil gamen of cad tekenen of video editen (porno kijken) dan moet het wat beter zijn he.

Lenovo raad ik af omwille van de bloat en spy ware. tenzij je daar zelf iets anders op gaat zetten.

HP en Dell zijn goed, en als het wat meer mag kosten of je degelijkheid wil dan ga je naar de pro lijn kijken. of MSI maar dan is het echt wel gaming en dan zou ik persoonlijk eerder een desktop nemen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als je op de lange termijn wil denken koop je beter een merkloze AMD of INTEL desktop.

Die kan je gaandeweg zonder geweldige kosten up-to-date houden.

Ja maar voor een merk laptop kan je wel nog lang onderdelen vinden, (batterij memory) maar de levensduur van een laptop is uiteraard veel korter dan een desktop.

Al moet ik zeggen deze gebruik ik ook al 7 jaar, maar dat was wel een high end professional model.

[Pol Dolf]

waarom gene Ferrari ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een krachtig "tablet" is geen optie ?

Voor ‘Officewerk’ heb ik toch liever een klassiek klavier en muis. En die grote ‘tablets’ zijn ook allesbehalve goedkoop.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als je op de lange termijn wil denken koop je beter een merkloze AMD of INTEL desktop.

Die kan je gaandeweg zonder geweldige kosten up-to-date houden.

Dat deed ik vroeger. Snellere cpu, RAM en gpu als de topversies goedkoper werden. is goed voor een paar jaar, maar dan zit je toch aan de limieten van het moederbord.