Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen). |
|
Discussietools |
4 maart 2004, 09:31 | #41 | ||
Provinciaal Gedeputeerde
|
Citaat:
Wat denkt U met uw nieuwe Vlaamse partij in Brussel te kunnen veranderen ? De strategie van het VB waarbij ze proberen de volstrekte meerderheid te halen langs Vlaamse kant en waarbij ze (indien dat lukt) "incontournable" worden lijkt mij wel wat. Een onbestuurbaar Brussel kan de aanzet zijn naar een politieke crisis die kan leiden naar een Onafhankelijk Vlaanderen. Het klinkt allemaal een beetje utopisch, maar het VB zit in de peilingen redelijk dicht bij die meerderheid... Zal uw initiatief in deze optiek niet contra-productief werken. Waarin verschilt uw partij met de voormalige N-VA ? |
||
4 maart 2004, 09:37 | #42 | |
Minister
Geregistreerd: 10 december 2002
Locatie: In de stille Kempen
Berichten: 3.898
|
Citaat:
__________________
Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan! |
|
4 maart 2004, 09:41 | #43 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
|
Al goed dat er nog mensen zoals Garga zijn in de NVA.
Hopelijk weegt inderdaad het Vlaams Belang eerst bij de NVA want anders zijn ze een nep-Vlaamse partij zoals VLD, SPA en ... ? CDV ?? 't is gewoon dat ik mijn heel grote vraagtekens heb bij het Vlaamse van het Vlaams Kartel. De CDV kennende.
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!! |
4 maart 2004, 10:00 | #44 | |
Burger
Geregistreerd: 15 februari 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 180
|
Citaat:
|
|
4 maart 2004, 19:36 | #45 |
Provinciaal Gedeputeerde
|
Bourgeois over de Brusselse N-VA afdeling :
"Het wordt tijd dat ze zich in Brussel wat minder met de marrokanen bezig houden en wat meer met de Vlamingen". Vlaamse democraat, Ik vind ook dat een Vlaamse partij in Brussel zich in de eerste plaats met de Vlaamse minderheid in onze hoofdstad moet bezighouden. Zeker als die partij zich Vlaams nationalistisch noemt. Er zijn al genoeg organisaties en partijen die de belangen van de vreemdelingen verdedigen. (onder andere Spirit met de zwaarlijvige Marokkaanse voorvecher wiens naam ik vergeten ben) Waarom beweert Bourgeois zoiets ? Zijn jullie voorstanders van een multikultureel Brussel, waar de doorsnee Vlaming zich niet meer thuis voelt ? |
4 maart 2004, 19:53 | #46 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 26 februari 2004
Locatie: Kempen
Berichten: 889
|
Ik weet niet of mijn onderstaande argumenten gefundeerd zijn; de Vlaamse Democraat moet ze eventueel maar weerleggen (of bijtreden).
De Vlamingen zijn een minderheid in Brussel; dit is gewoon een reëel feit. Zij werden door de geschiedenis en de politiek gemarginaliseerd. Inwijkelingen zijn ook een minderheid. Hun beweegredenen om naar hier af te zakken zijn verschillend; de culturele schok moet enorm zijn. Zouden Vlamingen in Brussel dan misschien niet een beetje openheid en contact zoeken naar vreemdelingen. Zij kunnen een eerste stap in het integratieproces uitlokken. Door vreemdelingen altijd maar in een negatief daglicht te stellen, zullen we nooit hun vertrouwen winnen; maar zij zouden wel een bondgenoot kunnen zijn in een gezamenlijke ontvoogdinsstrijd. |
4 maart 2004, 21:06 | #47 | |
Provinciaal Gedeputeerde
|
Citaat:
De Vlamingen zijn in belgië wel een meerderheid ! Brussel was ooit een Vlaamse stad ! Vreemdelingen moeten zich aanpassen of terugkeren naar hun land van herkomst; |
|
4 maart 2004, 22:37 | #48 | |||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
|
Citaat:
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus: Citaat:
|
|||
5 maart 2004, 08:55 | #49 | |
Burger
Geregistreerd: 15 februari 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 180
|
Citaat:
Ik vecht als vlaming voor de rechten van mijn gemeenschap maar dat wil niet zeggen dat ik de ogen moet sluiten voor de problemen die er bij anderen zijn. Mijn leuze is 'Doe anderen niet aan wat je zelf niet aangedaan wil worden'. In die zin denk ik inderdaad dat we bepaalde allochtonen als onze bondgenoten kunnen beschouwen. Nu de uitspraak op de partijraad. dat was geen uitspraak van Geert Bourgeois maar het typeert wel de manier waarop onze afdeling ook bij N-VA nationaal beordeeld werd. En waarom. N-VA Brussel is zeer inhoudelijk bezig met vooral brusselse problemen. Zo hadden we een dossier samengesteld over het Brusselse onderwijs waar heel veel anderstaligen en allochtonen schoollopen. Ik heb zelf met deze kinderen gewerkt en ken de problematiek goed. Ons dossier was zeker niet 'voor de marokkanen' geschreven. We stelden bvb de eis dat minstens één van de ouders nederlands moest kennen of bij de inschrijving zich moest engageren om het te leren. We wilden echter niet in het ijle werken en daarom hebben we dit dossier op 2 informatieavonden ter discussie voorgelegd aan mensen uit het werkveld. De eerste avond was bedoeld voor onderwijsmensen, mensen uit het schoolopbouwwerk..., de tweede avond wilden we vooral ouders bereiken. Vermits de meesten van deze ouders geen Nederlands spreken hadden we zowel de uitnodiging als het dossier zelf in het Frans vertaald. Dat is bij een aantal hardliners dus in het verkeerde keelgat geschoten en vandaar een dergelijke uitspraak. Voor wie zelf wil oordelen of ons dossier 'voor de Marrokanen' geschreven was : http://www.n-va.be/programma/standpu...tail.asp?ID=85 |
|
5 maart 2004, 09:50 | #50 | |
Minister-President
Geregistreerd: 1 november 2002
Locatie: Op den buiten
Berichten: 4.653
|
Citaat:
Yep, nog liever een België zonder Vlaams Blok dan een onafhankelijk Vlaanderen met Vlaams Blok aan het roer. Geen terugdraaien van de klok naar een duister verleden. 8) |
|
6 maart 2004, 00:31 | #51 | ||
Provinciaal Gedeputeerde
|
Citaat:
Tot spijt van wie het benijdt !!![/size] |
||
6 maart 2004, 01:49 | #52 | ||
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 13 februari 2004
Berichten: 794
|
Citaat:
|
||
6 maart 2004, 19:13 | #53 | ||
Burger
Geregistreerd: 15 februari 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 180
|
Citaat:
Wie noem jij dan de pseudo's en wie de hardliners? |
||
6 maart 2004, 19:31 | #54 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.876
|
Pseudo's kiezen voor België als puntje bij paaltje komt.
Hardliners niet.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
6 maart 2004, 19:36 | #55 | |
Burger
Geregistreerd: 15 februari 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 180
|
Citaat:
|
|