"Ik heb geen probleem met White Power" - Pagina 2

voicelesscharlie · 27 juni 2005, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Dus: omdat Dutroux met zijn poten niet van jonge meisjes kon blijven, mocht Xavier Buisseret (VB) dat ook?

Heb je nog idiotere vergelijkingen?

Yossarian · 27 juni 2005, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Heb je nog idiotere vergelijkingen?

Even uw geheugen opfrissen: Rob Klop is begonnen

daiwa · 27 juni 2005, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Even uw geheugen opfrissen: Rob Klop is begonnen

Klopt helemaal niet. Zijn vrouw heeft hem ondanks een gerechterlijk verbod opgezocht.

Pietje · 27 juni 2005, 19:12

[size=6]=

[/size]

[size=4]And Trash belongs in a TRASHCAN 8) [/size]

Seba · 27 juni 2005, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Black Power is ook rascistisch.

wel, dan bevestigt u alleen maar dat White Power racistisch is en dat Verreycken dus met een racistische ideologie dweept.

voicelesscharlie · 27 juni 2005, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

wel, dan bevestigt u alleen maar dat White Power racistisch is en dat Verreycken dus met een racistische ideologie dweept.

en dan?

Pietje · 27 juni 2005, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

en dan?

Wel, vermits VB beweert geen racistische (sic) partij te zijn, moeten ze "hem" er dan maar uitgooien 8)

Jonas Elossov · 27 juni 2005, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Black Power is ook rascistisch.

Even een paar citaten van Malcolm X, het boegbeeld van de black power beweging:

Ik wil met iedereen samenwerken, los van de huidskleur, zolang je maar de miserabele levensvoorwaarden op deze aarde wil veranderen.

Dit systeem kan niet leiden tot vrijheid voor de Afro-Amerikanen. het is onmogelijk binnen dit systeem, dit economisch systeem, dit politiek systeem, dit sociaal systeem.

We bevechten racisme niet met racisme. We bevechten racisme met solidariteit. We bevechten de uitbuiting van het kapitalisme niet met een zwart kapitalisme. We bevechten het kapitalisme met socialisme. We bevechten het imperialisme met een proletarisch internationalisme.

Dat is wat anders dan we van VB, Rob klop (Verreyken) en zeker White power gewoon zijn, niet?

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jonas Elossov on 27-06-2005 at 20:49
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Black Power is ook rascistisch.

Even een paar citaten van Malcolm X, het boegbeeld van de black power beweging:

Ik wil met iedereen samenwerken, los van de huidskleur, zolang je maar de miserabele levensvoorwaarden op deze aarde wil veranderen.

Dit systeem kan niet leiden tot vrijheid voor de Afro-Amerikanen. het is onmogelijk binnen dit systeem, dit economisch systeem, dit politiek systeem, dit sociaal systeem.

We bevechten racisme niet met racisme. We bevechten racisme met solidariteit. We bevechten de uitbuiting van het kapitalisme niet met een zwart kapitalisme. We bevechten het kapitalisme met socialisme. We bevechten het imperialisme met een proletarisch internationalisme.

Dat is wat anders dan we van VB, Rob klop (Verreyken) en zeker White power gewoon zijn, niet?

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jonas Elossov on 27-06-2005 at 20:49
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Black Power is ook rascistisch.

Even een paar citaten van Malcolm X, het boegbeeld van de black power beweging:

Ik wil met iedereen samenwerken, los van de huidskleur, zolang je maar de miserabele levensvoorwaarden op deze aarde wil veranderen.

Dit systeem kan niet leiden tot vrijheid voor de Afro-Amerikanen. het is onmogelijk binnen dit systeem, dit economisch systeem, dit politiek systeem, dit sociaal systeem.

We bevechten racisme niet met racisme. We bevechten racisme met solidariteit. We bevechten de uitbuiting van het kapitalisme niet met een zwart kapitalisme. We bevechten het kapitalisme met socialisme. We bevechten het imperialisme met een proletarisch internationalisme.

Dat is wat anders dan we van VB, Rob klop (Verreyken) en zeker White power gewoon zijn, niet?

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Black Power is ook rascistisch.

Even een paar citaten van Malcolm X, het boegbeeld van de black power beweging:

Ik wil met iedereen samenwerken, los van de huidskleur, zolang je maar de miserabele levensvoorwaarden op deze aarde wil veranderen.

Dit systeem kan niet leiden tot vrijheid voor de Afro-Amerikanen. het is onmogelijk binnen dit systeem, dit economisch systeem, dit politiek systeem, dit sociaal systeem.

We bevechten racisme niet met racisme. We bevechten racisme met solidariteit. We bevechten de uitbuiting van het kapitalisme niet met een zwart kapitalisme. We bevechten het kapitalisme met socialisme. We bevechten het imperialisme met een proletarisch internationalisme.

Dat is wat anders dan we van VB, Rob klop (Verreyken) en zeker White power gewoon zijn, niet?[/size]

[/edit]

Distel · 27 juni 2005, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Sinds wanneer bent u bereid rekening te houden met een rechterlijke uitspraak?

Sinds wanneer bent u dat niet?

PAJOT · 27 juni 2005, 22:28

Haat- en blunderkrant De Morgen doet het weer

Vlaanderen’s haat- en blunderkrant De Morgen doet het weer. Journalist Tom Cochez bewijst vandaag dat hij de kneepjes van hetzes a la ‘notaris X’ goed beheerst, want hij geeft vandaag een schoolvoorbeeld van de bekende De Morgen-leugentruuk ‘A + B = C’. De truuk gaat zo: je neemt een stelling A die juist is, bv. ‘Jan kent Els’. Dan neem je een stelling B die ook waar is, bv. ‘Els kent Piet’. Maar dan trek je daaruit een compleet verkeerde conclusie C, zoals ‘dus Jan kent Piet’.

In dit geval start De Morgen met stelling A dat ik een goede kameraad ben van de Nederlandse politicus Michiel Smit. Dat is juist; Michiel is een moedig man die destijds door Pim Fortuyn werd uitgekozen voor zijn lijst. Michiel gaat ook op bezoek bij rechtse jongeren die vlaggen van ‘white power’ ophangen; daarmee heb ik geen probleem. ‘White Power’ is een slogan die letterlijk ‘witte kracht’ betekent, en is de tegenhanger van Black Power in de VS. Het is geen ‘beweging of vereniging’, en de slogan wordt door de meest uiteenlopende jongerengroepen gebruikt, zeker in Nederland, waar door extreem-linkse terreur de opkomst van een grote rechtse partij verhinderd werd.

De Morgen poneert dan stelling B: er zijn groepjes neo-nazis die ook de slogans en de symbolen van White Power gebruiken. Ja, dat is helaas zo; en met die groepen heb ik niks. Ik deel noch hun nostalgie naar de nazi-ideologie, noch hun antisemitisme, noch hun houding anti-VS en anti-NAVO. Al wie mij kent weet dat, en Michiel Smit zit, voor zover ik weet, op net dezelfde lijn.

En dan komt de foutieve stelling C van De Morgen: ‘Rob Verreycken dweept dus openlijk met puur neonazistische groeperingen’. O ja? En waaruit zou dat dan moeten blijken? En met welke 'neonazistische groeperingen' zou ik dan wel 'dwepen'? Dat blijkt niet uit stelling A, niet uit stelling B, en niet uit de combinatie van beide. Stelling C is dus een verzinsel van De Morgen. Ik ben geen neonazi, ben het nooit geweest, en ik 'dweep' er dus ook niet mee...

Tiens, zou De Morgen nog steeds boos zijn omdat haar hoofdredacteur op mijn eis correctioneel veroordeeld werd tot een effectieve boete wegens het niet naleven van de regels inzake eerlijke journalistiek?

Jonas Elossov · 27 juni 2005, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

In dit geval start De Morgen met stelling A dat ik een goede kameraad ben van de Nederlandse politicus Michiel Smit.

Bedoel je daarmee dat je hier een dubbelaccount bent van Rob Verreyken (dat kan wel interessant zijn met de quotes die we hier al gelezen hebben van jou), of leef je hier de copy-past regels voor de zoveelste maal niet na?

Internaut · 28 juni 2005, 01:30

sinds wanneer is een Keltisch kruis een White Power teken ?

Betweter · 28 juni 2005, 07:30

Haat- en blunderkrant De Morgen doet het weer
Vlaanderen’s haat- en blunderkrant De Morgen doet het weer. Journalist Tom Cochez bewijst vandaag dat hij de kneepjes van hetzes a la ‘notaris X’ goed beheerst, want hij geeft vandaag een schoolvoorbeeld van de bekende De Morgen-leugentruuk ‘A + B = C’. De truuk gaat zo: je neemt een stelling A die juist is, bv. ‘Jan kent Els’. Dan neem je een stelling B die ook waar is, bv. ‘Els kent Piet’. Maar dan trek je daaruit een compleet verkeerde conclusie C, zoals ‘dus Jan kent Piet’.

In dit geval start De Morgen met stelling A dat ik een goede kameraad ben van de Nederlandse politicus Michiel Smit. Dat is juist; Michiel is een moedig man die destijds door Pim Fortuyn werd uitgekozen voor zijn lijst. Michiel gaat ook op bezoek bij rechtse jongeren die vlaggen van ‘white power’ ophangen; daarmee heb ik geen probleem. ‘White Power’ is een slogan die letterlijk ‘witte kracht’ betekent, en is de tegenhanger van Black Power in de VS. Het is geen ‘beweging of vereniging’, en de slogan wordt door de meest uiteenlopende jongerengroepen gebruikt, zeker in Nederland, waar door extreem-linkse terreur de opkomst van een grote rechtse partij verhinderd werd.

De Morgen poneert dan stelling B: er zijn groepjes neo-nazis die ook de slogans en de symbolen van White Power gebruiken. Ja, dat is helaas zo; en met die groepen heb ik niks. Ik deel noch hun nostalgie naar de nazi-ideologie, noch hun antisemitisme, noch hun houding anti-VS en anti-NAVO. Al wie mij kent weet dat, en Michiel Smit zit, voor zover ik weet, op net dezelfde lijn.

En dan komt de foutieve stelling C van De Morgen: ‘Rob Verreycken dweept dus openlijk met puur neonazistische groeperingen’. O ja? En waaruit zou dat dan moeten blijken? En met welke 'neonazistische groeperingen' zou ik dan wel 'dwepen'? Dat blijkt niet uit stelling A, niet uit stelling B, en niet uit de combinatie van beide. Stelling C is dus een verzinsel van De Morgen. Ik ben geen neonazi, ben het nooit geweest, en ik 'dweep' er dus ook niet mee...

Tiens, zou De Morgen nog steeds boos zijn omdat haar hoofdredacteur op mijn eis correctioneel veroordeeld werd tot een effectieve boete wegens het niet naleven van de regels inzake eerlijke journalistiek?

www.verreycken.net

Moneta · 28 juni 2005, 07:53

Ma enfin toch,........haat-en blunderkrant ??? soit, ieder zijn krant
Ik zou wel es willen weten wat het Pallieterke hierover schrijft?

Betweter en radicaal, inderdaad goede argumentatie. Stelling C kan inderdaad niet automatisch volgen uit A en B.

Maar wat kan het tegendeel dan bewijzen?

Het keltisch kruis geeft de realtie weer tussen de hemelse wereld (de verticale as) en de aardse wereld (de horizontale as).
De cirkel rondom het kruis is het symbool voor het grote levenswiel en de zonne-energie. Het Keltisch kruis of Ring kruis is een symbool dat staat voor de brug naar de andere wereld en een hoger energie en kennis niveau.

Vlaams-nationalist · 28 juni 2005, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moneta

Het keltisch kruis geeft de realtie weer tussen de hemelse wereld (de verticale as) en de aardse wereld (de horizontale as).
De cirkel rondom het kruis is het symbool voor het grote levenswiel en de zonne-energie. Het Keltisch kruis of Ring kruis is een symbool dat staat voor de brug naar de andere wereld en een hoger energie en kennis niveau.

Inderdaad, zet daarrond "White Pride - World Wide" en je hebt de vlag. Dit is de pure tegenhanger van de Black-Power-Movement die iedereen blijkbaar steunt. Waarom dan heisa maken rond WP-beweging?

Betweter · 28 juni 2005, 08:07

Omdat het Rob is, de lievelingsboksbal van alle linkse huichelaars.

Helaas voor hun laat Rob zich niet zo makkelijk doen, dat is zijn karakter niet

Moneta · 28 juni 2005, 08:20

Ik gebruik geen mensen als boksballen zowel letterlijk als figuurlijk, of ze nu wit, zwart, paars, geel of appelzeegrasgroen zijn en ben zeker geen huichelaar....

Dat is Verreycken zijn goed recht dat ie zich verdedigd tegen wat men over hem schrijft.
Maar die foto van iemand die in elkaar geklopt is, zal toch nog heel lang nazinderen.

Versterkt dat het beeld niet van Verreycken als iemand die zich niet gemakkelijk laat doen?

Betweter · 28 juni 2005, 08:24

Hoeveel foto's wil je dat ik aflever met Photoshop? Eric Goeman, de man achter antifa.net, heeft dit gemaakt. Nog meer info nodig?

Piet Hein · 28 juni 2005, 08:27

Black power, white power allemaal één pot nat.

Betweter · 28 juni 2005, 08:33

Zelfs de N-VA vind het het grote taak om mee te heulen met deze hetze. Niets beters te doen? Triest.

27 juni 2005, 19:12	#24
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	[size=6]= [/size] [size=4]And Trash belongs in a TRASHCAN 8) [/size] __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

28 juni 2005, 07:30	#33
Betweter Parlementslid Geregistreerd: 14 november 2003 Locatie: Halle-Vilvoorde Berichten: 1.772	Haat- en blunderkrant De Morgen doet het weer Vlaanderen’s haat- en blunderkrant De Morgen doet het weer. Journalist Tom Cochez bewijst vandaag dat hij de kneepjes van hetzes a la ‘notaris X’ goed beheerst, want hij geeft vandaag een schoolvoorbeeld van de bekende De Morgen-leugentruuk ‘A + B = C’. De truuk gaat zo: je neemt een stelling A die juist is, bv. ‘Jan kent Els’. Dan neem je een stelling B die ook waar is, bv. ‘Els kent Piet’. Maar dan trek je daaruit een compleet verkeerde conclusie C, zoals ‘dus Jan kent Piet’. In dit geval start De Morgen met stelling A dat ik een goede kameraad ben van de Nederlandse politicus Michiel Smit. Dat is juist; Michiel is een moedig man die destijds door Pim Fortuyn werd uitgekozen voor zijn lijst. Michiel gaat ook op bezoek bij rechtse jongeren die vlaggen van ‘white power’ ophangen; daarmee heb ik geen probleem. ‘White Power’ is een slogan die letterlijk ‘witte kracht’ betekent, en is de tegenhanger van Black Power in de VS. Het is geen ‘beweging of vereniging’, en de slogan wordt door de meest uiteenlopende jongerengroepen gebruikt, zeker in Nederland, waar door extreem-linkse terreur de opkomst van een grote rechtse partij verhinderd werd. De Morgen poneert dan stelling B: er zijn groepjes neo-nazis die ook de slogans en de symbolen van White Power gebruiken. Ja, dat is helaas zo; en met die groepen heb ik niks. Ik deel noch hun nostalgie naar de nazi-ideologie, noch hun antisemitisme, noch hun houding anti-VS en anti-NAVO. Al wie mij kent weet dat, en Michiel Smit zit, voor zover ik weet, op net dezelfde lijn. En dan komt de foutieve stelling C van De Morgen: ‘Rob Verreycken dweept dus openlijk met puur neonazistische groeperingen’. O ja? En waaruit zou dat dan moeten blijken? En met welke 'neonazistische groeperingen' zou ik dan wel 'dwepen'? Dat blijkt niet uit stelling A, niet uit stelling B, en niet uit de combinatie van beide. Stelling C is dus een verzinsel van De Morgen. Ik ben geen neonazi, ben het nooit geweest, en ik 'dweep' er dus ook niet mee... Tiens, zou De Morgen nog steeds boos zijn omdat haar hoofdredacteur op mijn eis correctioneel veroordeeld werd tot een effectieve boete wegens het niet naleven van de regels inzake eerlijke journalistiek? www.verreycken.net __________________ Voorts ben ik van mening dat belgië dient op te houden te bestaan.

28 juni 2005, 07:53	#34
Moneta Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 22 april 2005 Locatie: Pendelend tussen Limburg en Brussel Berichten: 985	Ma enfin toch,........haat-en blunderkrant ??? soit, ieder zijn krant Ik zou wel es willen weten wat het Pallieterke hierover schrijft? Betweter en radicaal, inderdaad goede argumentatie. Stelling C kan inderdaad niet automatisch volgen uit A en B. Maar wat kan het tegendeel dan bewijzen? Het keltisch kruis geeft de realtie weer tussen de hemelse wereld (de verticale as) en de aardse wereld (de horizontale as). De cirkel rondom het kruis is het symbool voor het grote levenswiel en de zonne-energie. Het Keltisch kruis of Ring kruis is een symbool dat staat voor de brug naar de andere wereld en een hoger energie en kennis niveau. __________________ "Muziek is een hogere openbaring dan alle wijsheid en filosofie." Ludwig van Beethoven

28 juni 2005, 08:07	#36
Betweter Parlementslid Geregistreerd: 14 november 2003 Locatie: Halle-Vilvoorde Berichten: 1.772	Omdat het Rob is, de lievelingsboksbal van alle linkse huichelaars. Helaas voor hun laat Rob zich niet zo makkelijk doen, dat is zijn karakter niet __________________ Voorts ben ik van mening dat belgië dient op te houden te bestaan.

28 juni 2005, 08:20	#37
Moneta Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 22 april 2005 Locatie: Pendelend tussen Limburg en Brussel Berichten: 985	Ik gebruik geen mensen als boksballen zowel letterlijk als figuurlijk, of ze nu wit, zwart, paars, geel of appelzeegrasgroen zijn en ben zeker geen huichelaar.... Dat is Verreycken zijn goed recht dat ie zich verdedigd tegen wat men over hem schrijft. Maar die foto van iemand die in elkaar geklopt is, zal toch nog heel lang nazinderen. Versterkt dat het beeld niet van Verreycken als iemand die zich niet gemakkelijk laat doen? __________________ "Muziek is een hogere openbaring dan alle wijsheid en filosofie." Ludwig van Beethoven

27 juni 2005, 22:28	#30
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Haat- en blunderkrant De Morgen doet het weer Vlaanderen’s haat- en blunderkrant De Morgen doet het weer. Journalist Tom Cochez bewijst vandaag dat hij de kneepjes van hetzes a la ‘notaris X’ goed beheerst, want hij geeft vandaag een schoolvoorbeeld van de bekende De Morgen-leugentruuk ‘A + B = C’. De truuk gaat zo: je neemt een stelling A die juist is, bv. ‘Jan kent Els’. Dan neem je een stelling B die ook waar is, bv. ‘Els kent Piet’. Maar dan trek je daaruit een compleet verkeerde conclusie C, zoals ‘dus Jan kent Piet’. In dit geval start De Morgen met stelling A dat ik een goede kameraad ben van de Nederlandse politicus Michiel Smit. Dat is juist; Michiel is een moedig man die destijds door Pim Fortuyn werd uitgekozen voor zijn lijst. Michiel gaat ook op bezoek bij rechtse jongeren die vlaggen van ‘white power’ ophangen; daarmee heb ik geen probleem. ‘White Power’ is een slogan die letterlijk ‘witte kracht’ betekent, en is de tegenhanger van Black Power in de VS. Het is geen ‘beweging of vereniging’, en de slogan wordt door de meest uiteenlopende jongerengroepen gebruikt, zeker in Nederland, waar door extreem-linkse terreur de opkomst van een grote rechtse partij verhinderd werd. De Morgen poneert dan stelling B: er zijn groepjes neo-nazis die ook de slogans en de symbolen van White Power gebruiken. Ja, dat is helaas zo; en met die groepen heb ik niks. Ik deel noch hun nostalgie naar de nazi-ideologie, noch hun antisemitisme, noch hun houding anti-VS en anti-NAVO. Al wie mij kent weet dat, en Michiel Smit zit, voor zover ik weet, op net dezelfde lijn. En dan komt de foutieve stelling C van De Morgen: ‘Rob Verreycken dweept dus openlijk met puur neonazistische groeperingen’. O ja? En waaruit zou dat dan moeten blijken? En met welke 'neonazistische groeperingen' zou ik dan wel 'dwepen'? Dat blijkt niet uit stelling A, niet uit stelling B, en niet uit de combinatie van beide. Stelling C is dus een verzinsel van De Morgen. Ik ben geen neonazi, ben het nooit geweest, en ik 'dweep' er dus ook niet mee... Tiens, zou De Morgen nog steeds boos zijn omdat haar hoofdredacteur op mijn eis correctioneel veroordeeld werd tot een effectieve boete wegens het niet naleven van de regels inzake eerlijke journalistiek?

28 juni 2005, 01:30	#32
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	sinds wanneer is een Keltisch kruis een White Power teken ?

28 juni 2005, 08:24	#38
Betweter Parlementslid Geregistreerd: 14 november 2003 Locatie: Halle-Vilvoorde Berichten: 1.772	Hoeveel foto's wil je dat ik aflever met Photoshop? Eric Goeman, de man achter antifa.net, heeft dit gemaakt. Nog meer info nodig? __________________ Voorts ben ik van mening dat belgië dient op te houden te bestaan.

28 juni 2005, 08:27	#39
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Black power, white power allemaal één pot nat.

28 juni 2005, 08:33	#40
Betweter Parlementslid Geregistreerd: 14 november 2003 Locatie: Halle-Vilvoorde Berichten: 1.772	Zelfs de N-VA vind het het grote taak om mee te heulen met deze hetze. Niets beters te doen? Triest. __________________ Voorts ben ik van mening dat belgië dient op te houden te bestaan.