Hoofddoekjes-hypocrisie

[marie daenen]

Inderdaad, la Belgique is totaal verrot...

[Elio di Supo]

Toch interessant om te zien hoe de hoofddoek om uiteenlopende redenen wordt verdedigd. Voor de ene past het in het mooie mulitcul plaatje en voor de notoire vrouwenhaters is het een mooi symbool van onderdrukkig.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Je weet wel beter dan dat.

Neen, ik meen dat. Werkloosheidsstelsel is niet langer een win-for-life. Er zijn al vele duizenden mensen geschrapt na controles. Om een veelvoud van redenen. De tijd van laisser aller is voorbij op dat vlak. Een jongedame met diploma, die niets blijkt te vinden ondanks sollicitatiebewijzen maar waarvan er bijvoorbeeld meerdere meldingen van patroons zijn dat ze in werkelijkheid een jobaanbod weigert zal niet blijven ontsnappen aan de schorsing.
Vergeet niet dat ze zichzelf moet gaan bewijzen bij VDAB. Als zij mordicus beweert dat niemand haar een job heeft aangeboden, en VDAB heeft bv 2 of 3 aangiftes door patroons dat ze een aanbod weigerde om de gekende redenen in haar dossier, dan valt ze door de mand en dan zal ze snel op straat staan zonder uitkering. Terecht trouwens.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Toch interessant om te zien hoe de hoofddoek om uiteenlopende redenen wordt verdedigd. Voor de ene past het in het mooie mulitcul plaatje en voor de notoire vrouwenhaters is het een mooi symbool van onderdrukkig.

Het past dus eigenlijk nergens goed?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Het past dus eigenlijk nergens goed?

Het past, zij het om diverse redenen. Poco's en vrouwenhaters, 1 strijd

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Toch interessant om te zien hoe de hoofddoek om uiteenlopende redenen wordt verdedigd. Voor de ene past het in het mooie mulitcul plaatje en voor de notoire vrouwenhaters is het een mooi symbool van onderdrukkig.

Links en de ultra-conservatieve moslims hand in hand, één strijd.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Dan blijft die zonder werknemers over.

Of dacht je dat de werkgevers voor hun plezier, flexibiliteit, thuiswerk, deeltijds werken en andere vormen van werken aanbieden ?

In tijden van jobschaarste heeft een werknemer weinig of niks te eisen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Iedere Belg moet gelijk behandeld worden door wetten en de wetten moeten gevolgd worden door alle Belgen. Maar... moslims menen dat ze daarboven staan en het de wetten van hun godsdienst zijn die primeren.
Betreffende de Rechten van de Mens spelen ze hetzelfde spelletje, de sharia staat erboven.
Dat soort lieden mogen niet geduld worden in onze maatschappij en mogen niet verder onderhouden worden door de belastingbetaler!
Daar moet dringend iets aan gedaan worden. Moslims moeten hier hun wetten niet opdringen.
Waarom zo lang palaveren over iets dat zo vanzelfsprekend is???

In onze democratische rechtstaat mag men gerust menen dat de wetten niet goed in elkaar steken.

Ik vind het dus een rare redenering die u hier opzet die zich laat samenvatten als "voor iedere vrijheid, maar niet voor de moslims".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die zijn er hoor Jan.
Denken we nog maar aan de voorrechten die leden van het koningshuis krijgen.

Er moeten inderdaad nog een paar dingetjes worden weggewerkt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De VDAB heeft in het verleden zelf speciale hoofddoeken toegevoegd aan het aanbod van werkkledij voor werkzoekenden die bij hen een cursus volgen.

Deze opmerking heeft niets met de gestelde vraag te maken.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, ik meen dat. Werkloosheidsstelsel is niet langer een win-for-life. Er zijn al vele duizenden mensen geschrapt na controles. Om een veelvoud van redenen. De tijd van laisser aller is voorbij op dat vlak. Een jongedame met diploma, die niets blijkt te vinden ondanks sollicitatiebewijzen maar waarvan er bijvoorbeeld meerdere meldingen van patroons zijn dat ze in werkelijkheid een jobaanbod weigert zal niet blijven ontsnappen aan de schorsing.
Vergeet niet dat ze zichzelf moet gaan bewijzen bij VDAB. Als zij mordicus beweert dat niemand haar een job heeft aangeboden, en VDAB heeft bv 2 of 3 aangiftes door patroons dat ze een aanbod weigerde om de gekende redenen in haar dossier, dan valt ze door de mand en dan zal ze snel op straat staan zonder uitkering. Terecht trouwens.

Niet enkel dit..ben je te lang werkloos dan wordt je opgeroepen en moet je de sollicitaties van de laatste zes maand voorleggen, je geschreven brieven, reacties op vacatures.
De VDAB kan bij werkgevers informeren, en dus actief nagaan hoe je solliciteert. Geven werkgevers dan aan dat je niet wilt omdat je enkel met hoofddoek wilt werken, dan kun je evengoed geschorst worden.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

In tijden van jobschaarste heeft een werknemer weinig of niks te eisen.

Jobschaarste

20 april 2017 VBO RADAR – België koploper openstaande vacatures!
Vorig jaar waren nergens in Europa meer banen niet ingevuld: 2,8% of, in absolute cijfers, bijna 110.000 jobs. Dat is veel meer dan het Europese gemiddelde van 1,8%. Op 100 jobs waren er dus 2,8 vacant.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Deze opmerking heeft niets met de gestelde vraag te maken.

Of het u nu aanstaat of niet, je zal het ermee moeten doen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Of het u nu aanstaat of niet, je zal het ermee moeten doen.

Ik vroeg naar specifieke gevallen waar een moslima met hoofddoek niet werd aangenomen omwille van de hoofdbedekking.

En u komt af met de VDAB die een hoofddoek voorziet als onderdeel voor de werkkledij...

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Jobschaarste

Dan moet het helemaal geen probleem zijn een job te vinden.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik vroeg naar specifieke gevallen waar een moslima met hoofddoek niet werd aangenomen omwille van de hoofdbedekking.

En u komt af met de VDAB die een hoofddoek voorziet als onderdeel voor de werkkledij...

Neen dat vroeg je niet.

Je deed alleen maar alsof het een te verwaarlozen probleem was.

Niet dus.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Dan moet het helemaal geen probleem zijn een job te vinden.

Ja je zou je nog afvragen waarom die "intellectueel superieure" witmenskes nog werkloos zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Neen dat vroeg je niet.

Jawel, ik verwijs eventjes naar desbetreffend bericht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ik schreef iedere keer opnieuw dat de vrijheid om werknemers met een hoofddoek ondanks hun competenties af te wijzen een vrijheid is die je geld kost.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Over welk aantal gevallen spreken we dan hier wel? Of begint u er weer op los te fantaseren?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bewering uit het niets,

Verwaarloosbaar dus volgens u, toon het dan ook maar aan.