Hamburgerjobs

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

De robot kan overigens geen bestellingen opnemen (daar hebben ze al van die palen voor tenslotte), geen friet bakken en ook niet van zijn plaats komen. Hij kost hetzelfde als zo'n grote robotische arm die al tientallen jaren in autofabrieken staan want het is zo'n grote robotische arm zoals die al tientallen jaren in autofabrieken staan. In die periode is het aantal banen in bijvoorbeeld administratief en boekhoudkundig werk (typisten, calculatoren) gedecimeerd dankzij computers, zijn er auto's gebouwd die geen menselijke chauffeurs meer nodig hebben en tegenwoordig timmeren zelfs AI's aan de weg in ingewikkelde hoogopgeleide beroepen. En toch is het doemscenario nog steeds hetzelfde als in de jaren vijftig: dat de fysieke banen voor compleet onopgeleide mensen en alleen die banen verdwijnen, omdat het natuurlijk veel goedkoper is om zware industriële robots aan het werk te zetten in een burgertent dan flexibel inzetbare minimumloners.

Grappige curiositeit, maar ook iets dat al decennia mogelijk is, en wat toch nog niet is aangeslagen.

Zoals ik zei: mensen zijn tot nu toe veel flexibeler.

Vanaf het moment dat men er een AI op kan smijten is dat voordeel ook over. Een persoon kan de vloer kuisen, fritten bakken, tafels opkuisen, voorraad checken....

Een robot kan dat tot nu toe niet, of slechts een van deze taken. Wat ze onrendabel maakt. Maar een AI kan dat veranderen.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik denk dat we ook in Belgie over 10 a 20 jaar nog amper ongeschoolden/arbeiders nodig zullen hebben. Toch niet voor bandwerk

Ben heel benieuwd wat dan de alternatieven worden voor mensen zonder opleiding.

Er zullen altijd jobs zien die geschoolde niet willen doen. Dus druk moeten ze zich niet maken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Er zullen altijd jobs zien die geschoolde niet willen doen. Dus druk moeten ze zich niet maken.

Maar als er geen jobs zijn die door analfabeten gedaan kunnen worden in een 21ste eeuwse samenleving, wat dan?
Die onbruikbaren deporteren naar lokaties waar er wel werk voor is?

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus kunnen we nu best stoppen met laag opgeleiden te importeren.

Ik zoek nog iemand die met mijn hond wil gaan wandelen voor een paar euro's

Maar verder.. Ik denk dat elke bedrijfsleider meer heeft aan een beperkt intelligent/ matig opgeleid iemand die gemotiveerd is, dan aan een slimme luierik

Het probleem met die laag opgeleide immigranten is dat de meesten moslims zijn, ergo fascisten die voor Allah bidden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik zoek nog iemand die met mijn hond wil gaan wandelen voor een paar euro's.

Dat moet lukken, ik zoek nog een hond om me uit te laten.

Maar verder.. Ik denk dat elke bedrijfsleider meer heeft aan een beperkt intelligent/ matig opgeleid iemand die gemotiveerd is, dan aan een slimme luierik

Een slimme luierik doet de job van de eerste keer goed, die wil het werk geen 2 keer doen. Een domme luierik daarentegenover, da's gewoon een verliespost.

Het probleem met die laag opgeleide immigranten is dat de meesten moslims zijn, ergo fascisten die voor Allah bidden.

Niet alleen muzels hoor. Hoeveel zijn we verder met een christelijke expert bananenbladvlechter?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

En dat de laag opgeleiden beseffen dat ze niet doodgaan van wat studiewerk.

Hoogopgeleiden zijn weldra helemaal overbodig.

We hebben nu al robots die kunnen leren (slimmer worden).

[Eduard Khil]

AI zal er voor zorgen dat het Darwinisme terug wordt ingevoerd in onze maatschappij. Eindelijk, zou ik zo zeggen.

[Eduard Khil]

Of zoals den José zou zeggen: "De zwakken moeten eraf"

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zoals ik zei: mensen zijn tot nu toe veel flexibeler.

Vanaf het moment dat men er een AI op kan smijten is dat voordeel ook over. Een persoon kan de vloer kuisen, fritten bakken, tafels opkuisen, voorraad checken....

Een robot kan dat tot nu toe niet, of slechts een van deze taken. Wat ze onrendabel maakt. Maar een AI kan dat veranderen.

Het is verbazend hoe artificial intelligence de afgelopen jaren ontwikkeld is.
In 2016 waren topprogrammeurs ervan overtuigd dat het meest geavanceerde computerprogramma na 4 weken voltijds poker kon winnen van de rijkste, meest intelligente online spelers ter wereld.

De computer kreeg behoorlijk hard slaag, maar de evolutie tov het vorige jaar is immens. En dit wetende dat we in het jaar 2000 net internet hadden.
Ik herinner me een computerprogramma (in de eerste jaren dat internet bestond) waartegen toenmalig wereldkampioen Gary Kasparov het bijna 24u kon volhouden. Anno 2017 is hij kansloos, wsl in 2005 ook al.

Ik geloof dat over 5 a 10 jaar arbeiders voor honderd procent vervangen worden door robots. Dat werkloosheid om die reden zal exploderen.
Misschien worden mooie vrouwen wel vervangen door robots die niet ouder worden en geen maandstonden hebben. Als gevolg wil niemand meer trouwen en worden wij mannen niet meer onder druk gezet om kinderen te maken.

I see a perspective

[Eurosceptic]

dubbel

[De schoofzak]

Mijn grootvader zei het al voor den oorlog: die trakteurs in plaats van peerden, dat is den ondergang. Wa moeën die knechten haan doen voor hun brood ?