Gatz: 'VRT stopt best met uitzenden religieuze erediensten'

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als iemand vrij is zijn geloof te belijden, dan is het normaal dat die burger zich ook politiek kan engageren vanuit zijn geloof. Je kan het ene niet loskoppelen van het andere.

Daarvoor hebben we programma's als de zevende dag. Niet de mis.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja! Zéér boeiend. Bvb de debatten tussen young en old earth creationists!

Niet echt. Toch niet voor mij, maar ik kan best geloven dat andere mensen dit onderwerp wel interessant vinden.

Voor elk wat wils.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Daarvoor hebben we programma's als de zevende dag. Niet de mis.

De ZD haalt nog maar net iets meer dan 200.000 kijkers, vooral als je weet dat het journaal bijna 1 miljoen kijkers haalt.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De ZD haalt nog maar net iets meer dan 200.000 kijkers, vooral als je weet dat het journaal bijna 1 miljoen kijkers haalt.

En?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

En?

Blijkbaar slaat de nieuwe formule (veel van alles, maar uiteindelijk over niets ten gronde) niet echt aan.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

En?

Ah weet je wat als ze betalen ervoor en als er voldoende reclame pauzes kunneningelast wordenmag iedereen van mij uitzenden wat hij wil hoor van mij

Het gaat erover eerder dat mijn belastinggeld nu nog verspild wordt aan die zever

[De schoofzak]

Is er één dagblad dat elke zaterdag een preek opneemt ?
Ik dacht het niet.
Waarom niet ? Omdat het geen 'nieuws' is en niet interessant.
Waarom dan wel op een zender die met belastingsgeld betaald wordt ?

Dat de kalotenkerk zendtijd afhuurt bij vtm of bij vier. Of desnoods bij njam.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor u misschien niet, voor een ander dan wel. Aan "zingeving" valt een heel verhaal te koppelen.

Over alles kan wel geleuterd worden. De VRT zou bv ook een moppenkanaal kunnen beginnen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ze mogen mij anders gerust eens in een debat steken waar drie religies mij proberen te overtuigen van het bestaan van god.

Ik zou graag een debat zien tss vertegenwoordigers van een monotheistische godsdienst en die van een polytheistische die ons moeten overtuigen of er slechts 1 God is of een heel pantheon aan Goden.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik zou graag een debat zien tss vertegenwoordigers van een monotheistische godsdienst en die van een polytheistische die ons moeten overtuigen of er slechts 1 God is of een heel pantheon aan Goden.

.. u heeft daar een debat voor nodig ? weet dat er twee goden zijn : de jonge Herman Brusselsmans en de oude 4X10E6 ..

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als religieuze duiding niet mag, waarom zou atheïstische propaganda dan wel mogen?

Weeral wringen om gelijk te krijgen....

Volledige scheiding kerk/moskee/synagoge of eender welke tempel >>> met de staat en school en dus ook openbare omroep!

Na WOII heeft men de kans gemist! Terug dacht men verkeerdelijk het koloniaal systeem (christelijk) te moeten gebruiken van “wij gaan het hen leren”

Waardoor de andere geloven op termijn ook hun ding opeisten om “ONS TE LEREN” met streven gedrag steeds hun geloof gebonden versie te willen opdringen.

bv. Zie nu weer het gespartel in Nederland met de christelijke partij in de regering, onmiddellijk is weer bazaar over abortus!

Mocht er 100% scheiding zijn tussen kerk en staat zou er
1/ al géén geloof partij zijn,
2/ zouden de mensen die géén abortus willen OM WAT VOOR REDEN OOK het eenvoudig weg niet doen!
3/ zouden zij die er wel voor abortus kiezen zich niet schuldig voelen ten gevolge van de heksenjacht door de "gelovigen" bij het uitvoeren van hun persoonlijke keuze.

Maar ja dat is te simpel, de geloven willen dictatoriaal over iedereen baas spelen "tot na de dood" zelfs met alle gevolgen vandien!

Bij de oprichting van de VN toen iedereen begrip toonde en een humane wereld wilde moest men als eerste regel ingebakken hebben >>> dat de wetten en regels van de VN Volledige gescheiden moest zijn van kerk/moskee/synagoge of eender welke tempel!

Wat een meer dan drijvend voorbeeld zou geweest zijn voor alle regeringen ter wereld! Na al die jaren zou het nu normaal zijn dat wetten en regels los staan van geloof gedrag.

Men heeft het wel gedaan met de in de Japanse cultuur diep ingewortelde goddelijke keizer de wetten/de regels/gedragingen los te koppelen/verwijderen van de Japanse maatschappij! Wat meteen ook de reden is dat de islam ideologie in totaliteit niet binnen mag in Japan. Daar kon het dus dan kon het ook met alle andere geloof toestanden!

Als men ziet hoe machteloos de VN nu is, is het duidelijk dat de humane bedoeling van de VN platgewalst zijn door de machtswellust geloven met hun regels en bloedige gevolgen!

Misschien na WOIII als er nog een wereld overschiet krijgt en het verstand dat geloven al gans de geschiedenis voor oorlogen en bloedvergieten gezorgd hebben om enkelen de almacht te bezorgen!

[Universalia]

Meer dan 60.000 kijkers voor islamitische eredienst op VRT

islamitische 'eredienst'