Woon-werk-verkeer vindt vooral binnen provinciegrenzen plaats

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En ze voelen zich zo West-Vlaams dat een niet onaardig aantal - vooral uit de Westhoek - in Gent of Leuven blijven plakken. Definitief.

U wil dat echt niet onder ogen zien, nietwaar?! U negeert het en blijft het negeren.

Ziehier het kaartje van de gebieden waarbinnen men meestal verhuist. Westvlamingen verhuizen vooral binnen West-Vlaanderen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

En ik heb daar evenmin een peperdure minister-president en premier voor nodig.

Neen, ik ben voor een afgeslankte overheid.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het onderzoek beweert net het tegendeel.

Dus wie geloven we ? Jan de allesweter of de onderzoekers...hmmm.

Ik ben nu wel geneigd om Jan de allesweter te geloven.
Dat 'onderzoek' is volgens mij gewoon gewoon een momentopname van een tendens. Mensen dienen steeds verder te pendelen om op hun werk te geraken.
Volgens mij is het vrij normaal dat men dit tracht te beperken tot werk in eigen of naburige stad. Dat is het enige wat die kaart aantoont en als we binnen 10 jaar dat 'onderzoek' nog eens overdoen zal die er anders uitzien.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, ik ben voor een afgeslankte overheid.

Als ze toch alleen maar belastingsgeld int zonder iets terug te geven, dan kun je ze evengoed afschaffen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Ziehier het kaartje van de gebieden waarbinnen men meestal verhuist. Westvlamingen verhuizen vooral binnen West-Vlaanderen.

Liegt de Krant van West-Vlaanderen dan als het een krantenbericht met de volgende titel publiceerde?

Recordaantal West-Vlamingen verhuist naar Gent

Neemt u ook de tijd om eens de tabel te bekijken? Meer dan tweeduizend mensen richting Gent is op jaarbasis heus niet te verwaarlozen.

http://kw.knack.be/west-vlaanderen/n...ad-254631.html

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Als ze toch alleen maar belastingsgeld int zonder iets terug te geven, dan kun je ze evengoed afschaffen.

Welke overheid geeft niets terug?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

houden ook deze gebieden zich grotendeels aan provinciegrenzen. Nabijheid van vrienden, familie, school,... wegen hier sterk door.]

Wat is het nu? Provinciegrenzen (de lijntjes op een kaart ) of de nabijheid van vrienden, familie, school, ....

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke overheid geeft niets terug?

Vraag dit eens aan de Westhoek-burgemeesters.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170208_02720957

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wat is het nu? Provinciegrenzen (de lijntjes op een kaart ) of de nabijheid van vrienden, familie, school, ....

Blijkbaar valt de sociale kring grotendeels samen met de provinciegrenzen. In West-Vlaanderen is dit overduidelijk.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, ik ben voor een afgeslankte overheid.

Ik ben eerst en vooral voor een functionerende overheid.
Als de overheid, om te kunnen functioneren, nog 10.000 man extra moet aanwerven dan moet ook gebeuren. Afslanken kan pas later als de overheden geleerd hebben om efficiënt en zonder stupiditeiten te werken.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Blijkbaar valt de sociale kring grotendeels samen met de provinciegrenzen. In West-Vlaanderen is dit overduidelijk.

Je hebt het dus over toeval.
Welke waarde heeft dat onderzoek dan eigenlijk?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Dan heb je ook geen Vlaamse, Waalse, of Belgische staat nodig.

Waarom niet? Ik ben voor een afgeslankte staat. Niet voor "geen" staat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Vraag dit eens aan de Westhoek-burgemeesters.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170208_02720957

Geen enkele van die gemeenten kan het zelfstandig beredderen, beste. Gelukkig is er het plattelandsfonds van de Vlaamse overheid dat hen jaarlijks veel geld toeschuift. Anders konden sommige van die gemeente niet eens een brandweer, bibliotheek... uitbouwen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke overheid geeft niets terug?

Kruimeltjes is wat meer dan niets.
Je kent dat wel, de grote boterhammen zijn eerst zelf opgesoupeerd, het overschot - daar kan over gediscuteerd worden.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen enkele van die gemeenten kan het zelfstandig beredderen, beste. Gelukkig is er het plattelandsfonds van de Vlaamse overheid dat hen jaarlijks veel geld toeschuift. Anders konden sommige van die gemeente niet eens een brandweer, bibliotheek... uitbouwen.

Volgens mij komt dat omdat de gemeenten, op hun beurt, het moeten beredderen met kruimeltjes. De grote boterhammen, deze keer die van de belastingen' zijn ook al opgevreten door de andere overheden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wat is het nu? Provinciegrenzen (de lijntjes op een kaart ) of de nabijheid van vrienden, familie, school, ....

Doomy moet dringend eens de zaterdag naar Waregem komen. Dan is het markt. Dan eens vragen aan de mensen daar of ze enig contact hebben (familie, vrienden, professioneel, ontspanning...) met de buren over de provinciegrens. Met Zulte bijvoorbeeld.

Hij zal ervan versteld staan.

Om dan nog te zwijgen dat het dialect van Waregem en Zulte heel dicht bij elkaar aanleunen. Heel anders dan bijvoorbeeld Harelbeke of Kortrijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Volgens mij komt dat omdat de gemeenten, op hun beurt, het moeten beredderen met kruimeltjes. De grote boterhammen, deze keer die van de belastingen' zijn ook al opgevreten door de andere overheden.

Gemeenten zijn vrij om hun opcentiemen te verhogen. Alleen doen ze dat niet graag, want dat ligt electoraal heel slecht. Dus behouden ze hun opcentiemen en hopen ze dat de hogere overheid dan toch over de brug komt met het geld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Kruimeltjes is wat meer dan niets.
Je kent dat wel, de grote boterhammen zijn eerst zelf opgesoupeerd, het overschot - daar kan over gediscuteerd worden.

Ooit eens gekeken over welke budgetten we spreken als het om het plattelandsfonds gaat?

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Volgens mij komt dat omdat de gemeenten, op hun beurt, het moeten beredderen met kruimeltjes. De grote boterhammen, deze keer die van de belastingen' zijn ook al opgevreten door de andere overheden.

In Skandinavische landen en Zwitserland blijft een groter deel van het belastingsgeld bij de lokale overheden. Gemeenten hebben er veel meer lokale en bestuurlijke autonomie. In het centralistische Vlaanderen/Wallonië/België worden de gemeenten echter stiefmoederlijk behandeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

In Skandinavische landen en Zwitserland blijft een groter deel van het belastingsgeld bij de lokale overheden. Gemeenten hebben er veel meer lokale en bestuurlijke autonomie. In het centralistische Vlaanderen/Wallonië/België worden de gemeenten echter stiefmoederlijk behandeld.

Dit klopt niet, zeker niet als u vergelijkt met Zwitserland. De gemeentelijke belastingsvoet kan niet zomaar door de gemeenten worden beslist. Dit hangt in de eerste plaats af van de beslissing die op kantonaal werd genomen. Binnen de krijtlijnen van de kantonale beslissing (het zogenaamde grondtarief) heeft de gemeente enige speelruimte.

Net als in België mogen ook Zwitserse gemeenten plaatselijk onderwijs organiseren (enkel lagere school, geen middelbaar of voorgezet onderwijs). Net als in België hebben Zwitserse gemeenten een speelruimte om aan sociale zorg te doen. Bij ons is dat het OCMW dat nu eenmaal verbonden is met de gemeente. In Zwitserland valt het rechtstreeks onder de gemeentelijke bevoegdheid.

Er zijn natuurlijk wel enkele verschillen: in Zwitserland kan een gemeente afstand doen om rechtstreeks belastingen te heffen. Bepaalde bevolkingsarme gemeenten doen dat, wat hen financieel beter uitkomt. Dan neemt het kanton dat voor zijn rekening.