Ik wil Pakistan echt niet helpen !!!!! - Pagina 5

An Arkos · 30 augustus 2010, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Hebben wij een kernwapenprogramma?
Dat wist ik niet?

Er liggen er een stuk of 20 op een basis bij een klein Limburgs dorpje.

Cdude · 30 augustus 2010, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Er liggen er een stuk of 20 op een basis bij een klein Limburgs dorpje.

Die zijn niet van ons....

Carrots&Sticks · 12 september 2010, 22:00

Ik vindt dat vooral India een mooie geste zou kunnen doen, en eventueel enkele Commonwealth landen die in de loop van vorige eeuw niet echt loepzuiver hun koloniaal bewind door een deftige transitieperiode hebben laten gaan... oké, de drang naar autonomie was/is groot, maar dat wil niet zeggen dat men 'van nature' op goede manieren kan besturen. De EU heeft vele brandjes te blussen, maar moet toch zéker haar legermaterieel en hydro-ingenieurs naar daar sturen om te helpen... dat kost ook geld, maar dat gaat naar het uitlenen van de praktische hulp. T'is niet gewoon een vette cheque van Brussel naar Islamabad... Andere landen in het Aziatisch continent (Chinese provincies etc.) hebben in die zin overigens evenveel 'recht' op enige hulp van ons met allerhande overstromingsproblemen. Ik weet het niet, maar wat doet pakweg landen als Japan, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland nu voor die regio... best een speuroefening waard misshien?

D'ARTOIS · 12 september 2010, 22:30

Deze hooggekwalificeerde ingenieurs staan te allen tijde voor elk land dat daarom vraagt ter beschikking.
Nationale en ongefundeerde trots weerhoudt de betrokken overheden om hulp ten deze te vragen.
Als alleen natuurrampen dit soort initiatieven moet stimuleren dan val ik helaas noodgedwongen terug op mijn credo: politici zijn stom en misdadig of misdadig stom!

kelt · 2 oktober 2010, 07:23

De EU zal Pakistan nog lang bijstaan.Nu de waters terugtrekken KAN er tenminste geholpen worden.
Ondertussen blazen fanatieke "strijders" zichzelf en andere mensen op in andere plaatsen in Pakistan,kwestie dat iedereen zijn deel van de miserie meekrijgt.
Verder vinden "NATO-troepen" het nodig en nuttig om Pakistaanse burgers en overheidspersoneel op Pakistaans grondgebied te doden omdat ze denken op AQ- of Taliban-personeel te schieten....Dit doen ze, zonder uitdrukkelijke toestemming van de Pakistaanse overheid en zelfs zonder de oorlog te verklaren aan Pakistan...(tiens,is juridische/staatkundige correctheid plots niet meer van tel voor ons "verdedigers van de democratie"?)

Het is verbazingwekkend dat er uberhaupt nog logistiek transport doorheen Pakistan mogelijk is......

Dit is het ellendige wespennest van Afghanistan dat uitzaait naar Pakistan.Binnen twintig jaar zijn ze daar nog bezig.

dirupo · 3 oktober 2010, 12:19

Eigenlijk helpen wij Pakistan wel, dat heeft onze regering weer bedisseld. En nog niet zo'n klein beetje ook. Dit kleine landje, met zijn enorme schulden heeft diep in de portomonee getast. Dit met belastingsgeld van burgers die daar niks over te zeggen hebben. En dat aan een land waar we eigenlijk mee in oorlog zijn.
Dat ze Beaucourt sturen, die heeft toch niks anders te doen. Maar blijf van ons belastingsgeld af.

roodhaar · 3 oktober 2010, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Verder vinden "NATO-troepen" het nodig en nuttig om Pakistaanse burgers en overheidspersoneel op Pakistaans grondgebied te doden omdat ze denken op AQ- of Taliban-personeel te schieten....Dit doen ze, zonder uitdrukkelijke toestemming van de Pakistaanse overheid en zelfs zonder de oorlog te verklaren aan Pakistan...(tiens,is juridische/staatkundige correctheid plots niet meer van tel voor ons "verdedigers van de democratie"?)

Het is verbazingwekkend dat er uberhaupt nog logistiek transport doorheen Pakistan mogelijk is......

Dit is het ellendige wespennest van Afghanistan dat uitzaait naar Pakistan.Binnen twintig jaar zijn ze daar nog bezig.

daar mag u de de joods zionistische neocons zoals feith en Perle voor "danken".
gruwelijke oorlogsmisdadigers, niet meer of minder !

Lincola · 4 oktober 2010, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Vraag is natuurlijk of het geld dat wij sturen naar de mensen gaat.

Waarom klinkt dat woord ongeloofwaardig?

12 september 2010, 22:00	#83
Carrots&Sticks Vreemdeling Geregistreerd: 16 augustus 2007 Berichten: 7	Ik vindt dat vooral India een mooie geste zou kunnen doen, en eventueel enkele Commonwealth landen die in de loop van vorige eeuw niet echt loepzuiver hun koloniaal bewind door een deftige transitieperiode hebben laten gaan... oké, de drang naar autonomie was/is groot, maar dat wil niet zeggen dat men 'van nature' op goede manieren kan besturen. De EU heeft vele brandjes te blussen, maar moet toch zéker haar legermaterieel en hydro-ingenieurs naar daar sturen om te helpen... dat kost ook geld, maar dat gaat naar het uitlenen van de praktische hulp. T'is niet gewoon een vette cheque van Brussel naar Islamabad... Andere landen in het Aziatisch continent (Chinese provincies etc.) hebben in die zin overigens evenveel 'recht' op enige hulp van ons met allerhande overstromingsproblemen. Ik weet het niet, maar wat doet pakweg landen als Japan, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland nu voor die regio... best een speuroefening waard misshien? __________________ "Where justice is denied, where poverty is enforced, where ignorance prevails, and where any one class is made to feel that society is in an organized conspiracy to oppress, rob, and degrade them, neither persons nor property will be safe." - Frederick Douglass

12 september 2010, 22:30	#84
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Deze hooggekwalificeerde ingenieurs staan te allen tijde voor elk land dat daarom vraagt ter beschikking. Nationale en ongefundeerde trots weerhoudt de betrokken overheden om hulp ten deze te vragen. Als alleen natuurrampen dit soort initiatieven moet stimuleren dan val ik helaas noodgedwongen terug op mijn credo: politici zijn stom en misdadig of misdadig stom! __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

2 oktober 2010, 07:23	#85
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 33.077	De EU zal Pakistan nog lang bijstaan.Nu de waters terugtrekken KAN er tenminste geholpen worden. Ondertussen blazen fanatieke "strijders" zichzelf en andere mensen op in andere plaatsen in Pakistan,kwestie dat iedereen zijn deel van de miserie meekrijgt. Verder vinden "NATO-troepen" het nodig en nuttig om Pakistaanse burgers en overheidspersoneel op Pakistaans grondgebied te doden omdat ze denken op AQ- of Taliban-personeel te schieten....Dit doen ze, zonder uitdrukkelijke toestemming van de Pakistaanse overheid en zelfs zonder de oorlog te verklaren aan Pakistan...(tiens,is juridische/staatkundige correctheid plots niet meer van tel voor ons "verdedigers van de democratie"?) Het is verbazingwekkend dat er uberhaupt nog logistiek transport doorheen Pakistan mogelijk is...... Dit is het ellendige wespennest van Afghanistan dat uitzaait naar Pakistan.Binnen twintig jaar zijn ze daar nog bezig. Laatst gewijzigd door kelt : 2 oktober 2010 om 07:25.

3 oktober 2010, 12:19	#86
dirupo Burger Geregistreerd: 16 september 2005 Locatie: Charleroi Berichten: 156	Eigenlijk helpen wij Pakistan wel, dat heeft onze regering weer bedisseld. En nog niet zo'n klein beetje ook. Dit kleine landje, met zijn enorme schulden heeft diep in de portomonee getast. Dit met belastingsgeld van burgers die daar niks over te zeggen hebben. En dat aan een land waar we eigenlijk mee in oorlog zijn. Dat ze Beaucourt sturen, die heeft toch niks anders te doen. Maar blijf van ons belastingsgeld af. __________________ Vive la Belgique separé