De Wever doet een Moboetoetje

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Yup. Geen katje om in 't donker aan te pakken?
Is dat jouw onbewust gedacht?

da's vrij vaak mijn bewust gedacht , ... en dikwijls blijkt dat correct.

nog nooit met BDW in gedachte gezeten daarover, gelukkig maar!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Niet echt. Ik gebruikte die vergelijking enkele posts geleden hier om de Schoof wat aan zijn kloten te kietelen. In 't echt heb ik echter wel wat meer respect voor meneer Bart, zenne.
+ het pleit voor hem dat hij dat klein snorretje niet laat groeien ookni.

Wél echt. Meer dan echt zelfs. Voor wat betreft het voorzitterschap van de NVA wel te verstaan.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

blijven fluiten in het donker.

Prachtige analyse! Het beste wat hier ooit verscheen op dit forum!
Er zijn er hier wel een paar die zelf hun analyse maken.
Dus ze hebben geen evidenties (!!!!????) nodig. Het zijn en blijven analyses.
Hello Panda! Ik ben er nog hee vent. Ik lees en analyseer. Mag dat nog?
Of ben je weer kwaad aan het worden dat sommigen uw broek op uw knieën trekken? Dat is nu eenmaal het leven Panda.
Ge gaat niet lang leven als ge zo verder doet.
Ik krijg geen reacties op hetgeen ik meestal braak op dit forum en ik ben daar heel tevreden mee. Dat betekent alleen maar dat er bewust de andere richting wordt uitgekeken. Moesten er veel onjuistheden in staan dan mocht ik het wel horen. Voornaamste opmerking tot op heden? Mijn gedachten (analyses?) zijn te lang en te moeilijk leesbaar. Wel, daar kan ik mee leven.
Zolang er geen leugens uitgekraamd worden op dit forum over mijn persoontje krijg je ook niet mijn volle wederzijdse aandacht.
Maar dat doe jij nooit hee Panda? Je bent zo doodeerlijk dat je zelfs naïef overkomt. Mogelijk zijn er daarom ook personen op dit forum die het fluiten van de nachtegaal al herkennen voor hij zelfs begint.
Dag Panda. Even geduld nog. Ben er bijna mee weg hoor. Voor een tijdje toch. Niet definitief dus. Ik kom terug hoor. Weer niet kwaad worden vent.
Denk aan uw suiker en bloeddruk.

[Jay-P.]

Xavier De Baere.
Waar is de tijd...

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Le président-�*-vie De Wever kan men op dat vlak zeker vergelijken met Mugabe van Zimbabwe. Feitelijk is De Wever een soort witte Mugabe . Eigenlijk is zure De Wever een schoolvoorbeeld van hoe politieke macht verslavend kan werken.

Jouw vergelijking bevestigt wat ik reeds eerder schreef over jou : je bent geestelijk ongeneeslijk ziek.

Mugabe is een dictator en een massamoordenaar. De blanke bevolking van Zimbabwe, waaronder veel boeren, heeft hij laten vermoorden of in the beste geval het land uitgezet. Zijn dodelijke slachtoffers worden geschat op minstens 20.000, we kunnen dus spreken over een genocide.

Het contrast met BDW kan niet groter zijn. De burgemeester van A. is een schoolvoorbeeld voor velen. De stad wordt zéér goed bestuurd op allerlei gebieden en zijn beleid wordt door de meerderheid van de inwoners goedgekeurd. Op dit ogenblik verblijft hij in Marokko om de belangen van zijn grote groep Marokkaanse inwoners te verbeteren. Iedereen weet immers dat de Marokkanen niet altijd de meest democratische mensen zijn.

Veronderstel even dat BDW een paar van de trekjes van Mugabe overneemt, een zuivere hypothese. Onze democratie is sterk genoeg om hem te beletten
iets te doen wat niet door de beugel kan en hij heeft het ook niet in zich. Mocht jij de macht bezitten twijfel ik er niet aan dat jij wel ondemocratische maatregelen zou nemen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Jouw vergelijking bevestigt wat ik reeds eerder schreef over jou : je bent geestelijk ongeneeslijk ziek.

Mugabe is een dictator en een massamoordenaar. De blanke bevolking van Zimbabwe, waaronder veel boeren, heeft hij laten vermoorden of in the beste geval het land uitgezet. Zijn dodelijke slachtoffers worden geschat op minstens 20.000, we kunnen dus spreken over een genocide.

Het contrast met BDW kan niet groter zijn. De burgemeester van A. is een schoolvoorbeeld voor velen. De stad wordt zéér goed bestuurd op allerlei gebieden en zijn beleid wordt door de meerderheid van de inwoners goedgekeurd. Op dit ogenblik verblijft hij in Marokko om de belangen van zijn grote groep Marokkaanse inwoners te verbeteren. Iedereen weet immers dat de Marokkanen niet altijd de meest democratische mensen zijn.

Veronderstel even dat BDW een paar van de trekjes van Mugabe overneemt, een zuivere hypothese. Onze democratie is sterk genoeg om hem te beletten
iets te doen wat niet door de beugel kan en hij heeft het ook niet in zich. Mocht jij de macht bezitten twijfel ik er niet aan dat jij wel ondemocratische maatregelen zou nemen.

Daarover gaat het toch allemaal niet.

Iemand die met vaste regelmaat zijn voorzitterschap weet te verlengen en daarvoor zelfs de normale partijstatuten met de voeten treedt, is behept met een machtshonger die symbolisch lijkt op deze van een Mugabe en nog andere van die politieke typetjes in Afrika . Voeg daarbij nog dat hij burgemeester van Antwerpen is plus parlementslid (maar dan onzichtbaar...), dan lijkt me het plaatje toch duidelijk. Maar blijkbaar niet voor u dan. Helaas.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Daarover gaat het toch allemaal niet.

Iemand die met vaste regelmaat zijn voorzitterschap weet te verlengen en daarvoor zelfs de normale partijstatuten met de voeten treedt, is behept met een machtshonger die symbolisch lijkt op deze van een Mugabe en nog andere van die politieke typetjes in Afrika . Voeg daarbij nog dat hij burgemeester van Antwerpen is plus parlementslid, dan lijkt me het plaatje toch duidelijk. Maar blijkbaar niet voor u dan. Helaas.

We zijn er nog niet : voorzitter tot en met de verkiezingen van 2019 en dan vermoedelijk de ultieme stap ==> premier van de regering Bart I

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Daarover gaat het toch allemaal niet.

Iemand die met vaste regelmaat zijn voorzitterschap weet te verlengen en daarvoor zelfs de normale partijstatuten met de voeten treedt, is behept met een machtshonger die symbolisch lijkt op deze van een Mugabe en nog andere van die politieke typetjes in Afrika

Ik heb niet de indruk dat de partij er een is met dictatuur struktuur, dat ALLEEN en statuut/regel eigen aan NVA even genegeerd word binnen de werking van de partij.

Bewijst dat interpretatie van regels mogelijk is >>als daarmee de beoogde resultaten behaald kunnen worden, OK<< zo werken bedrijven ook om efficiëntie en goede resultaten te bereiken!

Het door de vinger zien van de maximum tijd als voorzitter>> Is meer dan waarschijnlijk omdat “de supporters” kiespubliek en “DE SPELERS” ministers en co het op democratische wijze goed vinden dat BDW als trainer/voorzitter aanblijft.

Ook omdat hij zich zelf zwaar belast door zich zelf steeds op te stelen als Bliksem /bagger afleider om zijn ministers en co te beschermen zodat ze zich kunnen concentreren op hun taak en zo het verwezenlijken van zaken waar NVA naar streeft.

BDW en voorzitter van en partij niet verbonden en daardoor NIET afhankelijk van zuilen en belangengroepen.
NVA dat zich economisch en zodoende politiek plaats van midden tot rechts, waar iedereen persoonlijk verantwoordelijk Wil en MAG ZIJN voor zen eigen doen en laten.

Waar mensen mogen redeneren en handelen als vrije persoon en niet als eenheidsworst zombie zoals bij LINKS die gedoemd zijn in kudde te volgen door Links dictator DNA eigenheid.

Rechts denkend, Waar zodoende in vrijheid van geest >“liberté d'esprit” gehandeld word met goedkeuring van iedereen iets bereikt word.

BDW, Vergelijken met en dictator die en land in en wurggreep houd is blabla, hete lucht blazen in en net-zak.

Totaal niet vergelijkbaar met bv Erdogan die omdat hij 51% stemmen haalde al of niet met sjoemel nu de 49% compleet negeert tot zelfs opsluit als gevaar voor het land.

Klopt dus in totaliteit niet. Is alleen om bagger met negatieve perceptie te creëren op de persoon BDW.

Wat heeft en maatschappij daar aan??? Vraag ik mij steeds af, verzuring?!

Een dictatuur is: Justitie, leger, politie, school, KGB/Stasi toestanden, Stad, Staat ambtenaren en arbeiders, belangengroepen en 1000 meelopers, verklikkers worden omgekocht met voordelen om de massa te onderdrukken, uit te buiten.

IN een dictatuur word steeds weer gevraagd, geëist en gesteld word aan de omgekochte “onderdaan”: >> zich ten volle ter beschikking te stellen van de dictatuur waar de dictator stelt “WE REKENEN OP U” = wat dreigend betekend, bij UW falen verdwijnt U en ook UW familie rechtstreeks (verbannen) of onrechtstreeks door armoede in de verdoemenis, vergeetput.

Ik denk niet dat men BDW en NVA met dit soort geniepig handelen kan vergelijken.

Mugabe die ook wel degelijk zen aanhang die mede met Mugabe willen blijven profiteren en de anderen uitbuiten om zelf niet verbannen te worden. Mugabe onderdrukt al wie niet voor hem kiest en is bovendien een massamoordenaar, echter groot deel van de bevolking wil van hem af.
Hugo Chávez en nu zen opvolger zijn dictators die ten alle prijzen de baas willen blijven van Venezuela terwijl en groot deel van de bevolking eist dat hij vertrekt.

Betreft het communautaire… hoe dan ook staat het nog steeds in het programma van NVA. Maar het zou nogal simplistisch zijn als dat hun enige streven is in de politiek!

En aangezien NVA geen dictatuur nastreeft beseffen NVA dat ze hun doel alleen rustig kunnen bereiken door mee te regeren en zo de wetten en regels langzaam aan te passen tot het doel bereikt is.
Is dat geniepig, oneerlijk? Denk het niet omdat het doel alleen bereikt kan worden door democratisch handelen.

Bovendien zijn niet alle partijen zo open en eerlijk in wat ze nastreven…., toestand met repressie om het volk slaafs te maken, nadat ze alles...gelden huizen, bedrijven geannexeerd hebben voor “alles AAN en VOOR de staat” ideologie! Word hier gepromoot via spindokter preken en kritiek op alles en iedereen door extreem links Agalev-Groenen en Ecolo maar met voorbedachte rade extreem linkse droom geniepig strategisch steeds camoufleren onder >>groen camouflage net<<, nadat ze hun wollen sokken wisselden voor tijdelijk salon socialisme om de mensen te strikken om hun dictatuur te bereiken wat links steeds is! Zie Cuba, Venezuela, Noord Korea.

Dus ook ik denk als NVA er in slaagt hun kies % te behouden tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 en op op alle niveaus dominant is, is het communautaire bijgevolg niet meer nodig in 2019 omdat wetten en regels al verbouwd en voorbereid zullen zijn in de richting dat NVA nastreeft OP DEMOCRATISCH WIJZE tegen 2019.Waar de bevolking dan de kans zal krijgen om te kiezen….

Geen revolutie maar evolutie waar de meerderheid zich goed bij kan voelen!

En waar inderdaad veel in de watte gelegde OMGEKOCHTE kiesvee die nu bevoordeeld zijn en stukken van mensen kosten voor ons land, zullen terug gebracht tot het normale niveau >> gelijk voor de wet!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Ik heb niet de indruk dat de partij er een is met dictatuur struktuur, dat ALLEEN en statuut/regel eigen aan NVA even genegeerd word binnen de werking van de partij.

Bewijst dat interpretatie van regels mogelijk is >>als daarmee de beoogde resultaten behaald kunnen worden, OK<< zo werken bedrijven ook om efficiëntie en goede resultaten te bereiken!

Het door de vinger zien van de maximum tijd als voorzitter>> Is meer dan waarschijnlijk omdat “de supporters” kiespubliek en “DE SPELERS” ministers en co het op democratische wijze goed vinden dat BDW als trainer/voorzitter aanblijft.

Ook omdat hij zich zelf zwaar belast door zich zelf steeds op te stelen als Bliksem /bagger afleider om zijn ministers en co te beschermen zodat ze zich kunnen concentreren op hun taak en zo het verwezenlijken van zaken waar NVA naar streeft.

BDW en voorzitter van en partij niet verbonden en daardoor NIET afhankelijk van zuilen en belangengroepen.
NVA dat zich economisch en zodoende politiek plaats van midden tot rechts, waar iedereen persoonlijk verantwoordelijk Wil en MAG ZIJN voor zen eigen doen en laten.

Waar mensen mogen redeneren en handelen als vrije persoon en niet als eenheidsworst zombie zoals bij LINKS die gedoemd zijn in kudde te volgen door Links dictator DNA eigenheid.

Rechts denkend, Waar zodoende in vrijheid van geest >“liberté d'esprit” gehandeld word met goedkeuring van iedereen iets bereikt word.

BDW, Vergelijken met en dictator die en land in en wurggreep houd is blabla, hete lucht blazen in en net-zak.

Totaal niet vergelijkbaar met bv Erdogan die omdat hij 51% stemmen haalde al of niet met sjoemel nu de 49% compleet negeert tot zelfs opsluit als gevaar voor het land.

Klopt dus in totaliteit niet. Is alleen om bagger met negatieve perceptie te creëren op de persoon BDW.

Wat heeft en maatschappij daar aan??? Vraag ik mij steeds af, verzuring?!

Een dictatuur is: Justitie, leger, politie, school, KGB/Stasi toestanden, Stad, Staat ambtenaren en arbeiders, belangengroepen en 1000 meelopers, verklikkers worden omgekocht met voordelen om de massa te onderdrukken, uit te buiten.

IN een dictatuur word steeds weer gevraagd, geëist en gesteld word aan de omgekochte “onderdaan”: >> zich ten volle ter beschikking te stellen van de dictatuur waar de dictator stelt “WE REKENEN OP U” = wat dreigend betekend, bij UW falen verdwijnt U en ook UW familie rechtstreeks (verbannen) of onrechtstreeks door armoede in de verdoemenis, vergeetput.

Ik denk niet dat men BDW en NVA met dit soort geniepig handelen kan vergelijken.

Mugabe die ook wel degelijk zen aanhang die mede met Mugabe willen blijven profiteren en de anderen uitbuiten om zelf niet verbannen te worden. Mugabe onderdrukt al wie niet voor hem kiest en is bovendien een massamoordenaar, echter groot deel van de bevolking wil van hem af.
Hugo Chávez en nu zen opvolger zijn dictators die ten alle prijzen de baas willen blijven van Venezuela terwijl en groot deel van de bevolking eist dat hij vertrekt.

Betreft het communautaire… hoe dan ook staat het nog steeds in het programma van NVA. Maar het zou nogal simplistisch zijn als dat hun enige streven is in de politiek!

En aangezien NVA geen dictatuur nastreeft beseffen NVA dat ze hun doel alleen rustig kunnen bereiken door mee te regeren en zo de wetten en regels langzaam aan te passen tot het doel bereikt is.
Is dat geniepig, oneerlijk? Denk het niet omdat het doel alleen bereikt kan worden door democratisch handelen.

Bovendien zijn niet alle partijen zo open en eerlijk in wat ze nastreven…., toestand met repressie om het volk slaafs te maken, nadat ze alles...gelden huizen, bedrijven geannexeerd hebben voor “alles AAN en VOOR de staat” ideologie! Word hier gepromoot via spindokter preken en kritiek op alles en iedereen door extreem links Agalev-Groenen en Ecolo maar met voorbedachte rade extreem linkse droom geniepig strategisch steeds camoufleren onder >>groen camouflage net<<, nadat ze hun wollen sokken wisselden voor tijdelijk salon socialisme om de mensen te strikken om hun dictatuur te bereiken wat links steeds is! Zie Cuba, Venezuela, Noord Korea.

Dus ook ik denk als NVA er in slaagt hun kies % te behouden tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 en op op alle niveaus dominant is, is het communautaire bijgevolg niet meer nodig in 2019 omdat wetten en regels al verbouwd en voorbereid zullen zijn in de richting dat NVA nastreeft OP DEMOCRATISCH WIJZE tegen 2019.Waar de bevolking dan de kans zal krijgen om te kiezen….

Geen revolutie maar evolutie waar de meerderheid zich goed bij kan voelen!

En waar inderdaad veel in de watte gelegde OMGEKOCHTE kiesvee die nu bevoordeeld zijn en stukken van mensen kosten voor ons land, zullen terug gebracht tot het normale niveau >> gelijk voor de wet!

22222222222222222222222222222222222222222222222222 2222

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Ik heb niet de indruk dat de partij er een is met dictatuur struktuur, dat ALLEEN en statuut/regel eigen aan NVA even genegeerd word binnen de werking van de partij.

Bewijst dat interpretatie van regels mogelijk is >>als daarmee de beoogde resultaten behaald kunnen worden, OK<< zo werken bedrijven ook om efficiëntie en goede resultaten te bereiken!

Het door de vinger zien van de maximum tijd als voorzitter>> Is meer dan waarschijnlijk omdat “de supporters” kiespubliek en “DE SPELERS” ministers en co het op democratische wijze goed vinden dat BDW als trainer/voorzitter aanblijft.

Ook omdat hij zich zelf zwaar belast door zich zelf steeds op te stelen als Bliksem /bagger afleider om zijn ministers en co te beschermen zodat ze zich kunnen concentreren op hun taak en zo het verwezenlijken van zaken waar NVA naar streeft.

BDW en voorzitter van en partij niet verbonden en daardoor NIET afhankelijk van zuilen en belangengroepen.
NVA dat zich economisch en zodoende politiek plaats van midden tot rechts, waar iedereen persoonlijk verantwoordelijk Wil en MAG ZIJN voor zen eigen doen en laten.

Waar mensen mogen redeneren en handelen als vrije persoon en niet als eenheidsworst zombie zoals bij LINKS die gedoemd zijn in kudde te volgen door Links dictator DNA eigenheid.

Rechts denkend, Waar zodoende in vrijheid van geest >“liberté d'esprit” gehandeld word met goedkeuring van iedereen iets bereikt word.

BDW, Vergelijken met en dictator die en land in en wurggreep houd is blabla, hete lucht blazen in en net-zak.

Totaal niet vergelijkbaar met bv Erdogan die omdat hij 51% stemmen haalde al of niet met sjoemel nu de 49% compleet negeert tot zelfs opsluit als gevaar voor het land.

Klopt dus in totaliteit niet. Is alleen om bagger met negatieve perceptie te creëren op de persoon BDW.

Wat heeft en maatschappij daar aan??? Vraag ik mij steeds af, verzuring?!

Een dictatuur is: Justitie, leger, politie, school, KGB/Stasi toestanden, Stad, Staat ambtenaren en arbeiders, belangengroepen en 1000 meelopers, verklikkers worden omgekocht met voordelen om de massa te onderdrukken, uit te buiten.

IN een dictatuur word steeds weer gevraagd, geëist en gesteld word aan de omgekochte “onderdaan”: >> zich ten volle ter beschikking te stellen van de dictatuur waar de dictator stelt “WE REKENEN OP U” = wat dreigend betekend, bij UW falen verdwijnt U en ook UW familie rechtstreeks (verbannen) of onrechtstreeks door armoede in de verdoemenis, vergeetput.

Ik denk niet dat men BDW en NVA met dit soort geniepig handelen kan vergelijken.

Mugabe die ook wel degelijk zen aanhang die mede met Mugabe willen blijven profiteren en de anderen uitbuiten om zelf niet verbannen te worden. Mugabe onderdrukt al wie niet voor hem kiest en is bovendien een massamoordenaar, echter groot deel van de bevolking wil van hem af.
Hugo Chávez en nu zen opvolger zijn dictators die ten alle prijzen de baas willen blijven van Venezuela terwijl en groot deel van de bevolking eist dat hij vertrekt.

Betreft het communautaire… hoe dan ook staat het nog steeds in het programma van NVA. Maar het zou nogal simplistisch zijn als dat hun enige streven is in de politiek!

En aangezien NVA geen dictatuur nastreeft beseffen NVA dat ze hun doel alleen rustig kunnen bereiken door mee te regeren en zo de wetten en regels langzaam aan te passen tot het doel bereikt is.
Is dat geniepig, oneerlijk? Denk het niet omdat het doel alleen bereikt kan worden door democratisch handelen.

Bovendien zijn niet alle partijen zo open en eerlijk in wat ze nastreven…., toestand met repressie om het volk slaafs te maken, nadat ze alles...gelden huizen, bedrijven geannexeerd hebben voor “alles AAN en VOOR de staat” ideologie! Word hier gepromoot via spindokter preken en kritiek op alles en iedereen door extreem links Agalev-Groenen en Ecolo maar met voorbedachte rade extreem linkse droom geniepig strategisch steeds camoufleren onder >>groen camouflage net<<, nadat ze hun wollen sokken wisselden voor tijdelijk salon socialisme om de mensen te strikken om hun dictatuur te bereiken wat links steeds is! Zie Cuba, Venezuela, Noord Korea.

Dus ook ik denk als NVA er in slaagt hun kies % te behouden tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 en op op alle niveaus dominant is, is het communautaire bijgevolg niet meer nodig in 2019 omdat wetten en regels al verbouwd en voorbereid zullen zijn in de richting dat NVA nastreeft OP DEMOCRATISCH WIJZE tegen 2019.Waar de bevolking dan de kans zal krijgen om te kiezen….

Geen revolutie maar evolutie waar de meerderheid zich goed bij kan voelen!

En waar inderdaad veel in de watte gelegde OMGEKOCHTE kiesvee die nu bevoordeeld zijn en stukken van mensen kosten voor ons land, zullen terug gebracht tot het normale niveau >> gelijk voor de wet!

Allemaal praat voor de vaak. Uw post heeft niets te maken met hetgeen ik stelde. Totaal naast de kwestie. Terloops, toch nog even opmerken dat De Wever partijvoorzitter is sinds 2004.

In 2012 leek de machtsoverdracht een kwestie van tijd: “’Ten laatste in 2014 stop ik als partijvoorzitter,” zei De Wever toen aan Gazet van Antwerpen (…). Dat staat in marmer gekapt. Ik heb er dan 10 jaar opzitten. Langer zou nadelig zijn voor de partij. Ik heb al te veel politici ten onder zien gaan aan de illusie van onsterfelijkheid.”

'In marmer gekapt'... Dat zullen dan wel zijn leugens zijn. Wie gelooft die man nu nog. De NVA-partijslaafjes natuurlijk. Vaneiges.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We zijn er nog niet : voorzitter tot en met de verkiezingen van 2019 en dan vermoedelijk de ultieme stap ==> premier van de regering Bart I

Er gebeurt hier iets uitzonderlijk. Normaal fluit de nachtigaal niet meer omtrent deze tijd van het jaar. Maar deze blijft fluiten in het donker.
Maar zijn gekweel is wel lichtelijk gewijzigd. Hij fluit nu moderner.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er mankeert nog één trofee aan zijn muur.
Eerst n-va in 2019 terug met +25 �* 30% tot grootste partij maken, en dan het premierschap van België claimen in de volgende regering.

BDW premier van België? Klinkt niet...
Eerst België in twee stukken hakken en dan premier van Vlaanderen zou beter zijn.
Over Bruxelles heb ik het niet... Zonder "België" zal het daar ook wel naar de bliksem gaan en daarna kunnen ze deel uitmaken van Vlaanderen.
Vandaar de "twee" stukken.
Maar bon, men zal wel blijven knoeien voor nog vele decennia...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als Vlaanderen, of de Vlamingen of Nederlandstalige Belgen, what's in a name, België volledig zouden domineren, wat is dan nog het probleem?

Blijf je toch zitten met die twee talen en het feit dat Wallonië een andere mentaliteit heeft dan Vlaanderen. Het is gewoon een ander land...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het blijkt toch enorm amusant en vermakelijk om de N-VA haters al vanaf 2014 bezig te zien: in werkelijk geen enkel scenario zou het goed aflopen voor N-VA, de ene na de andere banvloek en bezwering werd uitgesproken en er werd zeer waarschijnlijk ook voodoo toegepast

Naarmate de tijd vorderde en N-VA standhield werden steeds nieuwe varianten en invalshoeken van de doemscenario's bedacht, Sp.a ging grandioos terugkomen, de PS ging de macht van N-VA definitief breken... Na de aanslagen in Brussel waren de N-VA haters in een mogelijks nog grotere jubelstemming dan de moslims want volgens hen was dit de schuld van N-VA en Jambon ging zwaar op zijn gezicht...

Ondertussen putten ze zich nog steeds verder uit: als De Wever onverhoopt zou sterven is het gedaan, N-VA zal nooit voor Vlaamse onafhankelijkheid gaan, N-VA dit N-VA dat, N-VA hier, N-VA daar. Dag en nacht hebben ze in nachtmerries en bedenken ze dramatische scenario's over N-VA. In die zin verschillen deze types niet van hun politieke broodheren bij electorale zombiepartijen zoals Sp.a en CD&V: terwijl ze zichzelf zodanig focussen op de ondergang van een ander gaan ze zelf ten onder en ze merken het niet eens.

Kort en bondig: juist!

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Ik heb niet de indruk dat de partij er een is met dictatuur struktuur, dat ALLEEN en statuut/regel eigen aan NVA even genegeerd word binnen de werking van de partij.

Bewijst dat interpretatie van regels mogelijk is >>als daarmee de beoogde resultaten behaald kunnen worden, OK<< zo werken bedrijven ook om efficiëntie en goede resultaten te bereiken!

Het door de vinger zien van de maximum tijd als voorzitter>> Is meer dan waarschijnlijk omdat “de supporters” kiespubliek en “DE SPELERS” ministers en co het op democratische wijze goed vinden dat BDW als trainer/voorzitter aanblijft.

Ook omdat hij zich zelf zwaar belast door zich zelf steeds op te stelen als Bliksem /bagger afleider om zijn ministers en co te beschermen zodat ze zich kunnen concentreren op hun taak en zo het verwezenlijken van zaken waar NVA naar streeft.

BDW en voorzitter van en partij niet verbonden en daardoor NIET afhankelijk van zuilen en belangengroepen.
NVA dat zich economisch en zodoende politiek plaats van midden tot rechts, waar iedereen persoonlijk verantwoordelijk Wil en MAG ZIJN voor zen eigen doen en laten.

Waar mensen mogen redeneren en handelen als vrije persoon en niet als eenheidsworst zombie zoals bij LINKS die gedoemd zijn in kudde te volgen door Links dictator DNA eigenheid.

Rechts denkend, Waar zodoende in vrijheid van geest >“liberté d'esprit” gehandeld word met goedkeuring van iedereen iets bereikt word.

BDW, Vergelijken met en dictator die en land in en wurggreep houd is blabla, hete lucht blazen in en net-zak.

Totaal niet vergelijkbaar met bv Erdogan die omdat hij 51% stemmen haalde al of niet met sjoemel nu de 49% compleet negeert tot zelfs opsluit als gevaar voor het land.

Klopt dus in totaliteit niet. Is alleen om bagger met negatieve perceptie te creëren op de persoon BDW.

Wat heeft en maatschappij daar aan??? Vraag ik mij steeds af, verzuring?!

Een dictatuur is: Justitie, leger, politie, school, KGB/Stasi toestanden, Stad, Staat ambtenaren en arbeiders, belangengroepen en 1000 meelopers, verklikkers worden omgekocht met voordelen om de massa te onderdrukken, uit te buiten.

IN een dictatuur word steeds weer gevraagd, geëist en gesteld word aan de omgekochte “onderdaan”: >> zich ten volle ter beschikking te stellen van de dictatuur waar de dictator stelt “WE REKENEN OP U” = wat dreigend betekend, bij UW falen verdwijnt U en ook UW familie rechtstreeks (verbannen) of onrechtstreeks door armoede in de verdoemenis, vergeetput.

Ik denk niet dat men BDW en NVA met dit soort geniepig handelen kan vergelijken.

Mugabe die ook wel degelijk zen aanhang die mede met Mugabe willen blijven profiteren en de anderen uitbuiten om zelf niet verbannen te worden. Mugabe onderdrukt al wie niet voor hem kiest en is bovendien een massamoordenaar, echter groot deel van de bevolking wil van hem af.
Hugo Chávez en nu zen opvolger zijn dictators die ten alle prijzen de baas willen blijven van Venezuela terwijl en groot deel van de bevolking eist dat hij vertrekt.

Betreft het communautaire… hoe dan ook staat het nog steeds in het programma van NVA. Maar het zou nogal simplistisch zijn als dat hun enige streven is in de politiek!

En aangezien NVA geen dictatuur nastreeft beseffen NVA dat ze hun doel alleen rustig kunnen bereiken door mee te regeren en zo de wetten en regels langzaam aan te passen tot het doel bereikt is.
Is dat geniepig, oneerlijk? Denk het niet omdat het doel alleen bereikt kan worden door democratisch handelen.

Bovendien zijn niet alle partijen zo open en eerlijk in wat ze nastreven…., toestand met repressie om het volk slaafs te maken, nadat ze alles...gelden huizen, bedrijven geannexeerd hebben voor “alles AAN en VOOR de staat” ideologie! Word hier gepromoot via spindokter preken en kritiek op alles en iedereen door extreem links Agalev-Groenen en Ecolo maar met voorbedachte rade extreem linkse droom geniepig strategisch steeds camoufleren onder >>groen camouflage net<<, nadat ze hun wollen sokken wisselden voor tijdelijk salon socialisme om de mensen te strikken om hun dictatuur te bereiken wat links steeds is! Zie Cuba, Venezuela, Noord Korea.

Dus ook ik denk als NVA er in slaagt hun kies % te behouden tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 en op op alle niveaus dominant is, is het communautaire bijgevolg niet meer nodig in 2019 omdat wetten en regels al verbouwd en voorbereid zullen zijn in de richting dat NVA nastreeft OP DEMOCRATISCH WIJZE tegen 2019.Waar de bevolking dan de kans zal krijgen om te kiezen….

Geen revolutie maar evolutie waar de meerderheid zich goed bij kan voelen!

En waar inderdaad veel in de watte gelegde OMGEKOCHTE kiesvee die nu bevoordeeld zijn en stukken van mensen kosten voor ons land, zullen terug gebracht tot het normale niveau >> gelijk voor de wet!

.. sommigen houden van vet .. anderen van HOOFDLETTERS .. ik situeer u in de eerste categorie ..

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Blijf je toch zitten met die twee talen en het feit dat Wallonië een andere mentaliteit heeft dan Vlaanderen. Het is gewoon een ander land...

.. een ander land ? nog niets van gemerkt tot nu toe .. verklaar ..

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. een ander land ? nog niets van gemerkt tot nu toe .. verklaar ..

Ik stel wel weinig verschil in mentaliteit vast hoor.
Ook in Wallonië zitten werkers en ook profiteurs.
En een land met twee talen? Ik zie hier regelmatig het gebruik van Hottentots.
Een dieventaaltje uit een of andere negorij.
Twintig jaar zijn nodig en België kan één land blijven. Als onze politiekers niet blijven denken dat dit land de VZW Samu Social is.
De Walen leren Engels als tweede taal en de Flamins leren het ook als tweede taal. En dan kunnen beide partijen tegen mekaar stotteren met hetzelfde aantal taalfouten. Maar dat is geen erg. Ze kunnen dan wel in de ganse wereld hun brood verdienen. Nu sluit men de Vlaming op in de Benelux; een gevangenis zonder tralies.
Alleen dezen met een riantere taalknobbel kunnen ontsnappen.
Alhoewel; Benelux???? De Nederlanders zijn reeds lang ontsnapt hoor.
En Belux of Frabelux biedt totaal geen kansen. In alle geledingen zitten ze aan de grond. Holder de bolder den berg af. Punt.