N-VA trekt dan toch weer wél de communautaire kaart

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het nieuwe symbool van de nv-a.

De kracht van de verandering=telkens de wind draait, draaien we mee.

10 op 10 Pajoske

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Inderdaad ja.
Confederalisme - laat staan Vlaamse onafhankelijkheid - is op dit ogenblik politiek onhaalbaar. Waarom zou N-VA zich daaraan verbranden?
(velen hier zouden dat uiteraard graag zien )

Ik hoorde net BDW nog op de radio in een reaktie op de Vlaamse tegenwind:
"De Vlaamse beweging is nog altijd in hetzelfde bedje ziek: onderlinge twisten.
De oplossing is dat ze allemaal op N-VA zouden stemmen"

Wat mij betreft: ijzersterke logica...

Toch niet want N-VA is volledig onbetrouwbaar.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Waarom kiezen? Desnoods doen ze 4 jaar uit op voorlopige twaalfden. De Franstaligen zijn demandeurs de rien. Het status quo komt hen enkel ten goede.

Totdat Vlaanderen de toestroom naar Wallonië afsluit en dan zal je de Franstaligen anders horen piepen.

Ik vrees alleen dat er in Vlaanderen hiervoor geen meerderheid is.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Totdat Vlaanderen de toestroom naar Wallonië afsluit en dan zal je de Franstaligen anders horen piepen.

Ik vrees alleen dat er in Vlaanderen hiervoor geen meerderheid is.

Alsof Vlaanderen de middelen zou hebben om dat te doen...

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ach een zeker percentage VB (voor federale verkiezingen) is niet slecht om N-VA te behoeden van al te veel communautaire toegevingen.

al zou dat signaal sterker kunnen klinken mocht Van Grieken zo moedig zijn om FDW eindelijk op pensioen te sturen.

Jij bent zoals vele anderen: gooi FDW buiten en het VB wordt een goede partij. Zeg nooit nooit maar FDW verwijderen zie ik nog zo niet gebeuren.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is pas naief om te denken dat je dat ooit zal bewerkstelligen door je eieren in het VB mandje te leggen.

Toch wel : als druk op de andere partijen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Jij bent zoals vele anderen: gooi FDW buiten en het VB wordt een goede partij. Zeg nooit nooit maar FDW verwijderen zie ik nog zo niet gebeuren.

zo'n vadermoord heeft Marine LePen anders geen windeieren gelegd ...


ps alle partijen zijn m.i. slecht, we hebben het immers over beroepspolitiekers, ik geef enkel een mogelijke winnende strategie aan.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zo'n vadermoord heeft Marine LePen anders geen windeieren gelegd ...
P.S.: alle partijen zijn m.i. slecht, we hebben het immers over beroepspolitiekers, ik geef enkel een mogelijke winnende strategie aan.

Allez-loeien-ja! :thoembsoep:

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ach een zeker percentage VB (voor federale verkiezingen) is niet slecht om N-VA te behoeden van al te veel communautaire toegevingen.

al zou dat signaal sterker kunnen klinken mocht Van Grieken zo moedig zijn om FDW eindelijk op pensioen te sturen.

Kan hij dat zomaar in zijn eentje ?? Ik ken de statuten niet vh VB. Daarbij, ik denk dat de aanhang (vooral in Antwerpen) van FDW nog veel te groot is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zo'n vadermoord heeft Marine LePen anders geen windeieren gelegd ...


ps alle partijen zijn m.i. slecht, we hebben het immers over beroepspolitiekers, ik geef enkel een mogelijke winnende strategie aan.

Zo'n Marine is politiek gesproken, ook veel bekwamer dan Van Grieken, en kan dus op een veel grotere aanhang rekenen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Vlaamse onafhankelijkheid is niet hetzelfde als confederalisme. Lees er maar de teksten over op na.

Uiteraard, het zijn afhankelijke staten die de statenbond vormen.

Maar hoe lang zou de confederatie duren - ze komt er nooit - maar stel, de eerste maal dat de Walen dwarsliggen, wat doet de Vlaamse republiek dan?

Uit de statenbond stappen.

Afgelopen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Toch niet want N-VA is volledig onbetrouwbaar.

Volledig nogal? Wat nu?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zo'n Marine is politiek gesproken, ook veel bekwamer dan Van Grieken, en kan dus op een veel grotere aanhang rekenen.

maar zelfs Tommeke kan er toch ook niet naast zien dat m met FDW geen enkele vlieg gaat vangen zolang Theo op vreemdelingenzaken zit te doen alsof hij het 70-puntenprogramma zit uit te voeren hé ...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar zelfs Tommeke kan er toch ook niet naast zien dat m met FDW geen enkele vlieg gaat vangen zolang Theo op vreemdelingenzaken zit te doen alsof hij het 70-puntenprogramma zit uit te voeren hé ...

Klopt, Theo heeft de subtiliteit die FDW nooit heeft gehad. Komt er nog bij dat FDW het VB verscheurd heeft door de ruzie met Vanhecke en (wijlen) M-R.
Maar FDW behoudt een kleine maar zeer fanatieke aanhang, waar Van Grieken geen raad mee weet.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Toch bizar, Grote Leider beweert dan Hij geen enkele greep heeft op het communautaire, maar als PS/PTB in het Zuiden het voor het zeggen krijgen, dan heeft hij blijkbaar wel greep omdat Hij dan enkel communautair wilt praten.
Alsof Hij dat dan niet kan indien Hij met MR/CDH praat...

Bwah, Grote Leider toont gewoon aan dat de NVA een klassieke machtspartij is geworden met zware Tsjeventrekken, die niet te beroerd is om de kiezer te manipuleren om toch maar aan de macht te komen/te blijven.
Net als alle andere partijen.

En wat denk je dat de reactie van de Vlamingen zal zijn als in het zuiden PS/PTB het voor het zeggen krijgen???
Elke Vlaamse partij die daar los overheen in wil meegaan zal duchtig afgestraft worden door zijn Vlaamse achterban???
De grote meerderheid van de Vlamingen zal dan roepen 'genoeg is genoeg' en 'dood aan la Belgique'

Hewel wat wil dat zeggen??? Dat ze dan in grote meerderheid achter de communautaire eisen van de NVa zullen staan... en dat dat klassieke Vlaamse partijen gewoonweg aan zelfmoord zullen doen indien ze dan weer en opnieuw Vlaanderen verraden... ten voordele van een voor Vlaanderen totaal onleefbaar la Belgique...

Te moeilijk om dat in te zien???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Via nadenken is het duidelijk dat Grote Leider erkent dat het wel degelijk mogelijk is een goed federaal beleid op te maken met Franstalige partijen, en dat de kloof dus echt niet zo groot is als hij zelf beweert.
Goed, verstand komt met de jaren.

Maar het is niet de fout van de grote Leider dat de grote francofonie kiest voor die leiders waarmee een goed federaal beleid niet mogelijk zal zijn...
Het zal nog veel langer duren om van hen goed verstand te mogen verwachten...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Klopt, Theo heeft de subtiliteit die FDW nooit heeft gehad. Komt er nog bij dat FDW het VB verscheurd heeft door de ruzie met Vanhecke en (wijlen) M-R.
Maar FDW behoudt een kleine maar zeer fanatieke aanhang, waar Van Grieken geen raad mee weet.

als m FDW buitenkiepert is m daarvan af.

maar Jommeke zijne frank moet willen vallen.

edit : Tommeke, my bad!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom zou dat niet het geval zijn ? Die krijgen ze nu toch ook niet ? En met PS die uit de waalse regering die nu in MR handen komt zal zelfs de vraag niet gesteld worden. Die gaan meestappen in het besparingsverhaal van de federale regering.

en dan komen zeggen dat NVa niets verwezenlijkt heeft... Dat op zich is de grootste communautaire verandering sinds jaren en misschien wel de eerste die in het voordeel van Vlaanderen speelt

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De "non" van BDW tegen EDR was in 2011, Jij praat over de formatie 2014 na nieuwe verkiezingen...




Je kent je geschiedenis niet meer blijkbaar : op 7 juli 2011 schoot de Grote Leider de formateursnota van EDR af op een persconferentie en plaatste zich daardoor zelf op de toekomstige oppositiebank. Sindsdien leerde de GL dat het in toppolitiek niet echt realistisch is om coalities fundamenteel te kapen om een bepaalde agenda te kunnen doordrukken.

En neen : ik geloof de politicus De Wever nooit als hij het over communautaire zaken heeft. Die zijn echte prioriteiten liggen daar al lang niet meer.

En in het heden ? PS ligt op apegapen, en alhoewel ik niet geloof dat het succes van PTB duurzaam zal zijn, zie ik PS nooit meer de grote partij worden die ze vroeger waren. Maar waarom jij mij daar enig "motief" toedicht dat daarmee in verband zou staan is me echt niet duidelijk hoor...

En die 'non' heeft hem geen windeieren opgelegd in Vlaanderen; wat niet gezegd kan worden van de andere Vlaamse partijen die wel met EDR in het bootje stapten en nu allemaal op apegaten liggen...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als m FDW buitenkiepert is m daarvan af.

maar Jommeke zijne frank moet willen vallen.

edit : Tommeke, my bad!

Vind ik ook, maar dat durft hij nooit. Laat Vuye (gisteren nog gehoord in Terzake) het VB "overnemen"