vakbonden betrokken bij het opstellen van het regeerakkoord.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is toch wel duidelijk dat het VB ongestraft (wat ook de exacte betekenis is) leugens kan vertellen.
Vertel me waar en wanneer ze voor hun leugens (zoals deze) be- of afgestraft werd.


Bij die conclusie waren we nog niet geraakt.

We zaten nog bij 15,7 Euro per financiele transactie.
Ik heb, gezien er geen reactie meer komt op mijn post met cijfers met link, aangetoond dat dit leugens zijn.

Je mag altijd proberen te bewijzen dat de vakbond geld verdient aan de werkloosheid.
Graag met cijfers met bron en link, niet met de leugens van het VB.

Tuurlijk verdienen ze daar schandalig veel geld aan, wat is de omzet van de vakbond, hoeveel mensen lichten ze op door ze te verplihten lid te worden. Het eerste dat ze zouden moeten doen is die twee instellingen juridisch volledig splitsen

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ale mijn kantoor Partena, hoe lang duurt het voor die gasten gegevens doorgeven ?

Zoals ik net schreef :
De gegevens voor 1 januari t.e.m. 31 maart worden ten vroegste doorgegeven op 1 april en ten laatste op 30 april.

Vraag het hen eens wanneer ze gegevens doorgeven voor welke periode.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Tuurlijk verdienen ze daar schandalig veel geld aan,

We hebben die discussie toch al gevoerd.
http://forum.politics.be/showthread....27#post4376027

[brother paul]

http://www.acv-online.be/het_acv/Fin...iering_acv.asp

ale 1.7miljoen leden aan 10euro per maand of 120euro per jaar, is de fantastis h som van 200Miljoen euro per jaar

Met dat bedrag doe je de boekhouding van 300.OOO personeelsleden

Je moet daar eens over nadenken wie werkt er in feite ?

Alle personeelsburo's moeten dus alle personeelsleden loonadminstratie, sz innen, uitbetalen, belastingen innen voor die prijs, zeg maar 3 dingen moeten ze doen, met een pak documentatie en werk verzet.

En dan doen de vakbondjes zogezeegd dt werk zonder echter sz te moeten innen, zonder loon te moeten innen, zonder belastingen te moeten inn, het enige dat ze moeen doen is de factur makn voor rva en dan de arme arbeiders een maandje geld voorschietn. DUs gans die boel wordt daarmee betaald, zeg maar voor één oveerschrijvingske te doen die de bank gratis uitvoert worden ze 250euro per jaar betaald, ttz 120euro lidgeld en 150euro via de staat;

verbeter mij arti als ik foutjs maak

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

http://www.acv-online.be/het_acv/Fin...iering_acv.asp

ale 1.7miljoen leden aan 10euro per maand of 120euro per jaar, is de fantastis h som van 200Miljoen euro per jaar

Met dat bedrag doe je de boekhouding van 300.OOO personeelsleden

Je moet daar eens over nadenken wie werkt er in feite ?

Alle personeelsburo's moeten dus alle personeelsleden loonadminstratie, sz innen, uitbetalen, belastingen innen voor die prijs, zeg maar 3 dingen moeten ze doen, met een pak documentatie en werk verzet.

En dan doen de vakbondjes zogezeegd dt werk zonder echter sz te moeten innen, zonder loon te moeten innen, zonder belastingen te moeten inn, het enige dat ze moeen doen is de factur makn voor rva en dan de arme arbeiders een maandje geld voorschietn. DUs gans die boel wordt daarmee betaald, zeg maar voor één oveerschrijvingske te doen die de bank gratis uitvoert worden ze 250euro per jaar betaald, ttz 120euro lidgeld en 150euro via de staat;

verbeter mij arti als ik foutjs maak

De vakbond doet nog wel iets meer dan die boekhouding.
Het is geen boekhoudkantoor, hé.

Dan begin je plots terug over de UI!
En is een dossier gelijk aan een overschringske! Nu neem jij die leugen van het VB over.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb je de tekst niet gelezen van het ACV over de controles van de aparte boekhouding?

In een boekhouding kun je schrijven wat je wil. Niemand die kan controlleren of een personeelslid dat is ingeschreven als kost voor de werkloosheidsuitkering niet toevallig andere dingen doet. Niemand die kan controlleren of bepaalde bestellingen van diensten bij bevriende zuil-vzws eigenlijk wel markt-conform zijn, zeker als het gaat over materie waar eigenlijk de competitie van in het begin al uitgesloten is. Een controle van de boekhouding is geen audit, alleen maar een check op wat administratieve regeltjes.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

In een boekhouding kun je schrijven wat je wil. Niemand die kan controlleren of een personeelslid dat is ingeschreven als kost voor de werkloosheidsuitkering niet toevallig andere dingen doet. Niemand die kan controlleren of bepaalde bestellingen van diensten bij bevriende zuil-vzws eigenlijk wel markt-conform zijn, zeker als het gaat over materie waar eigenlijk de competitie van in het begin al uitgesloten is. Een controle van de boekhouding is geen audit, alleen maar een check op wat administratieve regeltjes.

De RVA heeft zo ongeveer wel een idee hoeveel tijd er nodig is om een dossier in orde te brengen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De vakbond doet nog wel iets meer dan die boekhouding.
Het is geen boekhoudkantoor, hé.

Dan begin je plots terug over de UI!
En is een dossier gelijk aan een overschringske! Nu neem jij die leugen van het VB over.

luister eens arti

ze doen knal hetzelfde werk als een sociaal buro met dat verschil
1° SB int van duizenden bedrijven
2° SB heft sociale lasten heffen op de duizenden bedrijven
3° SB moet sociale lasten dan doorbetalen naar de overheid. Hé waarom speculeren zij 3 maand met ons geld ??
4° SB moetn belastingen heffen op de lonen bij bedrijven,
SB moet die belastingen dan betalen
4° SB moet loonbrieven printen voor de boekhouding van bedrijven
5° SB moeten geen dimona aangifte doen

ze moeten wel
1° 1 faktuur maken naar RVA
2° loonbrief afdrukken
3° kruispuntgegevens inlezen
- sociale lasten data
- belastingdata
- dimona data
4° dan moeten 1 betaling doen naar de werkloze
en klaar is kees. geen belastingen, bedrijfsvoorheffingen, sociale lasten, kindjesgeld verrekenen, dimona aangifte doen, etc

dus als we dat vergelijken is dat werk 3 tot 5 keer eenvoudiger dan het werk van de vakbond. Ik stel voor dat vanaf nu je de diensten voor een prikje kunt kopen bij de sociale buro's die zullen dat met plezier en veel goedkoper dan de vakbonden allemaal doen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De RVA heeft zo ongeveer wel een idee hoeveel tijd er nodig is om een dossier in orde te brengen.

het gaat ons over iets anders arti.


De TARIEVEN zijn bepaald bvb anno 1980

het werk is ondertussen GEAUTOMATISEERD

hoeveel werk blijft er nog over ?? 1/3

dat wil dus zeggen macroeconomisch geredeneerd dat de vakbond drie keer teveel betaald is

tijd voor een open transparante boekhouding van vakbonden, en tijd voor een grondige analyse, vermogensbelasting en winstbelasting van vakbonden

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het gaat ons over iets anders arti.


De TARIEVEN zijn bepaald bvb anno 1980

het werk is ondertussen GEAUTOMATISEERD

hoeveel werk blijft er nog over ?? 1/3

dat wil dus zeggen macroeconomisch geredeneerd dat de vakbond drie keer teveel betaald is

tijd voor een open transparante boekhouding van vakbonden, en tijd voor een grondige analyse, vermogensbelasting en winstbelasting van vakbonden

Wat met de transparante boekhouding van de regering? van de banken?van de aandeelhouders? van de sjoemalaars die in allerhande raden van bestuur zitten?
Uw pik op de vakbonden belet u niet om daar eens in de stront te gaan roeren nietwaar!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Wat met de transparante boekhouding van de regering? van de banken?van de aandeelhouders? van de sjoemalaars die in allerhande raden van bestuur zitten?
Uw pik op de vakbonden belet u niet om daar eens in de stront te gaan roeren nietwaar!

Ha, je bekent dat er stront is om in te roeren? Genoteerd? In stront moet geroerd worden: van wie dat die stront ook is!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Wat met de transparante boekhouding van de regering? van de banken?van de aandeelhouders? van de sjoemalaars die in allerhande raden van bestuur zitten?
Uw pik op de vakbonden belet u niet om daar eens in de stront te gaan roeren nietwaar!

begin maar bij de vakbonden

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

begin maar bij de vakbonden

die zijn dus de schuld van de crisis,volgen u?

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Wat met de transparante boekhouding van de regering? van de banken?van de aandeelhouders? van de sjoemelaars die in allerhande raden van bestuur zitten?
Uw pik op de vakbonden belet u niet om daar eens in de stront te gaan roeren nietwaar!

Het begint hier nu al te stinken

[Pietje]

Ik zie trouwens het probleem niet, dat vakbonden betrokken werden. Alsof VOKA, VBO of UNIZO niet zouden gepolst zijn geweest.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik zie trouwens het probleem niet, dat vakbonden betrokken werden

wat een verrassing

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

die zijn dus de schuld van de crisis,volgen u?

yep

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

die zijn dus de schuld van de crisis,volgen u?

wel in feite in BELGIE JA.

Dexia is een vakbondsbankske, die zorgt voor 90miljard schulden waarvan 60miljard bij onze schulden zal voegen, aleluja 20% van ons BNP en dat is één vakbondsbanksek

De andere hebben geenzo'n dingen gedaan, er is 0.0euro schulden bij de staatsschuld gevoegd op die manier door Fortis en KBC

KBC heeft 7Miljard geleend, dat wordt terugbetaald
Fortis heeft 12 miljard via aandelenconstructie gekost, en dat zit ook in aandelen

dus in feite hebben die 2 banken zogoed als niets gekost aan de begroting, zeker als je de personeelskost bijtelt.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het gaat ons over iets anders arti.


De TARIEVEN zijn bepaald bvb anno 1980

het werk is ondertussen GEAUTOMATISEERD

hoeveel werk blijft er nog over ?? 1/3

dat wil dus zeggen macroeconomisch geredeneerd dat de vakbond drie keer teveel betaald is

Waar haal je het vandaan dat die tarieven ongewijzigd zijn?

Mag ik er je op wijzen dat automatisatie ook geld kost.

tijd voor een open transparante boekhouding van vakbonden, en tijd voor een grondige analyse, vermogensbelasting en winstbelasting van vakbonden

De boekouding van de uitbetalingsinstellingen worden grondig gecontroleerd.
Heb jij ook dat citaat gemist?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

luister eens arti

ze doen knal hetzelfde werk als een sociaal buro met dat verschil
1° SB int van duizenden bedrijven
2° SB heft sociale lasten heffen op de duizenden bedrijven
3° SB moet sociale lasten dan doorbetalen naar de overheid. Hé waarom speculeren zij 3 maand met ons geld ??
4° SB moetn belastingen heffen op de lonen bij bedrijven,
SB moet die belastingen dan betalen
4° SB moet loonbrieven printen voor de boekhouding van bedrijven
5° SB moeten geen dimona aangifte doen

ze moeten wel
1° 1 faktuur maken naar RVA
2° loonbrief afdrukken
3° kruispuntgegevens inlezen
- sociale lasten data
- belastingdata
- dimona data
4° dan moeten 1 betaling doen naar de werkloze
en klaar is kees. geen belastingen, bedrijfsvoorheffingen, sociale lasten, kindjesgeld verrekenen, dimona aangifte doen, etc

dus als we dat vergelijken is dat werk 3 tot 5 keer eenvoudiger dan het werk van de vakbond. Ik stel voor dat vanaf nu je de diensten voor een prikje kunt kopen bij de sociale buro's die zullen dat met plezier en veel goedkoper dan de vakbonden allemaal doen

Een sociaal secretariaat wordt toch ook betaald voor de diensten die ze levert.

De helft van wat je hierboven vertelt klopt niet.

We hebben hier al de discussie gevoerd over de kost.
http://forum.politics.be/showthread....27#post4376027

Reageer op die post als je daar nu niet meer mee akkoord gaat.