Filip Dewinter maakt lijst Antwerpse veelplegers bekend

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door SS Leon Bult

En wat wint hij hier mee ?????
10 - 20 man die er in voorkomen.
Als je het met 1 week voor de verkiezingen met zulke flauwe kul moet doen, spreekt boekdelen

Pyromane Coolen heeft hij er uit gelaten.

Moest jij zelf door een van die kriminelen "onder handen" genomen worden, zou je een toontje lager zingen !

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

²
De wetgeving die voor de bestrijding van de illegaliteit zo belangrijk is voor het VB, lapt ze hier gewoon aan haar laars. Ofwel trek je je van die wetgeving niets aan, en dan zeg je bvb vlakaf dat je illegalen buiten wil omdat het vreemdelingen zijn, ofwel houd je je een beetje aan diezelfde wetten om van daaruit een zero-tolerantie te verdedigen. Maar beide houdingen combineren is gewoon hypocriet.

Waarom geen speciale procrdures voor vreemdelingen eigenlijk ? Om die rapper buiten te krijgen, indien ze de ezel uithangen hier ?

[Garry]

Rechtzaken worden openbaar behandeld. Is dat dan geen schending op de privacy? Iedereen kan de zitting bijwonen. Laat ons nu aub niet meer zeveren over privacy hé. OK, OK, heel uitzonderlijk wordt er eens iets behandeld achter gesloten deuren, maar dat zijn echt uitzonderingen hoor.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

. OK, OK, heel uitzonderlijk wordt er eens iets behandeld achter gesloten deuren, maar dat zijn echt uitzonderingen hoor.

Inderdaad, meestal zijn het dan zedenfeiten die achter gesloten deuren doorgaan.

[BHV]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

't Is toch waar zeker, al dat gelul over privacy. Als ze in het gevang met hunnen ol bloot moeten gaan staan naar voor gebukt zodat ze ze in hun gat kunnen inspecteren, hebben ze toch ook geen privacy. Of moeten we de heren misschien op hun woord geloven dat ze er niets in verborgen hebben vanwege het recht op privacy?

In weze is elke criminele daad reeds een flagrante inbreuk op de privacy van de slachtoffers.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door BHV

In weze is elke criminele daad reeds een flagrante inbreuk op de privacy van de slachtoffers.

Daar maken ze zich niet zo druk over hoor.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daar maken ze zich niet zo druk over hoor.

neen, het lot van de criminelen, dat komt eerst.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door SS Leon Bult

En wat wint hij hier mee ?????
10 - 20 man die er in voorkomen.
Als je het met 1 week voor de verkiezingen met zulke flauwe kul moet doen, spreekt boekdelen

Pyromane Coolen heeft hij er uit gelaten.

Hoeveel pedopriesters op zijn lijst?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoeveel pedopriesters op zijn lijst?

staat gij erop filosoof?

[ilfalco]

In amerika kan je de misdadigers gewoon op het net de fotos's aka "mugshots" bekijken .... met de naam en misdaad erbij!

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

In amerika kan je de misdadigers gewoon op het net de fotos's aka "mugshots" bekijken .... met de naam en misdaad erbij!

Dat kan je, niet dat ik Amerika tot voorbeeld wil verheffen MAAR op 1 punt alvast wel:

Arizona: De nieuwe wet jegens illegale immigranten heeft blijkbaar, luidens USA TODAY, tot gevolg dat velen van hen zelf spontaan hun koffers nemen en andere oorden opzoeken.

http://www.usatoday.com/news/nation/...n_N.htm?csp=hf

Kijk, dat is wat het vb sedert jaar en dag wil: Voorbeelden stellen en niet in de hangmat gaan liggen van 'we kunnen er nu toch niks meer aan veranderen'.

Ik ben er van overtuigd dat als je hier en daar al een deftig voorbeeld zou kunnen stellen het resultaat veel groter zal zijn en veel verder zal rijken dan het voorbeeld alleen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Dat kan je, niet dat ik Amerika tot voorbeeld wil verheffen MAAR op 1 punt alvast wel:

Arizona: De nieuwe wet jegens illegale immigranten heeft blijkbaar, luidens USA TODAY, tot gevolg dat velen van hen zelf spontaan hun koffers nemen en andere oorden opzoeken.

http://www.usatoday.com/news/nation/...n_N.htm?csp=hf

Kijk, dat is wat het vb sedert jaar en dag wil: Voorbeelden stellen en niet in de hangmat gaan liggen van 'we kunnen er nu toch niks meer aan veranderen'.

Ik ben er van overtuigd dat als je hier en daar al een deftig voorbeeld zou kunnen stellen het resultaat veel groter zal zijn en veel verder zal rijken dan het voorbeeld alleen.

The measure, signed into law April 23 by Republican Gov. Jan Brewer, requires a police officer to determine a person's immigration status if they are stopped, detained or arrested and there is "reasonable suspicion" they are in the country illegally.

Dat past men hier toch ook toe?
......en geeft ze dan het "bevel" om binnen 5D het land te verlaten