CO2 afdruk van de Europese burgers.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Voor wie? Voor de aarde? Die draait wel verder, ongeacht welke temperatuur. Voor de planten en dieren? Ach, over 10.000 jaar heeft zich wel een ander evenwicht hersteld. Veel soorten zullen uitsterven, maar 'het leven' zal niet verdwijnen. Voor ons, mensen? De mensheid zal ook wel overleven, maar veel kans dat het in véél minder aangename omstandigheden zal zijn.

Voila. En eens dat gezegd is, beseft men dat het over een non-probleem gaat. Waar men zich niet druk over moet maken. Het kan ons geen ballen schelen of eventuele mensachtigen binnen 10 000 jaar "een aangenaam leventje" zouden hebben he.

Niet meer dan dat we er wakker over liggen dat ze 10 000 jaar geleden misschien geen aangenaam leventje hadden.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila. En eens dat gezegd is, beseft men dat het over een non-probleem gaat. Waar men zich niet druk over moet maken. Het kan ons geen ballen schelen of eventuele mensachtigen binnen 10 000 jaar "een aangenaam leventje" zouden hebben he.

Jij leest iets wat er niet staat. De gevolgen voor onze levensomstandigheden beginnen niet pas over 10000 jaar. In sommige delen van de wereld beginnen die vandaag, in andere landen vermoedelijk over enkele decennia. Dat kan jou geen bal schelen, dat weet ik. Maar iedereen die een beetje menselijk is wel.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Jij leest iets wat er niet staat. De gevolgen voor onze levensomstandigheden beginnen niet pas over 10000 jaar. In sommige delen van de wereld beginnen die vandaag, in andere landen vermoedelijk over enkele decennia. Dat kan jou geen bal schelen, dat weet ik. Maar iedereen die een beetje menselijk is wel.

De gevolgen van onze levenwijze zijn al enkele honderd jaren zichbaar.
Wij hebben bevolkigsgroepen uitgeroeit.
Wij hebben bevolkingsgroepen volkeren hun leefwereld en cultuur ontnomen.
Wij hebben mensen als slaven gebruikt.
Wij hebben dieren uitgeroeit.
Wij hebben vruchtbare grond omgetoverd tot stenen woestijnen.
Wij hebben plantensoorten uitgeroeit.
Wij hebben grondstoffen uitgeput.
Wij hebben landschappen verandert.
Wij hebben rivieren omgelegd of afgesloten.
Wij hebben rivieren overkoepeld.
Wij hebben planten en dieren genetisch gewijzigd.
Wij hebben dieren en planten vanuit hun leefwereld naar andere gebieden verplaatst.
Wij hebben gebieden radio-actief gemaakt.


De problemen en gevolgen van de CO2 uitstoot zijn gewoon verwaarloosbaar tegenover al het ander waar men over zwijgt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De gevolgen van onze levenwijze zijn al enkele honderd jaren zichbaar.
1.Wij hebben bevolkigsgroepen uitgeroeit.
2.Wij hebben bevolkingsgroepen volkeren hun leefwereld en cultuur ontnomen.
3.Wij hebben mensen als slaven gebruikt.
4.Wij hebben dieren uitgeroeit.
5.Wij hebben vruchtbare grond omgetoverd tot stenen woestijnen.
6.Wij hebben plantensoorten uitgeroeit.
7.Wij hebben grondstoffen uitgeput.
8.Wij hebben landschappen verandert.
9.Wij hebben rivieren omgelegd of afgesloten.
10.Wij hebben rivieren overkoepeld.
11.Wij hebben planten en dieren genetisch gewijzigd.
12.Wij hebben dieren en planten vanuit hun leefwereld naar andere gebieden verplaatst.
13.Wij hebben gebieden radio-actief gemaakt.


De problemen en gevolgen van de CO2 uitstoot zijn gewoon verwaarloosbaar tegenover al het ander waar men over zwijgt.

2 tot 13 zijn wel gewoon rechtstreeks gevolg van 1 niet grondig genoeg gedaan te hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

2 tot 13 zijn wel gewoon rechtstreeks gevolg van 1 niet grondig genoeg gedaan te hebben.

Ge zijt ne schat !

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

2 tot 13 zijn wel gewoon rechtstreeks gevolg van 1 niet grondig genoeg gedaan te hebben.

Nee, eigenlijk niet.
We hebben andere hun levenswijzen vernietigd en hun leefomgeving afgenomen, juist omdat onze levenswijze meer ruimte en grondstoffen nodig heeft.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, eigenlijk niet.
We hebben andere hun levenswijzen vernietigd en hun leefomgeving afgenomen, juist omdat onze levenswijze meer ruimte en grondstoffen nodig heeft.

Dat is normaal. Wat verkeerd was, is van die anderen, na hun levenswijze en omgeving te hebben afgenomen, nog laten te leven. Hadden we die afgemaakt, dan hadden we al die levensruimte voor ons. En dat volstaat, voor een nog 10 keer luxueuzer leven dan vandaag.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ge zijt ne schat !

Let maar op, roep niet te hard.
Seffes herbegint hij mss met puntje 1.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Let maar op, roep niet te hard.
Seffes herbegint hij mss met puntje 1.

DAAROM noemde ik hem een schat

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is normaal. Wat verkeerd was, is van die anderen, na hun levenswijze en omgeving te hebben afgenomen, nog laten te leven. Hadden we die afgemaakt, dan hadden we al die levensruimte voor ons. En dat volstaat, voor een nog 10 keer luxueuzer leven dan vandaag.

't Ja, sommige hadden we nodig als werkslaven, zodat we zelf het vuile en/of zware werk niet moesten doen.

Maar wat verkeerd was, is dat we ze onze levenswijze hebben opgedrongen en hen hebben leren leven zoals wij leven.
Wat verkeerd is, is dat we ze hier gratis laten leven en dat we onze middelen gebruike om iedereen te redden, zonder hen de verantwoordelijkheid bij te brengen van het gebruik van die middelen.