Het VB gaat voor de hereniging met Nederland. - Pagina 31

Jacob Van Artevelde · 1 mei 2016, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Dat is vreemd, bijna dezelfde tekst?
Heel vreemd....
U moet wel een gigantisch geheugen hebben om dit te weten!!
Nigel Farage heeft dus toch wel een punt..

Het is een vrije parafrase van Het Oosten.
De letterlijke woorden van Jules Destrée luidden als volgt:
Er zijn geen Belgen, Sire. België is een politieke Staat, vrucht van de diplomatie. Het werd kunstmatig samengesteld, het heeft geen nationaliteit. Welk een tegenstelling tussen Vlaanderen en Wallonië! De aardbodem is verschillend, de mensen die deze streken bewonen zijn anders en hun zielen zijn zo verschillend als hun landschappen. Hun werkzaamheden is voor de een de landbouw, voor de ander de nijverheid. De Vlaming is langzaam, koppig, geduldig en ordelijk, de Waal is vlug, wispelturig en regelziek. De gevoeligheid is anders: wat de een geestdriftig maakt, laat de ander koud en wekt misschien zelfs afkeer op. (...) De Waal hoort toe aan de Latijnse beschaving en de Vlaming aan de Germaanse cultuur. Er zijn dus in België Walen en Vlamingen, er zijn géén Belgen. (...) In 1830 werd het evenwicht gebroken ten nadele van de Vlamingen. De revolutie tegen Holland was ontstaan en werd versterkt met de steun van Frankrijk. De voorlopers daarvan waren Walen.

Het Oosten · 1 mei 2016, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Het is een vrije parafrase van Het Oosten.
De letterlijke woorden van Jules Destrée luidden als volgt:
Er zijn geen Belgen, Sire. België is een politieke Staat, vrucht van de diplomatie. Het werd kunstmatig samengesteld, het heeft geen nationaliteit. Welk een tegenstelling tussen Vlaanderen en Wallonië! De aardbodem is verschillend, de mensen die deze streken bewonen zijn anders en hun zielen zijn zo verschillend als hun landschappen. Hun werkzaamheden is voor de een de landbouw, voor de ander de nijverheid. De Vlaming is langzaam, koppig, geduldig en ordelijk, de Waal is vlug, wispelturig en regelziek. De gevoeligheid is anders: wat de een geestdriftig maakt, laat de ander koud en wekt misschien zelfs afkeer op. (...) De Waal hoort toe aan de Latijnse beschaving en de Vlaming aan de Germaanse cultuur. Er zijn dus in België Walen en Vlamingen, er zijn géén Belgen. (...) In 1830 werd het evenwicht gebroken ten nadele van de Vlamingen. De revolutie tegen Holland was ontstaan en werd versterkt met de steun van Frankrijk. De voorlopers daarvan waren Walen.

Onzin van Jules Destrėe De tegenstanders van België komen altijd met diezelfde uitspraak van Destrėe op de proppen. Natuurlijk zijn er Belgen. En ik ben er een van. En met mij zovelen.

Men kan even goed zeggen: er zijn geen Vlamingen. Want de huidige zogezegde ' Vlamingen ' zijn maar een samenraapsel van Vlaams- of Nederlanssprekende Belgen. Ontstaan uit en door Belgie. Dat lijkt me eerder de waarheid.

Jacob Van Artevelde · 1 mei 2016, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Onzin van Jules Destrėe De tegenstanders van België komen altijd met diezelfde uitspraak van Destrėe op de proppen. Natuurlijk zijn er Belgen. En ik ben er een van. En met mij zovelen.

Men kan even goed zeggen: er zijn geen Vlamingen. Want de huidige zogezegde ' Vlamingen ' zijn maar een samenraapsel van Vlaams- of Nederlanssprekende Belgen. Ontstaan uit en door Belgie. Dat lijkt me eerder de waarheid.

Wat het Oosten niet graag hoort is onzin.
En wat hij wel graag hoort is de waarheid.

Het Oosten · 1 mei 2016, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Wat het Oosten niet graag hoort is onzin.
En wat hij wel graag hoort is de waarheid.

U vergist zich. U moet het omkeren. Onzin is wat het Oosten niet graag hoort. En wat Destrée oreert, is onzin.

Ik zeg met andere woorden gewoon wat is: natuurlijk zijn er Belgen. Vaneiges. Maar of er Vlamingen zijn... Ja, die zijn er: Nederlandstalige Belgen die dan de onzinnige naam 'Vlamingen' kregen toebedeeld.

Jan van den Berghe · 1 mei 2016, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U vergist zich. U moet het omkeren. Onzin is wat het Oosten niet graag hoort. En wat Destrée oreert, is onzin.

Ik zeg met andere woorden gewoon wat is: natuurlijk zijn er Belgen. Vaneiges. Maar of er Vlamingen zijn... Ja, die zijn er: Nederlandstalige Belgen die dan de onzinnige naam 'Vlamingen' kregen toebedeeld.

Als Destrée onzin schreef, dan moet de tegenreactie op zijn brief toch ongemeen heftig zijn geweest, niet?!

Wel, kunt u dat even historisch duiden hoe de tijdgenoten van Destrée omgingen met diens "onzin"?

Jacob Van Artevelde · 1 mei 2016, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zeg met andere woorden gewoon wat is: natuurlijk zijn er Belgen. Vaneiges. Maar of er Vlamingen zijn... Ja, die zijn er: Nederlandstalige Belgen die dan de onzinnige naam 'Vlamingen' kregen toebedeeld.

Het Oosten houdt niet van het begrip Vlamingen en dus haalt hij weer eens de stempel boven waarop onzin staat...

Als overguigingsargument kan dat tellen...!

Het Oosten · 1 mei 2016, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Het Oosten houdt niet van het begrip Vlamingen en dus haalt hij weer eens de stempel boven waarop onzin staat...

Als overguigingsargument kan dat tellen...!

Het is bij iedereen wat. Zo zijn er sommige mensen die niet houden van de term 'Belgen' en herhalen dan maar om de haverklap woorden van Jules Destrée.

Jacob Van Artevelde · 1 mei 2016, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is bij iedereen wat. Zo zijn er sommige mensen die niet houden van de term 'Belgen' en herhalen dan maar om de haverklap woorden van Jules Destrée.

Wie en waar ?
Bij de woorden "om de haverklap" denk ik hier eerder spontaan aan het Oosten en de generaliteitslanden, aan het Oosten en de Hollands rekenkunde om maar iets te nomene.b

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Onzin van Jules Destrėe De tegenstanders van België komen altijd met diezelfde uitspraak van Destrėe op de proppen.

Het is de allereerste keer dat ik Jules Destree aanhaalde.

edwin2 · 1 mei 2016, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Het Oosten houdt niet van het begrip Vlamingen en dus haalt hij weer eens de stempel boven waarop onzin staat...

Als overguigingsargument kan dat tellen...!

Lijkt mij duidelijk zo.

edwin2 · 1 mei 2016, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Wat het Oosten niet graag hoort is onzin.
En wat hij wel graag hoort is de waarheid.

Tja, dat is ons bekend.

Jacob Van Artevelde · 1 mei 2016, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als Destrée onzin schreef, dan moet de tegenreactie op zijn brief toch ongemeen heftig zijn geweest, niet?!

Wel, kunt u dat even historisch duiden hoe de tijdgenoten van Destrée omgingen met diens "onzin"?

En hierop blijft het Oosten het antwoord schuldig...

Maar zelfs diegene aan wie de brief gericht was, koning Albert I, gaf Destree alleszins gelijk, zonder evenwel daaruit ( begrijpelijkerwijze) de passende konklusies te trekken:

Ik heb de brief gelezen van Destrée, die ontegensprekelijk een groot literair talent is. Al wat hij zegt is absoluut waar, maar het is niet minder waar dat de administratieve scheiding een kwaad zou zijn dat meer nadelen en gevaren van alle slag zou meebrengen dan de huidige situatie.

edwin2 · 1 mei 2016, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Zelfs diegene aan wie de brief gericht was, koning Albert I, gaf Destree alleszins gelijk, zonder evenwel daaruit ( begrijpelijkerwijze) de passende konklusies te trekken:

Ik heb de brief gelezen van Destrée, die ontegensprekelijk een groot literair talent is. Al wat hij zegt is absoluut waar, maar het is niet minder waar dat de administratieve scheiding een kwaad zou zijn dat meer nadelen en gevaren van alle slag zou meebrengen dan de huidige situatie.

Mooi citaat!

Everytime · 2 mei 2016, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Belgie is ons moederland. Zowel van de huidige Walen als van de huidige Vlamingen. Al de rest is romantisch gezwets over zogenaamde Verenigde Nederlanden. Een zogenaamde eenheid dan , die nooit echt in de realiteit heeft bestaan. En nooit zal bestaan.

Meer woorden moet men daar niet aan vuil maken.

2!

Henri1 · 2 mei 2016, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bye bye onafhankelijk Vlaanderen!
Het VB wil bij het 'WildersReich' aansluiten...
Hopelijk gaan er niet te veel traantjes vloeien in Vlaams-nationalistische middens.

Serieus nu, voor mijn part pleit het VB voor het oprichten van een zeehondenkorps....
Geen één voorstel komt er ooit door....

En zo is het goed.

En uitgerekend het VB.....
Het zou me minder verbazen moesten ze pleiten voor aansluiting bij Duitsland.

edwin2 · 2 mei 2016, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En uitgerekend het VB.....
Het zou me minder verbazen moesten ze pleiten voor aansluiting bij Duitsland.

U prefereert waarschijnlijk "la France".

Drukazz · 2 mei 2016, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Belgie is ons moederland. Zowel van de huidige Walen als van de huidige Vlamingen. Al de rest is romantisch gezwets over zogenaamde Verenigde Nederlanden. Een zogenaamde eenheid dan , die nooit echt in de realiteit heeft bestaan. En nooit zal bestaan.

Meer woorden moet men daar niet aan vuil maken.

Belgen hebben helemaal geen moederland. Belg is codetaal voor een wereldburger.

Jan van den Berghe · 2 mei 2016, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

En hierop blijft het Oosten het antwoord schuldig...

Dan kan hij onmogelijk concluderen dat Destrée in zijn tijd onzin schreef.

pajoske · 2 mei 2016, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Het Oosten houdt niet van het begrip Vlamingen en dus haalt hij weer eens de stempel boven waarop onzin staat...

Als overguigingsargument kan dat tellen...!

Waarom noemt gij dat onzin?
Wat zijn dat Nederlandstalige Belgen? Dat zijn Belgen die in gemeentes wonen waar de overheid Nederlands als enige officiële taal (standaardtaal) ingesteld hebben. Niet meer en niet minder. Een politieke keuze van hogerhand opgelegd.

Er zijn gebieden in Duitstalig België waar de oorspronkelijke streektaal veel nauwer aansluit met mijn Limburgse moedertaal dan met de moedertaal-streektaal van de Nederlandstaligen uit West-Vlaanderen.

Wie beweert dat alle (verplicht) Nederlandstalige Belgen Vlamingen zijn (lees: tot het Vlaamse volk behorende) beweert eigenlijk niks anders dan dat alle inwoners van België behoren tot het Belgische volk.

pajoske · 2 mei 2016, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Het is een vrije parafrase van Het Oosten.
De letterlijke woorden van Jules Destrée luidden als volgt:
Er zijn geen Belgen, Sire. België is een politieke Staat, vrucht van de diplomatie. Het werd kunstmatig samengesteld, het heeft geen nationaliteit. Welk een tegenstelling tussen Vlaanderen en Wallonië! De aardbodem is verschillend, de mensen die deze streken bewonen zijn anders en hun zielen zijn zo verschillend als hun landschappen. Hun werkzaamheden is voor de een de landbouw, voor de ander de nijverheid. De Vlaming is langzaam, koppig, geduldig en ordelijk, de Waal is vlug, wispelturig en regelziek. De gevoeligheid is anders: wat de een geestdriftig maakt, laat de ander koud en wekt misschien zelfs afkeer op. (...) De Waal hoort toe aan de Latijnse beschaving en de Vlaming aan de Germaanse cultuur. Er zijn dus in België Walen en Vlamingen, er zijn géén Belgen. (...) In 1830 werd het evenwicht gebroken ten nadele van de Vlamingen. De revolutie tegen Holland was ontstaan en werd versterkt met de steun van Frankrijk. De voorlopers daarvan waren Walen.

De in vet gedrukte tekst is correct. Al de rest is gezwets dat nergens op gebaseerd is. Er zijn in Vlaanderen en Wallonië even grote, zo niet grotere, verschillen dan tussen Vlamingen en Walen.

Jan van den Berghe · 2 mei 2016, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Waarom noemt gij dat onzin?
Wat zijn dat Nederlandstalige Belgen? Dat zijn Belgen die in gemeentes wonen waar de overheid Nederlands als enige officiële taal (standaardtaal) ingesteld hebben. Niet meer en niet minder. Een politieke keuze van hogerhand opgelegd.

Neen, dat kan trouwens niet. Er bestaat in België een subnationaliteit. De indeling in gewesten en gemeenschappen heeft geen juridisch consequentie naar de subnationaliteit.