Ontslag van Bouchez gevraagd - Pagina 2

reservespeler · 3 oktober 2020, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Al lang voorbereid.
Wat het wordt zal afhangen van wie in een onafhankelijk Vlaanderen de eerste regering levert.
Dat zou door een verkiezing geïnstalleerd moeten worden op aangeven van de laatste Belgische/Vlaamse regering.

Die eerste regering heeft als eerste taak een grondwet op te stellen en dan af te treden zodat het volk via een nieuwe verkiezing de grondwet kan onderschrijven of afwijzen.
Herhalen tot succes...

Belangrijke punten voor mijn strekking in die grondwet:
Europese waarden herstellen, bvb géén religieuze slachtingen meer die niet beantwoorden aan onze normen voor dierenwelzijn.

Politiek vlak: De mogelijkheid voor het vormen van een minderheidsregering afschaffen.
Bindende bevolkingsraadplegingen voor alles wat zelfs van ver met de grondwet te maken heeft.
Volksraadplegingen mogelijk maken op vraag van een meerderheid binnen het Parlement én op aanvraag van een gegeven aantal burgers. Niet bindend maar wel een manier om de regering met de broek op de voeten te zetten... En die regering wil ook herverkozen worden.

Al de rest zal moeten wachten wat mij betreft.

Dat is toch maar magerkes hoor.

cato · 3 oktober 2020, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.standaard.be/cnt/dmf20201002_97487599

Het is zeer te hopen dat Bouchez nog een tijdje blijft ,want hij is de steun en toeverlaat van Lachaert.

Het Oosten · 3 oktober 2020, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Al lang voorbereid.
Wat het wordt zal afhangen van wie in een onafhankelijk Vlaanderen de eerste regering levert.
Dat zou door een verkiezing geïnstalleerd moeten worden op aangeven van de laatste Belgische/Vlaamse regering.

Die eerste regering heeft als eerste taak een grondwet op te stellen en dan af te treden zodat het volk via een nieuwe verkiezing de grondwet kan onderschrijven of afwijzen.
Herhalen tot succes...

Belangrijke punten voor mijn strekking in die grondwet:
Europese waarden herstellen, bvb géén religieuze slachtingen meer die niet beantwoorden aan onze normen voor dierenwelzijn.

Politiek vlak: De mogelijkheid voor het vormen van een minderheidsregering afschaffen.
Bindende bevolkingsraadplegingen voor alles wat zelfs van ver met de grondwet te maken heeft.
Volksraadplegingen mogelijk maken op vraag van een meerderheid binnen het Parlement én op aanvraag van een gegeven aantal burgers. Niet bindend maar wel een manier om de regering met de broek op de voeten te zetten... En die regering wil ook herverkozen worden.

Al de rest zal moeten wachten wat mij betreft.

Er komt geen onafhankelijk Vlaanderen. Noch een onafhankelijk Catalonië, noch een onafhankelijk Baskenland, noch een onafhankelijk Quebec.

Knuppel · 3 oktober 2020, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er komt geen onafhankelijk Vlaanderen. Noch een onafhankelijk Catalonië, noch een onafhankelijk Baskenland, noch een onafhankelijk Quebec.

ER IS een onafhankelijk Montenegro ( goed een half miljoen inwoners) en Tsjechië en Slovakije zijn gesplitst.

Jantje · 3 oktober 2020, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er komt geen onafhankelijk Vlaanderen. Noch een onafhankelijk Catalonië, noch een onafhankelijk Baskenland, noch een onafhankelijk Quebec.

De eerste 50 jaar toch niet.

Dadeemelee · 3 oktober 2020, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

ER IS een onafhankelijk Montenegro ( goed een half miljoen inwoners) en Tsjechië en Slovakije zijn gesplitst.

Zolang er slechts 28% van de Vlamingen separatist zijn is het helaas pindakaas.

cato · 3 oktober 2020, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

ER IS een onafhankelijk Montenegro ( goed een half miljoen inwoners) en Tsjechië en Slovakije zijn gesplitst.

Vlaanderen zal ook onafhankelijk worden, als er een goed oplossing voor Brussel is gemaakt.

Glennos1 · 3 oktober 2020, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zolang er slechts 28% van de Vlamingen separatist zijn is het helaas pindakaas.

Hoeveel % is tegen?
In de 72% zijn niet alleen Belgicisten,
Wat als het voor jou niet uitmaakt?
Wat als je liever een confederale regering hebt?

Het 28% cijfer is zinloos omdat de vraag niet herleid was tot 2 antwoorden voor of tegen.

Knuppel · 3 oktober 2020, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zolang er slechts 28% van de Vlamingen separatist zijn is het helaas pindakaas.

Voor het Belgisch separatisme was er zelfs geen 1/10 de van dat cijfer vragende partij.

Fluiten in het donker heet dat.

Zelfs bij de VRT beseffen ze dat de slagschaduw van 2024 hangt over deze regering: als Vlaams Belang en N-VA de regeringspartijen wegvegen, wordt België finaal onbestuurbaar.

Niemand hoeft er flauw over te doen: ondanks het beeld van samenhorigheid dat de Vivaldiregering wil uitstralen, hangt ze inhoudelijk als los zand aan elkaar.

ALS De Croo terreinwinst wil boeken, zal hij meer moeten klaarspelen dan het overstijgen van het geruzie en een economische relance. Hij zal ook een aantal van de oorzaken van het succes van N-VA en Vlaams Belang moeten aanpakken.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10...vlaams-belang/

reservespeler · 3 oktober 2020, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zolang er slechts 28% van de Vlamingen separatist zijn is het helaas pindakaas.

Zo lang de media verzwijgt hoeveel Wallonië de Vlaming kost ...

Knuppel · 3 oktober 2020, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Het 28% cijfer is zinloos omdat de vraag niet herleid was tot 2 antwoorden voor of tegen.

Dat cijfer is zinloos omdat die vraag niet aan de bevolking werd gesteld via een referendum.

Di Rupo stelde dat nochtans voor in 2005, maar net zoals nu een wanhoopsregering wordt gevormd uit schrik voor verkiezingen, ging geen énkele partij behalve VB en N-VA in op het voorstel van Di Rupo om een referendum te houden over "HET VOORTBESTAAN VAN BELGIË".

cato · 3 oktober 2020, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat cijfer is zinloos omdat die vraag niet aan de bevolking werd gesteld via een referendum.

Di Rupo stelde dat nochtans voor in 2005, maar net zoals nu een wanhoopsregering wordt gevormd uit schrik voor verkiezingen, ging geen énkele partij behalve VB en N-VA in op het voorstel van Di Rupo om een referendum te houden over "HET VOORTBESTAAN VAN BELGIË".

IN 2024 kiezen de Vlamingen de partijen op basis van hun programma en dan
komt de waarheid uit de bus.

Glennos1 · 3 oktober 2020, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

IN 2024 kiezen de Vlamingen de partijen op basis van hun programma en dan
komt de waarheid uit de bus.

Programma of postjes?

Zie weinig blauwe accenten...

Knuppel · 3 oktober 2020, 16:21

Wat Bouchez betreft....

Citaat:

Echt 'ontslag' is wel een heel donker scenario voor Bouchez. En eerder onwaarschijnlijk.
Ontslag zou meteen een ongezien scenario zijn in de Wetstraat: statutair is het quasi-onmogelijk om een partijvoorzitter, bij de MR of gelijk waar, af te zetten. Al deed premier Guy Verhofstadt (Open Vld) het ooit met Karel De Gucht (Open Vld) in 2004, met rampzalige gevolgen voor de partij als finale afloop. Dus tenzij Bouchez met de meest harde hand gedwongen wordt, door alles en iedereen bij de Franstalige liberalen, kan niemand hem uit de Gulden Vlieslaan duwen.

Maar wat iedereen zich afvraagt bij dit alles: is het überhaupt mogelijk om gelijk wat van het bovenstaande te gaan opleggen aan de eigen voorzitter? Een pak waarnemers zijn daarover bijzonder sceptisch: Bouchez is er de man niet naar om zich in een 'kader' te laten wringen.

https://preview.mailerlite.com/j5x8i...08024903/a8s6/

Ze zijn dus nog niet van de pyromaan verlost die De Wever een enorme afgang bespaarde.

Pandareus · 3 oktober 2020, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik kan da nie leze

Voila zie :

Citaat:

MR-kopstukken lopen storm tegen Bouchez

De steun voor MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez brokkelt af. Kopstukken van MR zouden op het partijbureau van maandag vragen om zijn ontslag. Ze contesteren onder meer Bouchez' beslissing om Mathieu Michel minister te maken.

'Voor sommigen binnen de partij is het lot van Bouchez bezegeld. Ze willen het voorzitterschap overnemen', zegt een MR-kopstuk in La Capitale. ''Guerre totale' bij de MR', kopt de krant.

Het volgende partijbureau op maandag belooft er dan ook om te spannen. Volgens ingewijden zou er daar om Bouchez' ontslag worden gevraagd. Anderen willen hem voor belangrijke beslissingen - zoals de nominatie van ministers - onder voogdij plaatsen. 'Hij zal in de toekomst niet meer de legitimiteit hebben om in naam van de partij te onderhandelen', klinkt het in La Libre Belgique.

Le Soir schrijft dat ze 'een schoonmoeder' willen meesturen met Bouchez of 'een G8' aanstellen die over zijn schouder meekijkt. Maar anderen twijfelen er aan of het überhaupt mogelijk is om het gedrag van de voorzitter te sturen.

Genderevenwicht

De ontevredenheid bij de Waalse liberalen over de casting van de MR-ministers is groot. Voorzitter Georges-Louis Bouchez viste Mathieu Michel, de broer van de voorzitter van de Europese Raad Charles Michel, op om minister te worden. Daardoor zag voormalig federaal minister van Middenstand Denis Ducarme zijn ministerpost door de neus geboord.
Om Ducarme te sussen, beloofde Bouchez hem het ministerschap in de Waalse regering. Bouchez wilde daarvoor Waals minister van Ambtenarenzaken Valerie De Bue opzijschuiven, maar zag een wet over genderevenwichten over het hoofd. Gevolg: De Bue kon niet vervangen worden door een man.

Kwatongen binnen de partij zijn ervan overtuigd dat er geen slordigheid in het spel is, maar Bouchez zich wel degelijk bewust was van de genderquota. Bovendien is het de MR-kopstukken een doorn in het oog dat de keuze voor Mathieu Michel niet doorgesproken is met de partij.

'De enige persoon met wie de voorzitter gesproken heeft, is Charles Michel. Die heeft dus het ontslag van De Bue goedgekeurd, ten voordele van zijn broer Mathieu. Dit zal sporen achterlaten', zegt een MR-kopstuk in La Capitale. De naam van Michel rijt immers oude wonden open.
Clanoorlog

De MR was jarenlang verdeeld door een clanoorlog tussen het kamp van huidig Eurocommissaris Didier Reynders en het kamp Michel. Kopstukken uit het vroegere Reynderskamp 'dachten dat Bouchez tot geen enkel kamp behoorde, maar hebben nu de indruk dat dit voorzitterschap een 'Charles Michel bis' is', zegt een liberaal in La Libre Belgique.

Bepaalde tenoren verwijten hem ook een roekeloze houding in de formatie. Bouchez haalde zich in juli bij de onderhandelingen voor paars-geel Bart De Wever (N-VA) op de hals. Die noemde hem 'onbetrouwbaar'. Zijn halsstarigheid in de formatie voor een Vivaldi-regering zorgde zelfs voor een crisette. Sp.a-voorzitter Rousseau weigerde na een weekend waarin er stevig onderhandeld werd verder te werken met de MR aan tafel. Sommige liberalen vreesden dat ze door Bouchez' houding in de oppositie zouden belanden.
Luikse poot

Vooral bij de Luikse poot van de partij leeft er ongenoegen. In Luik organiseerden kopstukken als oud-pensioenminister Daniel Bacquelaine, minister-president van de Franse Gemeenschap Pierre-Yves Jeholet en oud-minister van Buitenlandse Zaken Philippe Goffin een bijeenkomst, zo schrijft La Libre Belgique. Ook op andere plaatsen in Wallonië en Brussel kwamen MR-mandatarissen samen. Allemaal bogen ze zich over de vraag: is het voorzitterschap van Bouchez nog langer houdbaar?

Ook met de Waalse ministers Willy Borsus en Jean-Luc Crucke lijkt de breuk compleet. Die laatste plaatste vrijdag een foto op Twitter van alle vrouwelijke Waalse parlementsleden en ministers met als onderschrift: 'jullie zijn meer dan quota'.

Pandareus · 3 oktober 2020, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.demorgen.be/nieuws/bouch...nMgNFTcO4LBbYr

ik kan da nie leze...

Pandareus · 3 oktober 2020, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://sceptr.net/2020/10/grote-pro...euzes-bouchez/

Dit wil ik dan weer niet lezen...

Knuppel · 3 oktober 2020, 17:42

Het is nochtans krek hetzelfde als van alle andere bronnen.

edwinp · 3 oktober 2020, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het ging er vooral over dat hij een vrouw uit de Waalse regering wou minister maken en vervangen door een man. Dat mag niet want dan zijn er te weinig vrouwen in de Waalse regering.

Bouchez is een politiek talent maar te jong, onervaren en voortvarend. Die zou moeten leren na te denken en met anderen te spreken voor hij iets beslist.

partijvoorzitters krijgen van mij geen 2de kans, wegens te hoog gewaardeerd

edwinp · 3 oktober 2020, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zo lang de media verzwijgt hoeveel Wallonië de Vlaming kost ...

Er zijn partijen genoeg die dit willen aankaarten, dus...
+ elke stem voor rechts in Vlaanderen is een reactie daarop, min of meer

3 oktober 2020, 17:42	#38
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.287	Het is nochtans krek hetzelfde als van alle andere bronnen. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.