De nieuwe Kitir ? - Neem dan N-VA in het vizier

[Pol Dolf]

Kitir kreeg 15 orgasmes per uur

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gaat reservespeler even actief zijn in dit draadje als hij was in het draadje over kitir ? https://forum.politics.be/showthread...ighlight=kitir Gaan er hier ook 34 pagina's over geschreven worden ?

naaaah....

Twee totaal verschillende dossiers, dus ook totaal verschillende reacties.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Twee totaal verschillende dossiers, dus ook totaal verschillende reacties.

Twee quasi identieke dossiers. Peter principle x 2.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Twee quasi identieke dossiers. Peter principle x 2.

Niet helemaal natuurlijk. Tot op heden zie ik niet dat Kanko een burnout faked

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Niet helemaal natuurlijk. Tot op heden zie ik niet dat Kanko een burnout faked

Oh, als je geen burnout toegeeft dan is het ok.

Dat is een variant op: als je er niet over liegt zijn wetsovertredingen ok.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oh, als je geen burnout toegeeft dan is het ok.

Dat is een variant op: als je er niet over liegt zijn wetsovertredingen ok.

De Wever heeft niet het lef om tegen die tiran te zeggen...ga naar huis en blijf daar, je hebt ne zwaren burn out
Dat moet men toegeven
Dat heeft King Connah beter opgelost.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Twee totaal verschillende dossiers, dus ook totaal verschillende reacties.

Welk verschil ?
Twee verdienstelijke parlementairs die eenmaal ze in een uitvoerend mandaat zitten blijkbaar totaal onkundig zijn om mensen aan te sturen en een toxisch werkklimaat zelf organiseren. 13 medewerkers verslijten in 4 jaar is niet meer normaal, nergens. Als je zelf je medewerkers mag kiezen, en dan zo een kiekenkot organiseert waarbij de voor en de achterdeur openstaat dan is er iets grondig mis.

En politici die hun parlementaire medewerkers misbruiken om ze babyvoeding of kakbroeken te gaan laten kopen voor hun kids , of babysit te spelen, dat zijn profiteurs, wieltjeszuigers en scheefzeikers.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

Kitir kreeg 15 orgasmes per uur

In Limbuuuuuuurg ? Onmogelijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De Wever heeft niet het lef om tegen die tiran te zeggen...ga naar huis en blijf daar, je hebt ne zwaren burn out
Dat moet men toegeven
Dat heeft King Connah beter opgelost.

Bij Vooruit beseften ze blijkbaar heel snel dat Kitir aangeschoten wild was door die fratsen met haar medewerkers en heeft de partijvoorzitter de beslissing genomen om haar naar de uitgang van de regering te duwen, bij N-VA willen ze eerst nog wat de beroemde Falanx aanhouden, en zitten ze dus nog in ontkenningsmodus.

Zinloos... Dit gaat niet 'vanzelf' weggaan, niet als het eenmaal in zowel de procedurele molen van de eigen overkoepelende administratie is geraakt, en blijkbaar in de internationale pers zodat men het niet meer kan 'wegmoffelen'.

Als je er als politica al niet in slaagt om een team van 3 (drie...) mensen die handpicked zijn binnen eigen rangen aan te sturen dan ben je gewoon incompetent voor dat niveau.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

Kitir kreeg 15 orgasmes per uur

Met of zonder man…

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Welk verschil ?
Twee verdienstelijke parlementairs die eenmaal ze in een uitvoerend mandaat zitten blijkbaar totaal onkundig zijn om mensen aan te sturen en een toxisch werkklimaat zelf organiseren. 13 medewerkers verslijten in 4 jaar is niet meer normaal, nergens. Als je zelf je medewerkers mag kiezen, en dan zo een kiekenkot organiseert waarbij de voor en de achterdeur openstaat dan is er iets grondig mis.

En politici die hun parlementaire medewerkers misbruiken om ze babyvoeding of kakbroeken te gaan laten kopen voor hun kids , of babysit te spelen, dat zijn profiteurs, wieltjeszuigers en scheefzeikers.

Uitvoerend?
Daar is wel een verschil tussen wetgevend en uitvoerend hoor.
Niet dat het een verschil maakt in de problematiek.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bij Vooruit beseften ze blijkbaar heel snel dat Kitir aangeschoten wild was door die fratsen met haar medewerkers en heeft de partijvoorzitter de beslissing genomen om haar naar de uitgang van de regering te duwen, bij N-VA willen ze eerst nog wat de beroemde Falanx aanhouden, en zitten ze dus nog in ontkenningsmodus.

Zinloos... Dit gaat niet 'vanzelf' weggaan, niet als het eenmaal in zowel de procedurele molen van de eigen overkoepelende administratie is geraakt, en blijkbaar in de internationale pers zodat men het niet meer kan 'wegmoffelen'.

Als je er als politica al niet in slaagt om een team van 3 (drie...) mensen die handpicked zijn binnen eigen rangen aan te sturen dan ben je gewoon incompetent voor dat niveau.

Mensen aansturen is inderdaad niet iedereen gegeven.
Dat is gelijk veel andere menselijke dinges, zoals vb. lesgeven, koelbloedig blijven, vader of moeder spelen ...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Heb je ook inhoudelijks iets te melden ??

Lijkt me toch vrij inhoudelijk zo te zien.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oh, als je geen burnout toegeeft dan is het ok.

Dat is een variant op: als je er niet over liegt zijn wetsovertredingen ok.

Opletten. Niet toegeven. Faken

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Lijkt me toch vrij inhoudelijk zo te zien.

Niet echt

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Twee totaal verschillende dossiers, dus ook totaal verschillende reacties.

Duidelijk! Een kabinet leiden of een persoonlijke medewerker in dienst hebben is duidelijk niet identiek.
Persoonlijk heb ik iets tegen het gebruik van dat soort "medewerkers" !
Wie de film " The devil wears Prada" heeft gezien weet wat daarmee bedoeld is.
Alleen dat gejank achteraf van diegenen die zich "misbruikt " voelen is hypocriet.
Of het nu dit geval is of een ander, diegene die daar instapt moet weten wat hem/haar te wachten staat.
Anders kies je maar een 9/5 job of beter wordt ambtenaar.

What's the point of The Devil Wears Prada?
Catapult | The Real Villain in 'The Devil Wears Prada' is ...

Ostensibly, the message of The Devil Wears Prada is simple: Don't sacrifice your life and well-being and selfhood for a job. Behind that message is the same backbeat that's always been: Those who can't handle it will fall by the wayside, and we'll pretend we consider them justified instead of weak.

[Dadeemelee]

Ze heeft binnen de NVA ook al onder haar voeten gekregen voor haar gedrag.

https://www.demorgen.be/nieuws/in-he...ppen~b73588d5/

Binnen N-VA is er evengoed onvrede over haar gedrag. Nochtans werd ze in 2018 nog voorgesteld als nieuw kopstuk van de partij. Kanko, die haar eerste politieke stappen zette bij de Franstalige liberale partij MR, maakte de overstap naar de Vlaams-nationalisten in 2018. Zij en Darya Safai konden zich onder meer vinden in de migratiestandpunten van de partij, vertelden ze in deze krant. Samen met Theo Francken, voormalig staatssecretaris van Asiel en Migratie, droeg ze die standpunten regelmatig uit.

Sinds 2019 is Kanko een van de vicevoorzitters van de conservatieven in het Europees Parlement. Ze zetelt in commissies rond migratie en vrouwenrechten, maar trok vooral de aandacht vanwege haar straffe uitspraken over woke op sociale media. Maar bij elke tweet groeide ook ergernis van meer gematigde N-VA’ers.

Twee jaar geleden is Kanko bovendien door partijgenoten al eens aangesproken op haar gedrag tegenover medewerkers. Toen daar geen oplossing uit voortkwam, belandden de klachten ook bij de partijtop. Die zou haar meermaals op het matje geroepen hebben. Kanko zelf zou de klachten telkens weggeveegd hebben als “de schuld van anderen”.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De Wever heeft niet het lef om tegen die tiran te zeggen...ga naar huis en blijf daar, je hebt ne zwaren burn out
Dat moet men toegeven
Dat heeft King Connah beter opgelost.

Dat is onnozel.
Een burn-out die wordt u niet aangepraat door een ander, die heb je of die heb je niet.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is onnozel.
Een burn-out die wordt u niet aangepraat door een ander, die heb je of die heb je niet.

Ok
Dan laat haar partij haar maar het imago van ‘bitch’ houden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ok
Dan laat haar partij haar maar het imago van ‘bitch’ houden.

Dat kan een zekere electorale aantrekkelijkheid hebben he.